[過去ﾛｸﾞ] 【サッカー】広島市民球場跡にサッカー専用スタジアムを 広島県サッカー協会が要望書を提出★6 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
821: 2009/01/16(金)16:44 ID:jU4qyKfN0(1/20) AAS
>>819
広島市の案、事業費３０億だってよ。
改修案は２０億だ。
あと地元商店街は公園に反対してる。
823(1): 2009/01/16(金)16:47 ID:jU4qyKfN0(2/20) AAS
>>822
３３億の原っぱの方が馬鹿だろ。
826(2): 2009/01/16(金)16:51 ID:jU4qyKfN0(3/20) AAS
>>825
３３億だぞ？
しかも「当面の事業費」で、劇場建設にはまた２０億程度ぶち込む。
ついでに既に同規模のホールが４つも至近距離にあるのに…
２０億でサッカー場に改修の方がよほど経済的じゃん。
829(2): 2009/01/16(金)16:57 ID:jU4qyKfN0(4/20) AAS
>>827
もうさ…
「印象」で決めつけないでくれよ…
快適な使用が出来る様な改修が出来るか
建築として「限界」なのかどうか話が前々別なのに
ごちゃ混ぜにして改修が「無理」な様に断定するのはやめてくれ。
830(1): 2009/01/16(金)16:58 ID:jU4qyKfN0(5/20) AAS
>>828
３３億かけて広場にして、どれだけ人が集まるの？
835(2): 2009/01/16(金)17:00 ID:jU4qyKfN0(6/20) AAS
>>833
１級建築士が試算。
836(3): 2009/01/16(金)17:01 ID:jU4qyKfN0(7/20) AAS
>>834
地元の雑誌でサンフレッチェの会長が「跡地がベスト。」と言ってる。
840(2): 2009/01/16(金)17:04 ID:jU4qyKfN0(8/20) AAS
>>837
駆体の補強が出来れば、配管施設は既存の無視して、新しいのつくればいいじゃん。
方法としてはそっちの方が計算が確実。
むしろ「改修が無理」というソースを見た事が無い。
849: 2009/01/16(金)17:21 ID:jU4qyKfN0(9/20) AAS
>>839
新築に限るなんて言ってないよ。
市民球場への思い入れがある事語って、その流れで「広島らしいスタジアムが欲しい」と言ってる。
改修を否定する発言なんて一度も聞いた事ない。
>>843
こんど出来る新球場の設計した事務所の所長が、大学の先生してた時に広島市に依頼をうけて
市民球場のフィールドを拡張しつつ、内野スタンド外野スタンド改修する案を検討して
「十分可能」と答えてる。
庁舎の様なオフィスは耐震要素の壁に窓があったり、斜めの補強を内部に組みにくいから
補強にお金がかかる。
省1
851(1): 2009/01/16(金)17:23 ID:jU4qyKfN0(10/20) AAS
>>845
施設の改修と、不要配管の処理の話は別。
不要配管を苦労してなんとかするのと
不要配管を適切に処理して、新規に設備いれるのでは
後者がコストがかからん場合もあるのは、別に変な話じゃない。
そして、それは「不要配管は放置でOK」とか言ってる訳ないじゃん。
855: 2009/01/16(金)17:27 ID:jU4qyKfN0(11/20) AAS
>>847
じゃあ、あんたがまず事細かに調べて「２０億じゃ無理」ってのを詳細に計算して示してくれよ。
改修できると考えてる人間は、自分たちで資料集めて計算してる。
無責任な事を言えばあとからぼろかす言われるの分かってるから慎重に考えてる。
だから既存スタンドで全部解決しようとしないで
新しい設備は外野スタンド壊した場所に新設する事で、高コスト難工事になるのをさけたりしてる。
カープは「３万の球場」への「シーズンはさんでの」改修。
サッカーは「２万の」への「普通の」改修。
その違いがあるでしょ。
もちろん前者は難工事で、後者は容易な工事。
856(2): 2009/01/16(金)17:29 ID:jU4qyKfN0(12/20) AAS
>>853
入ってる。
>>854
とりかえるだけじゃ済まない、という方がよくわからん。
なんで駄目なんだ？
861(2): 2009/01/16(金)17:36 ID:jU4qyKfN0(13/20) AAS
>>858
そもそも、２０億で絶対無理、って思う根拠はなんなの？
869(1): 2009/01/16(金)17:51 ID:jU4qyKfN0(14/20) AAS
>>867みたいなレスしか最後は無いんだよね。
実情を知ると、いかに広島市の案がうんこかわかっちゃうからかな。
871: 2009/01/16(金)17:55 ID:jU4qyKfN0(15/20) AAS
>>870
無駄を焦点にするなら、あの毎年５億赤字出す馬鹿陸上競技場こそ不要だろ。
まっさきに廃止すべき施設。
924(1): 2009/01/16(金)22:10 ID:jU4qyKfN0(16/20) AAS
>>923
水止めればいいじゃん。
927(1): 2009/01/16(金)22:16 ID:jU4qyKfN0(17/20) AAS
>>926
工事が「絶対不可能」とか決めつける方が常識ねーだろ。
なんとでも出来るよ。
どんだけ難工事なんだよw
929(1): 2009/01/16(金)22:21 ID:jU4qyKfN0(18/20) AAS
>>928
だれも水が怖くない、と言ってないからw
対策はやりようがある、といってる。
932: 2009/01/16(金)22:35 ID:jU4qyKfN0(19/20) AAS
>>931
２０億で無理と思う方が理解不能
934(2): 2009/01/16(金)22:38 ID:jU4qyKfN0(20/20) AAS
「できる」と言ってる人間に反論するなら
論破できる根拠をもってくればいいだけじゃん。
２０億で出来ない根拠のほうが無い。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.126s*