【東京五輪】＜裏金問題＞なぜ大手マスコミは「電通の疑惑」を報じないのか？なぜ「電通」の名を伏せたのか？©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] 【東京五輪】＜裏金問題＞なぜ大手マスコミは「電通の疑惑」を報じないのか？なぜ「電通」の名を伏せたのか？©2ch.net (244ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1(12): Egg ★＠無断転載は禁止 ©2ch.net [sageteoff] 2016/05/24(火)12:48 ID:CAP_USER9(1/4) AA×
>>2

画像ﾘﾝｸ[jpg]:lpt.c.yimg.jp
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

少し前、ネット上で「マスコミの電通への配慮がハンパない」なんて声がちょこちょこみられた。

5月11日、英・ガーディアン紙が東京五輪の裏金疑惑を報じ、大手広告代理店・電通の関与も指摘していたのだが、
国内の主要なテレビ・新聞がこの第一報を紹介する際、きれいさっぱり「電通」がカットされていたからだ。

なかでも注目を集めたのが、ガーディアン紙が公表した「2つの図」の扱いだ。

1つは全体をざっくりと説明した人的相関図。これには電通は登場しない。
しかし、もう1つの「裏金」がIOC幹部にたどりついた流れを説明した図には、しっかりと「Dentsu　marketing company」という文字がある。

テレビ朝日の情報番組で、人的相関図は引用されたが、資金の流れを解説した図は最後まで画面に現われなかった。
こちらは電通の顔色をうかがうあまり、引っ込めたというのだ。

写真
http://lpt.c.yimg.jp/amd/20160524-00000032-zdn_mkt-000-view.jpg

日本のマスコミには、菊、鶴、菱、荊、桜に並ぶ「電通タブー」がある――というのはネット上ではわりと「常識」のように語られている。

ご存じのように、電通は単体で世界最大の広告代理店。「報道」だ「ジャーナリズム」だと大仰に構えたところで、
広告費に依存せねばならぬテレビ・新聞にとって、もみ手して接しなくてはいけない相手だというのは、業界外の人間でもなんとなく想像がつくからだ。

そういう世の認識を踏まえれば、電通からのホットラインを受け、マスコミ幹部が「ガーディアンのヤツ？　ああ、大丈夫、大丈夫、報道局に言ってスルーさせとくわ」
なんてネグったのでは、と勘ぐる声があちこちから噴出するのもよく分かる。

ただ、個人的には今回の報道を「電通タブー」として片付けるのはあまりピンときていない。
1つには、「マスコミの電通隠しだ！」とワーワー騒がれているまさにそのとき、スポーツニッポンやら日刊スポーツというスポーツ紙は、特にイキッた感じもなく自然体で「電通」の名を報じている点だ。

英紙ガーディアンは11日、東京側が同口座に約130万ユーロ（約1億6000万円）を振り込んだ疑いがあると報じ、国際陸連とマーケティング契約を結んでいる広告代理店電通の関与疑惑も指摘。
電通側は報道を否定している。（スポーツニッポン2016年5月12日）

スポニチは毎日新聞、日刊スポーツは朝日新聞のグループ会社だ。こういうとこまで封じてこその「メディア支配」じゃないのかしら、という素朴な疑問が浮かぶ。
だが、そんなツッコミどころより、なによりも今回における「電通タブー」が眉唾だと思うのは、マスコミの報道がこれっぽっちも「配慮」になっていないことが大きい。

●なぜ大手マスコミは「電通」の名を伏せたのか

ガーディアン報道を取り上げたのはスポーツ紙だけではない。BuzzFeedなどのネットメディアもごく普通に報じているし、ガーディアン紙とともに共同調査を行い、
既に今年2月に『東京五輪招致で電通「買収」疑惑』といち早く報じているFACTAも公式サイトなどでしっかりと「追撃」している。

こういう状況下で、テレビと新聞が不自然に「電通」をスルーすれば、その「奇行」に注目が集まる。つまり、かえって「悪目立ち」をしてしまうのだ。
中国共産党のマスコミ統制が、自国民のみならず世界中に知れ渡っているように、ネット全盛の時代、テレビや新聞の口を封じることは逆効果なのだ。

これは企業のリスクコミュニケーションをちょっとでもかじった者ならば、誰でも知っている基本中のキだ。
電通ほどの世界的広告代理店が、「テレビ・新聞は黙らせといたから安心だわい、ガハハハ」なんて昭和の企業小説に出てくるフィクサーのような「モミ消し」を平成の世に行うだろうか。
行うわけがない。

>>2以降につづく

ITmedia ビジネスオンライン 5月24日(火)8時17分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160524-00000032-zdn_mkt-bus_all

http://hayabusa8.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1464061700/1

少し前ネット上でマスコミの電通への配慮がハンパないなんて声がちょこちょこみられた
月日英ガーディアン紙が東京五輪の裏金疑惑を報じ大手広告代理店電通の関与も指摘していたのだが
国内の主要なテレビ新聞がこの第一報を紹介する際きれいさっぱり電通がカットされていたからだ
なかでも注目を集めたのがガーディアン紙が公表したつの図の扱いだ
つは全体をざっくりと説明した人的相関図これには電通は登場しない
しかしもうつの裏金が幹部にたどりついた流れを説明した図にはしっかりと という文字がある
テレビ朝日の情報番組で人的相関図は引用されたが資金の流れを解説した図は最後まで画面に現われなかった
こちらは電通の顔色をうかがうあまり引っ込めたというのだ
写真
日本のマスコミには菊鶴菱荊桜に並ぶ電通タブーがあるというのはネット上ではわりと常識のように語られている
ご存じのように電通は単体で世界最大の広告代理店報道だジャーナリズムだと大仰に構えたところで
広告費に依存せねばならぬテレビ新聞にとってもみ手して接しなくてはいけない相手だというのは業界外の人間でもなんとなく想像がつくからだ
そういう世の認識を踏まえれば電通からのホットラインを受けマスコミ幹部がガーディアンのヤツ？ ああ大丈夫大丈夫報道局に言ってスルーさせとくわ
なんてネグったのではと勘ぐる声があちこちから噴出するのもよく分かる
ただ個人的には今回の報道を電通タブーとして片付けるのはあまりピンときていない
つにはマスコミの電通隠しだ！とワーワー騒がれているまさにそのときスポーツニッポンやら日刊スポーツというスポーツ紙は特にイキッた感じもなく自然体で電通の名を報じている点だ
英紙ガーディアンは日東京側が同口座に約万ユーロ約億万円を振り込んだ疑いがあると報じ国際陸連とマーケティング契約を結んでいる広告代理店電通の関与疑惑も指摘
電通側は報道を否定しているスポーツニッポン年月日
スポニチは毎日新聞日刊スポーツは朝日新聞のグループ会社だこういうとこまで封じてこそのメディア支配じゃないのかしらという素朴な疑問が浮かぶ
だがそんなツッコミどころよりなによりも今回における電通タブーが眉唾だと思うのはマスコミの報道がこれっぽっちも配慮になっていないことが大きい
なぜ大手マスコミは電通の名を伏せたのか
ガーディアン報道を取り上げたのはスポーツ紙だけではないなどのネットメディアもごく普通に報じているしガーディアン紙とともに共同調査を行い
既に今年月に東京五輪招致で電通買収疑惑といち早く報じているも公式サイトなどでしっかりと追撃している
こういう状況下でテレビと新聞が不自然に電通をスルーすればその奇行に注目が集まるつまりかえって悪目立ちをしてしまうのだ
中国共産党のマスコミ統制が自国民のみならず世界中に知れ渡っているようにネット全盛の時代テレビや新聞の口を封じることは逆効果なのだ
これは企業のリスクコミュニケーションをちょっとでもかじった者ならば誰でも知っている基本中のキだ
電通ほどの世界的広告代理店がテレビ新聞は黙らせといたから安心だわいガハハハなんて昭和の企業小説に出てくるフィクサーのようなモミ消しを平成の世に行うだろうか
行うわけがない
以降につづく
ビジネスオンライン 月日火時分配信

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 243 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.103s