[過去ﾛｸﾞ] ひろゆき氏「ネット上で騒ぐと下手にデモよりよっぽど効果があるということが分かった」 [ひかり★] (864ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
554(1): 2020/05/19(火)16:06 ID:QnXNwBhP0(1/16) AAS
>>540
ああ憐れな知恵遅れ低脳アホパヨｗｗｗ
自称元慰安婦・李容洙「私は”性奴隷”などではない!」 ネット「売春婦ですね」「慰安婦は朝日の捏造
元慰安婦を支援してきた市民団体、寄付金で購入した家屋を売却 ネット「朝日新聞がこれを報道するとは… 画
「利用されるだけ利用された」…元慰安婦が支援団体にまさかの絶縁状 寄付金の不正利用と10億円の行方(FNN) 画像あり
韓国、混乱 「尹美香は慰安婦に謝罪しなさい! 国会議員を辞めて、韓国民に謝罪しなさい!」 画像あり
559(1): 2020/05/19(火)16:07 ID:QnXNwBhP0(2/16) AAS
>>551
ああ憐れな知恵遅れ低脳アホパヨｗｗｗ
元慰安婦・李容洙「私は”性奴隷”などではない!」 ネット「売春婦ですね」「慰安婦は朝日の捏造
元慰安婦を支援してきた市民団体、寄付金で購入した家屋を売却 ネット「朝日新聞がこれを報道するとは… 画
「利用されるだけ利用された」…元慰安婦が支援団体にまさかの絶縁状 寄付金の不正利用と10億円の行方(FNN) 画像あり
567(1): 2020/05/19(火)16:12 ID:QnXNwBhP0(3/16) AAS
「forced labor（強制労働）」と「forced to work（働かされた）」の違いに入ろう。
既に多くのメディアで指摘されているように、一般的には同じ意味に見えるフレーズ
だが、日本政府は「国際法的にはまったく意味が違う」と説明している。
最大のポイントは、日本が1932年に批准した国際労働機関（ILO）の強制労働条約
第１条および第２条第２項との関係だ。第１条は「一切の形式における強制労働の使用
を廃止する」と定めている（ILO日本事務所のサイトにある文語体の日本語訳を口語に
した）。英文を見ると、「強制労働」は「forced or compulsory labour」だ。そして
、条約でいう強制労働に当たらない場合を規定した第２条第２項（ｄ）に、戦争や地震
、洪水、飢饉などを例示した「緊急の場合」に強要される労務が挙げられている。
日本政府は、国民徴用令に基づいて行われた徴用は第２条第２項（ｄ）に該当するので
省5
570: 2020/05/19(火)16:13 ID:QnXNwBhP0(4/16) AAS
>>562
なんの反論もできない憐れな知恵遅れ低脳アホパヨｗｗｗ
元慰安婦・李容洙「私は”性奴隷”などではない!」 ネット「売春婦ですね」「慰安婦は朝日の捏造
「利用されるだけ利用された」…元慰安婦が支援団体にまさかの絶縁状 寄付金の不正利用と10億円の行方(FNN) 画像あり
577: 2020/05/19(火)16:15 ID:QnXNwBhP0(5/16) AAS
>>569
破棄言ってるのは韓国だろｗ 知恵遅れ低脳アホパヨｗｗｗ
GSOMIA破棄、再検討か 大統領府に対日不満―韓国報道：時事ドットコム
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com›国際
579: 2020/05/19(火)16:16 ID:QnXNwBhP0(6/16) AAS
>>573
知恵遅れ低脳アホパヨｗｗｗ
日本政府は、国民徴用令に基づいて行われた徴用は第２条第２項（ｄ）に該当するので
強制労働ではないという立場だ。国民徴用令は1944年9月から朝鮮にも適用されているの
で、それ以降に行われた朝鮮人の徴用も合法だったということになる。日本政府高官は登
録決定後、「forced laborを使うと第１条のみが連想されて誤解を生むといけないので、
forced to workを使った」と説明している。だから、韓国が「forced labor」という表現
を使うことは受け入れがたいという判断になったのだ。
588(1): 2020/05/19(火)16:18 ID:QnXNwBhP0(7/16) AAS
>>537
>>504
知恵遅れ低脳アホパヨｗｗｗ
Twitterで複数アカウントを追加作成・切り替えする方法【サブ垢・裏垢など ...
外部ﾘﾝｸ:appllio.com›Twitterの使い方
2019/07/11 · 本記事では、Twitter公式アプリでサブアカウントを作成・追加する手順を解説。
複数のアカウントをバレないように管理・運用する工夫などについても紹介します。
[PDF] インターネットにおける実名制導入の是非
外部ﾘﾝｸ:klis.tsukuba.ac.jp›archives
このような状況のなか、世界で初めて. この問題に対策を講じたのは韓国であり、その方法は、匿名性による弊害の除去を目的と. する「インターネット実名制」の導入であった。
593(1): 2020/05/19(火)16:20 ID:QnXNwBhP0(8/16) AAS
>>586
破棄破棄言ってるのは韓国だろｗ 知恵遅れ低脳アホパヨｗｗｗ
GSOMIA破棄、再検討か 大統領府に対日不満―韓国報道：時事ドットコム
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com›国際
606(1): 2020/05/19(火)16:24 ID:QnXNwBhP0(9/16) AAS
>>594
国際法も知らん知恵遅れ低脳アホパヨｗｗｗｗ
日本政府は、国民徴用令に基づいて行われた徴用は第２条第２項（ｄ）に該当するので
強制労働ではないという立場だ。国民徴用令は1944年9月から朝鮮にも適用されている
ので、それ以降に行われた朝鮮人の徴用も合法だったということになる。日本政府高官
は登録決定後、「forced laborを使うと第１条のみが連想されて誤解を生むといけない
ので、forced to workを使った」と説明している。だから、韓国が「forced labor」と
いう表現を使うことは受け入れがたいという判断になったのだ。
612(1): 2020/05/19(火)16:26 ID:QnXNwBhP0(10/16) AAS
>>600
日韓スワップしてください お願いします って土下座しろよｗｗ
617: 2020/05/19(火)16:27 ID:QnXNwBhP0(11/16) AAS
>>608
国際法も知らん知恵遅れ低脳アホパヨｗｗｗｗ
日本政府は、国民徴用令に基づいて行われた徴用は第２条第２項（ｄ）に該当するので
強制労働ではないという立場だ。
618(1): 2020/05/19(火)16:27 ID:QnXNwBhP0(12/16) AAS
>>615
国際法も知らん知恵遅れ低脳アホパヨｗｗｗｗ
日本政府は、国民徴用令に基づいて行われた徴用は第２条第２項（ｄ）に該当するので
強制労働ではないという立場だ。
622(1): 2020/05/19(火)16:29 ID:QnXNwBhP0(13/16) AAS
>>608
>>615
日韓スワップしてくださいって土下座しろよｗ
625: 2020/05/19(火)16:30 ID:QnXNwBhP0(14/16) AAS
>>621
また日韓スワップしてくださいって土下座しろよｗ
626(1): 2020/05/19(火)16:31 ID:QnXNwBhP0(15/16) AAS
>>624
国際法も知らん知恵遅れ低脳アホパヨｗｗｗｗ
日本政府は、国民徴用令に基づいて行われた徴用は第２条第２項（ｄ）に該当するので
強制労働ではないという立場だ。
631(1): 2020/05/19(火)16:32 ID:QnXNwBhP0(16/16) AAS
>>628
返すなんて誰が言ったの？ｗ
統失知恵遅れ低脳アホパヨｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.191s*