[過去ﾛｸﾞ] 【松本騒動】セクシー女優に文春が取材申し込むも 霜月るな「もちろん断りました」改めて記事に「嘘、偽りがある」と指摘★5 [愛の戦士★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
308(1): 03/15(金)17:05 ID:ubHOakia0(1/17) AAS
>>302
文春に言ってるなら見事に正論なんだよな、コレｗ
328(1): 03/15(金)17:14 ID:ubHOakia0(2/17) AAS
ちょっと「話を面白くしたい」みたいな邪念も混じってる人間の脳内で発想してしまった、
飽くまで仮にの例え話だが、
「やたら前のめりに松本さんとツーショットになりたがる発言してたんですよ。あの銀行員の女性。
『枕』なんてものが成立するお立場でもないし、お堅い職業なのに有名人に抱かれること自体を喜ぶ変わった人なのかな、
と思って、結構印象に残ってます」
というような内容をJ子も文春に話してたし、霜月やたむらも同様の記憶を持ってるんだとしたら、諸々が一本の線に繋がるんだよな。
348: 03/15(金)17:28 ID:ubHOakia0(3/17) AAS
>>328が仮に真だと仮定した場合だが、
たむらや霜月からしたら現状は>>328の様な発言が自分達から出ることを
文春が期待して挑発してるようにしか見えてないだろうな。
「文春は既に銀行員と口裏を合わせる交渉を済ましていて、
我々が本当のことを言えば待ってましたとばかりに銀行員の偽証を記事にして
『どちらを信じるのか』と世間に2択を突き付けるつもりか？」
「いや、或いはその様に我々を不安がらせて沈黙させるという事こそが罠？」
オレがたむらや霜月の立場だとしても、
「リスクを冒してまで本当の事を言うのは賢明では無い」
という判断になるだろうな。
359: 03/15(金)17:31 ID:ubHOakia0(4/17) AAS
>>349
文春がソコの詳細に触れない感じも明らかに不自然だけどな
366(1): 03/15(金)17:32 ID:ubHOakia0(5/17) AAS
>>362
その通り。
だからこそ文春はこの銀行員の存在を悪用しているんじゃないか、というのがオレの妄想。
371: 03/15(金)17:35 ID:ubHOakia0(6/17) AAS
先週土曜なら3月4日に「週刊誌の取材はお断り」ってツイートしてることも当然知ってるわな。
「逃げやがったｗ」って信者に喚かせる為だけのオファー丸出し。
醜悪至極。
377(1): 03/15(金)17:36 ID:ubHOakia0(7/17) AAS
>>372
328と348が数十％程度はガチで有り得ると思ってる
387: 03/15(金)17:39 ID:ubHOakia0(8/17) AAS
>>384
？
ちゃんと読んだか？
396: 03/15(金)17:42 ID:ubHOakia0(9/17) AAS
・J子がアダビデ女優と友人同士
・J子は友人とも呼べない関係性のアダビデ女優の仲介でその日ホテルに行った
「どちらにしても都合が悪い」
と考えたのがJ子か文春記者かは、ヒントが無さすぎるな。
「考えそう」なのは文春記者だけど。
402: 03/15(金)17:44 ID:ubHOakia0(10/17) AAS
>>236>>398
このアダビデ女優の3月4日のツイートを読めば分かるよ。
そしてコレは先週土曜なら文春も当然分かってたこと。
「逃げやがったｗ」って信者に喚かせる為だけのオファー丸出し。
醜悪至極。
406: 03/15(金)17:45 ID:ubHOakia0(11/17) AAS
>>399
文春にとって不都合過ぎることを取り上げて逆恨みされるのが怖いんやろなｗ
413(1): 03/15(金)17:47 ID:ubHOakia0(12/17) AAS
>>408
「性的な要求は事実無根」と松本が言ったんなら、君が正しい。
「ナニが事実無根なのか分かんねーよ」という発言しか松本しかしてなかったんなら、君は間違っている。
419(1): 03/15(金)17:50 ID:ubHOakia0(13/17) AAS
>>414
本筋とかじゃなくてね。
文春「たむらと仕事を通じて面識を持った彼女は『VIPと飲もう』と誘いを受けた。部屋には彼女の他、面識のない三人の女性がいた」
アダビデ女優「彼女を誘ったのは私だゾ。私と彼女は友人同士だったゾ」
文春信者「そ、そんなことは枝葉だ！」
文春「『スマホを触りにくい雰囲気だった』(J子さん)。(中略)浮き彫りになったのは四つの共通点。(中略)そして携帯電話を没収、または利用を禁止すること」
アダビデ女優「没収も使用禁止もされてないゾ。私はフツーに使用してたゾ」
文春信者「ぼ、没収されたかは関係ない！論点をズラすな！」
文春「(J子さんは)相手が松本人志とは知らされていなかった」
アダビデ女優「事前にちゃんと知っていたゾ」
省2
426(1): 03/15(金)17:51 ID:ubHOakia0(14/17) AAS
>>424
「たむけんタイム」の有無の話題にやたら執拗に文字数を割いていた文春記者のことか？
431(1): 03/15(金)17:53 ID:ubHOakia0(15/17) AAS
>>428
レス番328と348読んでね
謙遜したけど妙に辻褄合うのよ。
499: 03/15(金)18:15 ID:ubHOakia0(16/17) AAS
>>491
仮にだが、
「やたら前のめりに松本さんと2人きりになりたがる発言してたんですよ。あの銀行員の女性。
『枕』なんてものが成立するお立場でもないし、お堅い職業なのに有名人に抱かれること自体を喜ぶ変わった人なのかな、
と思って、結構印象に残ってます」
というような内容をJ子も文春に話してたし、霜月やたむらも同様の記憶を持ってるんだとしたら、諸々の線が1本に繋がる。
仮にこれこそが「本当の事」なのだとしたら、
たむらや霜月からしたら現状は上記の様な発言が自分達から出ることを
文春が期待して挑発してるようにしか見えてないだろう。
今週号の文春の文面は特に、読者への説得というより、二人を怒らせたいというモチベーションで言葉を選んでる気配がある。
省7
526(1): 03/15(金)18:21 ID:ubHOakia0(17/17) AAS
>>513
そもそも
「口説かれたけど断ったら何もされずに帰れた。でもキモかった」
「口説かれてその場で性的な事をした。(同意したかどうかは言わねえ。)でもキモかった」
みたいな証言だらけの中でやたら浮いてたA子証言を初っ端に持ってきて、
10人前後の女性がA子みたいな証言してるみたいな印象にしようとしたのが、
1番「余計なこと」だな。
これさえ無ければそもそも訴えられてすらいない気がする。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s