[過去ログ] 【文春】「松本人志さん、真実を話して」第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表 ★17 [Ailuropoda melanoleuca★] (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
648(1): 03/31(日)19:37 ID:m5ReLuqp0(26/53) AAS
>>643
松ちゃんは文春のでっち上げ誣告で精神的に傷を負ったからやろ、松ちゃんに対してのセカンドレイブは犯罪やど
649: 03/31(日)19:38 ID:8D/xFZQu0(23/23) AAS
>>524
漏らしたね
650(3): 03/31(日)19:38 ID:m5ReLuqp0(27/53) AAS
>>646
うん、だからそれをこれから文春が正当性を説明するんだろ
651(1): 03/31(日)19:39 ID:/ALngOYd0(6/6) AAS
文春はやばいよ。B子はそもそもいないかもしれない。名前不詳でも裁判に来れない
652: 03/31(日)19:39 ID:8pn/l3+30(1/2) AAS
証人出て来ないで負けると見た
653(1): 03/31(日)19:39 ID:4HgO9nMj0(7/10) AAS
>>645
一方、松本側代理人の田代正弘弁護士は、公判後に行われた取材で集まった記者に対し、
「文春側が記事にした内容は社会的評価を低下させている」と主張。
同意のない性行為があったか、の立証は争点ではない、とした。
同意のない性行為があったか、の立証は争点ではない
同意のない性行為があったか、の立証は争点ではない
同意のない性行為があったか、の立証は争点ではない
ワロタwwwwww
654(1): 03/31(日)19:39 ID:4HgO9nMj0(8/10) AAS
>>650
一方、松本側代理人の田代正弘弁護士は、公判後に行われた取材で集まった記者に対し、
「文春側が記事にした内容は社会的評価を低下させている」と主張。
同意のない性行為があったか、の立証は争点ではない、とした。
同意のない性行為があったか、の立証は争点ではない
同意のない性行為があったか、の立証は争点ではない
同意のない性行為があったか、の立証は争点ではない
ワロタwwwwww
655(1): 03/31(日)19:39 ID:1ES0M8iq0(7/14) AAS
>>644
個人情報晒せを却下されたのは松本な
当たり前だw
次からどーすんの?松本
カード無しやぞw
656(1): 03/31(日)19:40 ID:4HgO9nMj0(9/10) AAS
>>650
同意のない性行為があったか、の立証は争点ではない
同意のない性行為があったか、の立証は争点ではない
同意のない性行為があったか、の立証は争点ではない
どうするのwwwwww
657: 03/31(日)19:40 ID:m5ReLuqp0(28/53) AAS
>>640
誰がホテルを呼んだとしても行く行かないはその人の自由だし、セックスするかどうかもその人の自由やろ?お前は拉致して無理やり暴行したとでも言うのか?それこそ名誉毀損だから別に訴訟起こされるで
658: 03/31(日)19:40 ID:4HgO9nMj0(10/10) AAS
>>650
同意のない性行為があったか、の立証は争点ではない
同意のない性行為があったか、の立証は争点ではない
同意のない性行為があったか、の立証は争点ではない
ワロタwwww
659: 03/31(日)19:40 ID:tRC2mzf90(1) AAS
>>81
身の危険を顧みず情報収集していたのに決定的な証拠掴む事がないうちに告発に踏み切ったのは何故か?
660: 03/31(日)19:40 ID:m5ReLuqp0(29/53) AAS
>>646
松ちゃんは事実無根と言ってるからそれは裁判で結果見ればええやん。
661: 03/31(日)19:41 ID:q5IaAsfg0(1) AAS
A子も朝日新聞に目をつけられたからには性被害者代表の女として婆さんになるまでパヨクの駒だよ
662(1): 03/31(日)19:41 ID:1ES0M8iq0(8/14) AAS
>>648
性加害しなけりゃよかったんじゃね?
い、一日もはやく、お笑いがしたいです。
だってよwww
自業自得だろカスw
663(1): 03/31(日)19:41 ID:u/tPuNRr0(1) AAS
これ最終的な落とし所は文春の記事の内容は真実とは言えないが文春が記事を書くに至った真実相当性はあるので謝罪広告の必要はない
これで和解になる可能性大だろ
そうなると松本がTVに出れない理由がなくなるので松本はTV復帰、文春は一連の号で大儲けのwin-winで決着
A子も文春に告白した時に金銭受け取ってるだろうから三方善し
664: 03/31(日)19:42 ID:O1lBoIXx0(23/27) AAS
>>656
まったく、その通り、立証するなら民事ではなく刑事になる
レイプの訴えがあって真実性が0.1%でもあれば、相手に電話して認めるか否かくらいは絶対にやる
相手が認めれば事件、捜査もせずに100%無理などというド外道の警察幹部が異常者、確実に犯罪
文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言
外部リンク:news.yahoo.co.jp
警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか?』って聞いてみましたが、
『100%無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
松本人志問題は立件できない 文藝春秋総局長の主張に若狭勝氏が反論「間違っている」
外部リンク:nordot.app
省15
665: 03/31(日)19:42 ID:m5ReLuqp0(30/53) AAS
>>654
争点はそこじゃないだろ笑
松ちゃんは事実無根の記事を掲載した文春に対して訴訟を起こしているわけで、焦点は文春の記事の正当性、真実性だわ
666: 03/31(日)19:43 ID:RtDORUcL0(1) AAS
>>604
理解して書いてるってことでいいんだな
667(2): 03/31(日)19:43 ID:1ES0M8iq0(9/14) AAS
飲み会はしたのか
キスはしたのか
性的行為を迫ったのか
最終的に性的行為はあったのか
これに答えられないなら勝てるわけねーw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 335 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.138s*