[過去ログ] 【文春】「松本人志さん、真実を話して」第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表 ★17 [Ailuropoda melanoleuca★] (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
144: 03/31(日)17:18 ID:t+phlIwx0(1) AAS
法律家視点だと松本側は呆れることやったようだな
外野からみてもプライバシーは聞かないのは当たり前だと思うよ
145: 03/31(日)17:18 ID:O1lBoIXx0(6/27) AAS
文春は悪くありません、文春が「事実確実だと認定」して警察の幹部に相談しているのに
警察の幹部が100%捜査さえしないと断っているのです完全に犯罪

文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言  
外部リンク:news.yahoo.co.jp
警察の幹部クラスと話したことも明かし、「『うちのこの記事に書いてるこれ、事件化できますか?』って聞いてみましたが、 
『100%無理ですよ。絶対ならないよ』って、やっぱり言われてしまうんですよ」とも明らかに。
 
松本人志問題は立件できない 文藝春秋総局長の主張に若狭勝氏が反論「間違っている」
外部リンク:nordot.app 
「こうした事件などは、密室だけの女性だけの供述であったとしても、
省15
146: 03/31(日)17:18 ID:KPKqZAi40(3/16) AAS
>>115
まともな弁護士とサンジャポ弁護士の違い
147: 03/31(日)17:18 ID:BMH926r20(1/5) AAS
証言台に出るの?出ないの?
わけわからん
148: 03/31(日)17:19 ID:mqeIOvJL0(1/4) AAS
>>109
憲法に基づいた権利を侵害しようとする行為をする弁護士なんて異常事態というのは当たり前だろう
弁護士なら、最高裁で取材源の秘匿が認められた判例くらい知っているだろうし
149: 03/31(日)17:19 ID:AObK0fSd0(2/11) AAS
>>136
心当たりがないならないでいいじゃないか
と思うんだけどね
事実無根なんだから
よっぽどのバカじゃなきゃそれがわかるから
松本信者の声が裁判が始まった途端に小さく
なったんだろう
150
(1): 03/31(日)17:20 ID:hZ76Hbvl0(2/2) AAS
>>133
そりゃ裁判官は文春側が情報を出そうが出さまいが裁判の進行上関係ないからな
文春が出さないなら出さない方向で裁判を進めるしかないだろ
151: 03/31(日)17:20 ID:8D/xFZQu0(6/23) AAS
>>96
朝日も貧乏くじ引いたな
出廷する前提で記事書いてるけどもし出廷しなかったら朝日赤っ恥やね
152
(1): 03/31(日)17:21 ID:KPKqZAi40(4/16) AAS
朝日新聞の女がA子かB子かも分からない
そりゃ特定してくれって言うよ
153: 03/31(日)17:21 ID:sYDLrYQk0(2/2) AAS
まともな弁護士はこんな裁判には関わりたくないだろう
損しかしないんだから
154: 03/31(日)17:21 ID:g8oVgs2o0(7/12) AAS
最高裁ときたもんだ、あきれたね。
155: 03/31(日)17:21 ID:JNtBCVIn0(5/16) AAS
>>143
匿名での暴力の民事裁判が去年可能になったばかりですよw
156: 03/31(日)17:21 ID:EtUdOG5+0(1) AAS
「レイプされたと言いふらしてください」と自分から週刊誌に持ち込んでおいて、

裁判で「オマエ誰やねん」と聞かれたら「セカンドレイプだー」www

二毛作ま〜んさん境界知能www
157: 03/31(日)17:21 ID:2lzl4QVO0(1) AAS
誰だかわからないけど合意はありました!

無理筋ですわwww
158: 03/31(日)17:21 ID:uZxFNiWu0(7/13) AAS
>>143
だから負けるんだよ 話が進められないから
159
(1): 03/31(日)17:21 ID:km6y5EBo0(1) AAS
松本人志氏側は『A子って誰?』じゃなくて、そのような事実は一切無い、虚偽の報道によって被害を被った、これが事実であるなら証明してくれ、でいいんじゃないの?

または、その日確かにホテルで飲み会は実施した。しかし、強制的に口淫させた事実はない、あるなら証人をだしてくれ

A子の住所とか関係なくない?
160: 03/31(日)17:22 ID:Be90Ww0W0(3/5) AAS
松本信者は
文春の記事のどこがどのように、松本の名誉を毀損している
と説明できる?
これは松本側の主張だよ?
161: 03/31(日)17:22 ID:w8LBMbBp0(1/3) AAS
朝日新聞とコレコレってどっちが信憑性高いの?
162
(1): 03/31(日)17:23 ID:3wpCjp0q0(3/15) AAS
細野氏は「被害者保護の匿名化という意味では、改正刑事訴訟法でも尊重されている。もともと、
報道機関は表現の自由、国民の知る権利に奉仕するために取材源を守らなければいけないというのが
憲法上は認められている。それを明らかにせよということが異常事態。ありえないこと」「文春側からすると、
非常識な主張にはなっちゃいます。記憶がないならないでいい。あえて求めることは普通はしない」と述べ、
松本側は「嫌がらせで返した」のではと推測した。
163: 03/31(日)17:24 ID:7sVtUWk50(2/10) AAS
>>138
A子が正体を表せば刑事告訴かな
受理されればA子の家宅捜索
ガーシーのように母は止めて下さいと泣き喚くかも知れませんね
戦略として弁護士の得意分野に持っていくと思うよ
1-
あと 839 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.018s