[過去ログ] 【文春】「松本人志さん、真実を話して」第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表 ★17 [Ailuropoda melanoleuca★] (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
55: 03/31(日)16:26 ID:XBXep9490(3/44) AAS
>>39
100%個人の感想w
56: 03/31(日)16:26 ID:JR3wsPyI0(1) AAS
なんでもいいけど勝って 満額保証してくれんかなー
でなければ20億ぐらい要求するとか
一平より安いしええやろ
57
(1): 03/31(日)16:26 ID:4huma3xI0(1) AAS
通訳の水原さんにも、真実を話して!って言いたいよね
58
(1): 03/31(日)16:28 ID:UNqeJm4D0(1) AAS
最強?の松本擁護士軍団

ホリエモン
たぬかな
暇空茜
メンタリストDaiGo
橋本琴絵
ナザレンコ
加藤純一
青汁王子
Z李
省23
59: 03/31(日)16:30 ID:8D/xFZQu0(2/23) AAS
>>37
橋下嫌いだなあ
60: 03/31(日)16:30 ID:8D/xFZQu0(3/23) AAS
>>54
そうなるね
61: 03/31(日)16:30 ID:bqrsaxc30(2/7) AAS
>>57
まー真実を話すような奴は最初からやらないからな
まっちゃんも一平も絶対に真実は話さないよね
素直に全て話して、反省して前を見た方がトクが多い
そう考える奴は、最初から悪い事しない
嘘ついて逃げ切らないと負け
俺の負けになる、勝ち負け
それしか頭にないんだよ、弱い人間は
まっちゃんみたいな人間に反省しろとか
無茶振りにも程がある
62: 03/31(日)16:32 ID:k2GSlMQq0(1) AAS
60歳の爺さんがチンポとマンコの裁判している

情けない
63: 03/31(日)16:33 ID:RhsvKIHf0(1) AAS
そういや板尾とかいう性犯罪者はこいつが復帰させたんだっけ?
64: 03/31(日)16:34 ID:g8oVgs2o0(3/12) AAS
文春は俺にも金な。
65
(7): 03/31(日)16:34 ID:rpkK+yuy0(1/3) AAS
朝日新聞
松本人志さん訴訟 記事の女性「今まで被害のことを忘れた日はない」 3月28日
外部リンク[html]:www.asahi.com
66: 03/31(日)16:34 ID:1ES0M8iq0(1/14) AAS
>>58
コレコレとかいうYouTuberもいれてやれ
ずっと無視されてて可哀想だ
67: 03/31(日)16:34 ID:KPKqZAi40(1/16) AAS
誰だよ
誰なんだよ!
68
(1): 03/31(日)16:35 ID:rpkK+yuy0(2/3) AAS
>>65
週刊文春が昨年12月27日発売号で記事にした女性2人のうち30代の1人が朝日新聞の取材に応じ、週刊文春の報道について「記事の内容は間違っておらず、事実だ」と話した。
69
(1): 03/31(日)16:35 ID:th9uNEX00(2/2) AAS
松本が勝訴したところでなあ

外部リンク:news.yahoo.co.jp

「密室のことですしね、どういうやり取りがあって、どういう流れかはわからないですけど」と指摘。そのうえで、

「後日、彼女のほうが “嫌だった” “納得してない” って、思いだすのが嫌になるっていうことは間違いないですよね。そうなると男は謝るしかないですよね。これはもう男は謝るしかないんですよ、そう言われると」
70: 03/31(日)16:36 ID:8D/xFZQu0(4/23) AAS
>>68
それを裁判で言わないと
71
(1): 03/31(日)16:36 ID:rpkK+yuy0(3/3) AAS
週刊文春の報道について
「記事の内容は間違っておらず、事実だ」

朝日新聞を訴えないの?事実だと言ってるよ
72
(1): 03/31(日)16:36 ID:bnfiV4rA0(1) AAS
>>1
河西邦剛弁護士
「松本さん側の主張は当然。相手が特定できないと、認否しようがない」としたうえで「これは文春側が先制パンチのジャブを打った、と考えていい」

山岸久朗弁護士
山岸氏は「認否というのは事実と認めるか否認するかを言わないといけないルールなんです。それによって証拠がいるのか、もう証拠がいらないかというふうな?仕分け?なんです。そしたらどの女性の話なのかをまず特定していただかないと、『この時はこれだった』という認否ができないんです」と指摘。
 続けて「フワっとしたA子、B子で文春側が『A子、B子がこう言うてます。だから記事にしました』って言われたって、名誉棄損主張してる方からしたら『なんでやねん、A子、B子呼んで来いや』ってなる。『A子、B子呼べません』では、それはあかんやろ(となる)」とその意味を説明した。
 MCの青木源太が「文春側の弁護士は『こんなこと聞いたことない』と言っている」と告げると、山岸氏は「たぬきなんですわ、ほんまに。知らんけど」とニヤリ。
 その上で「普通聞きますよ。普通特定します、どんな弁護士でも。あれを言わなかったら、特定ができないので、審理としてはむしろ文春が不利で、真実性の立証、つまり真実だと信じたことが脆弱な証拠やったんやなということで、文春側が負けるんです。出さざるを得ないと思いますよ」と分析していた。

正木弁護士
その開示を求めること自体には妥当性があるでしょう
省3
73: 03/31(日)16:37 ID:KPKqZAi40(2/16) AAS
>>65
警察にも行かず訴えもしないで何言ってんの?
74: 03/31(日)16:37 ID:CAzV3KOP0(1) AAS
>>2
顔射はしてないけど中出しはしたよ
1-
あと 928 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.402s*