[過去ﾛｸﾞ] 【週刊女性】松本人志が『週刊文春』を訴えた5.5億円裁判で「性被害の認識はない」発言撤回か、告発女性たちの中で起きた“仲違い” [Ailuropoda melanoleuca★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
956: 06/24(月)20:50 ID:pyKIZlRZ0(2/3) AAS
>>931
おまえも山上されろ壺バカチョンB
957: 06/24(月)20:50 ID:bGUrtXDk0(1/2) AAS
擁護してた馬鹿マンコどもが発狂してて草
今更責任の押し付け合いかよ
こんな状態で証言台に立てるわけないな。偽証罪でアウトだろ
958: 06/24(月)20:50 ID:BUOVndfX0(1) AAS
暇ならまた映画撮りなよ
959(1): 06/24(月)20:51 ID:AmLN1jzJ0(1) AAS
しかし松本いなくなってもテレビは何も変わらなかったな
ギャラ高い松本が戻る場所ってあるんだろか？
960(2): 06/24(月)20:51 ID:2+PimZ7+0(7/7) AAS
>>941
キモさレベルで言えば渡部よりだいぶ上だからなぁ
961(1): 06/24(月)20:51 ID:UYSmOcN50(23/25) AAS
>>937
そらダウンタウンの番組にとったら必要なのは当たり前やろ
ダウンタウンの番組にまで一切影響なかったら松本の為に存在してんねんとｗｗｗ
問題はダウンタウンの関わらない番組にとって松本抹殺の影響が一切なかったということやね
松本が必要なダウンタウンの既存番組は果てしなく視聴率が低いから打ち切ってしまえば終わりなわけやし
962: 06/24(月)20:51 ID:c47TWStr0(18/21) AAS
>>959
いじられキャラやるわけにもいかんだろし
このままトンズラだろ
963(1): 06/24(月)20:52 ID:DNuZsJzq0(1) AAS
まっちゃん居なくなって間違いなくテレビはつまらなくなったし更に下火になったしな
テレビが面白かった時代にリバイバルして欲しいから復活頼むわ
岸田や小池の変わりは五万といてもまっちゃんの変わりはいない唯一無二だからな
964: 06/24(月)20:52 ID:ZN3GA/Bw0(1) AAS
テレビにでてるからといって人気があるわけじゃないのはようつべ見ればわかるからな香取とか
965: 06/24(月)20:52 ID:9O5J5kDV0(1) AAS
文春いつもの自称被害者当日逃亡だろまた
出廷したことあるのかよ
966: 06/24(月)20:52 ID:c47TWStr0(19/21) AAS
>>960
少なくとも渡部は合意だからな
967: 06/24(月)20:52 ID:vBuFvEUm0(5/5) AAS
>>939
吉本興業本体は
コンプライアンスをテレビ局に求められ二度と松本の名前も何もかも擁護していない 売れないうんこ芸人がしがみついとるだけ
968: 06/24(月)20:52 ID:A5SJgIRo0(23/26) AAS
>>960
しかも開き直って反省や謝罪の言葉もなく逃げ回ってる始末
渡部以下の危機管理能力
969(2): 06/24(月)20:53 ID:ainWorZb0(26/27) AAS
>>944
ジャニーズミスチル大谷吉本宝塚野球サッカーバスケット等
どんだけ文春は敵を作ったと思ってんだよ
因果応報だ
970(1): 06/24(月)20:53 ID:c47TWStr0(20/21) AAS
>>961
それつまりダウンタウンがもう必要ないってことじゃね？
971: 06/24(月)20:53 ID:pyKIZlRZ0(3/3) AAS
>>963
そうか、そうか
おまえも山上されろ創価バカチョンB
972(1): 06/24(月)20:53 ID:HMlr9qB60(1) AAS
芸スポ常駐の生まれながらにしての低能どもが週刊誌に乗せられて踊って必死に自己正当化に励むのは滑稽だよなあ
973: 06/24(月)20:53 ID:UYSmOcN50(24/25) AAS
>>951
志らくが松本擁護ののろしをあげたが「誰も芸人が乗ってこなかった」と一切ダンマリモードに翻ったのは生々しかったな
志らくは松本の黒さをどこかで知らされたのかも知れんな
974: 06/24(月)20:53 ID:FH3iC+bj0(4/4) AAS
>>969
山川も今思うと気の毒だった
975(1): 06/24(月)20:54 ID:y4facQMf0(3/3) AAS
>>878
せいやの話も記事は無理やり性器を見させられたという性加害の話だったからな
実際は被害者と言っていた女性は偽証したら罪に問われる裁判に出て来られず
せいやと同意のもとで女性とのプライベート映像のやり取りしていたとの認定が裁判でされてしまった名誉毀損判決だった
だからせいやの裁判も松本の裁判も名誉毀損裁判で記事の中の被害を訴えている女性証言の信憑性という点で構造は同じだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 27 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s