[過去ﾛｸﾞ] 【松本人志vs文春】電撃和解のカギは“Ａ子さんの心情” 避けて通れない「松本からの言葉」★3 [Ailuropoda melanoleuca★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
760(1): 2024/10/04(金)15:55 ID:Q8AntyzL0(30/43) AAS
>>754
散々考えてそれって、なんの反論にもなってないぞ
都合の悪いことは全部作文として逃げようとしたところで、裁判で通用する訳がない
松本だと明かしてないVIP相手の飲み会がドタキャン厳禁というのは、ごくごく自然な言い含めでしかない
それが存在して無かったと言い張る方が、はるかに無理があるだろうな
>>755
証拠が提出されてないようだがじゃなくて、松信にとって都合の悪い証拠はXで明らかにされてないから
お前が確認できないだけじゃね？豆粒くんみたいなアホが枝葉に縋るために松信のポストの情報必死にかき集めたところで無意味だからもう諦めた方がええで
761(1): 2024/10/04(金)15:57 ID:p4DBaLq20(2/12) AAS
>>759
それもあんたの憶測だろ
提出書類なんて関係ないww
762: 2024/10/04(金)15:59 ID:xT3eUP/Y0(2/2) AAS
まーたアホが取材資料がどうこう言ってんの？
そんなもんにケチつけたところで松本が自身の認識する事実を提示できなきゃ意味ないんやで
裁判官にも散々言われてる通り
・記事のどの部分が名誉棄損に当たるのか明示する
・それが違法性阻却事由に該当しない根拠を示す
原告がこれをやらなきゃ何も始まらないんよ
763: 2024/10/04(金)16:02 ID:RtVJo0CR0(1) AAS
松信 性犯罪者は堂々と名を名乗れ
764(1): 2024/10/04(金)16:04 ID:2cj2boz50(34/59) AAS
>>761
関係ないって提出証拠を元に書いたのがあの記事だぞ？関係しかないだろ
アンチに提出証拠の話は弱点なのか？
文春様の記事は全て信じるのに なんで文春様の提出証拠は信じられないんだよｗ
765(2): 2024/10/04(金)16:04 ID:2cj2boz50(35/59) AAS
じゃ ここらへんで正論投下しときまーす ↓
● アンチの書き込みは あくまで記事が『事実』前提
文春の提出証拠については、無視or信じないor閲覧もしない あくまで記事のみ
● 信者の書き込みは あくまで記事は『疑惑』前提
文春の提出証拠内容を知った上で取材全般の疑惑を指摘
だからかみ合わない
そして、アホのアンチに教えてやるが文春記事は事実を書いているのではなく
そう話している人がいるという内容 一方書かれた松本は否定している
つまり疑惑でしかない なのに安易に事実前提で書き込みまくるから馬鹿だと言われるわけ
省7
766(1): 2024/10/04(金)16:05 ID:PgzBN7xu0(16/19) AAS
>>760
飲み会に誘ったLINEにドタキャン厳禁という文言が無いんだが
当然VIP相手だからドタキャン厳禁という文言もない
文春またやりましたねw
767(1): 2024/10/04(金)16:07 ID:Q8AntyzL0(31/43) AAS
>>766
そもそもA子さんはVIP相手の飲み会だとどこで知ったんだ？
お前は根本でバカなんだから、矛盾を見つけ出そうとするのはもう諦めろ。人生の無駄遣いでしかないぞ
768(1): 京大法学部卒 ロンドン在住 2024/10/04(金)16:07 ID:5ufuGYLa0(1/6) AAS
>>765
まぁ松本が雲隠れしてるの全てだろうね
普通のタレントは週刊誌ネタでは消えないから
事実と違うなら否定して粛々と仕事を続ければいいだけ
769: 2024/10/04(金)16:10 ID:+86Znr0A0(1) AAS
アンチ正論に反論出来ず
770: 2024/10/04(金)16:10 ID:DT2O/0bM0(1/2) AAS
松本とかいう老害がメディアから消えて目に映る世界が少しキレイになったのに出戻られたらウンザリ＆ガッカリだわ
771: 2024/10/04(金)16:12 ID:DT2O/0bM0(2/2) AAS
>>719
それ山口達也だよ
772(1): 2024/10/04(金)16:14 ID:PgzBN7xu0(17/19) AAS
>>767
この日じゃないの？→>>738
773(1): 2024/10/04(金)16:20 ID:Q8AntyzL0(32/43) AAS
>>772
どこにVIP相手の飲み会と分かるやり取りがあるんだ？
つまりお前が松信のポストから拾ってきたのはA子さんと小沢のやり取りの一部に過ぎないんだよ
もう諦めろ
「権力使って後輩使って女の子らに性行為を迫る」
松本がこんな事を延々やってたのは言い逃れ出来ない現実なんだから
本当にやってたか分からないだろ！なんて苦しい言い訳をしたいのなら、松本が正々堂々と裁判で争って勝ち取るのを座して待てよ
裏工作で証人潰そうとかやらずに、ちゃんと真っ当に証明しないとな
774: 2024/10/04(金)16:21 ID:lz+3vv3h0(1/2) AAS
自分が知らないから怪しいなんてただの妄想でしかない
775: 2024/10/04(金)16:23 ID:ke3LKnu00(1/6) AAS
最高裁まで、じっくり時間かけて白黒つけてくれ
776(1): 京大法学部卒 ロンドン在住 2024/10/04(金)16:26 ID:5ufuGYLa0(2/6) AAS
ネットで少年探偵団みたいなのが松本くんを擁護してるが本人が表に出てこない理由をよく考えないと
原告である以上セックスの同意を得たことを法廷で証明しなければ勝ち目はない
少なくとも被害女性は実在していて同意はなかったと主張してるのだから
777(2): 2024/10/04(金)16:27 ID:2cj2boz50(36/59) AAS
>>768
不倫記事でも消えるのにさすがの松本とはいえ性加害は消えるだろ
スポンサーも全部離れて休業に追い込まれているのに…
しかも裁判上、雲隠れなんてしていないので 裁判の結果に何の繋がりもないぞ？
それどころか文春の提出証拠は裏どり０だぞ？
ちなみに最近文春の裁判敗訴理由 ↓
「情報提供に安易に依拠して，客観的な裏付けを欠いたまま記事を掲載した」
「記事は真実ではなく、真実と信じた相当な理由もないと判断した」
778: 2024/10/04(金)16:31 ID:ke3LKnu00(2/6) AAS
のんびりやればええよ、これだけの裁判だから
779(1): 2024/10/04(金)16:31 ID:VIg+Xifb0(2/2) AAS
>>777
裏取り0かどうかを裁判で争うのに何で裁判しないんだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 223 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s