[過去ﾛｸﾞ] 【松本人志vs文春】電撃和解のカギは“Ａ子さんの心情” 避けて通れない「松本からの言葉」★3 [Ailuropoda melanoleuca★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
747(1): 2024/10/04(金)15:20 ID:Q8AntyzL0(28/43) AAS
>>745
ドタキャン厳禁というのがラインにも残ってたかどうかは知らんし
お前同様に裁判所で確認した訳じゃないから、そんなところまでどうこう言う気はないが
松本の存在をVIPとして隠してた時点でそこのやり取りを疑う方が難しいレベルでありえる話でしかない
「証言も証拠になるって知らないようだけど、それらの信憑性について争いたいなら雲隠れしてる小沢が裁判所で語るしかないんだよ」
748: 2024/10/04(金)15:22 ID:DkNG7XSS0(1/2) AAS
和解もなにも粛々と裁判進めればいいだけなのになにやってんだろか
749: 2024/10/04(金)15:25 ID:zgm+1f/30(1) AAS
捏造を突きつけられ論破される文信
750(1): 2024/10/04(金)15:26 ID:PgzBN7xu0(13/19) AAS
>>747
LINEでしかやり取りしてないのにいつドタキャン厳禁ってA子は聞いたんだ？
LINEにはドタキャン厳禁とは残ってないようだが
答え「文春の作文でしたー」
751: 2024/10/04(金)15:27 ID:l06ppFkD0(2/2) AAS
松本は無駄に経済力あるから
一年休んで無収入でもノーダメージ
松本と共犯の小沢は痛手ｗ
752: 2024/10/04(金)15:29 ID:6/LOOee20(1/2) AAS
和解は松本と文春との裁判の話。
A子さんが文春に事実を話したなら
松本への名誉毀損が成立しない。
それだけの話。
A子さんは文春の記事の
事実相当性の証人であり、嘘なら
賠償責任がA子さんと言う事になるが
松本が証人を買収または示談にしたら
裁判が成立しない。
文春を提訴したのは松本であり
省1
753(1): 2024/10/04(金)15:29 ID:Q8AntyzL0(29/43) AAS
>>750
そもそもA子さんはVIP相手の飲み会だとどこで知ったんだ？
お前は根本でバカなんだから、矛盾を見つけ出そうとするだけ人生の無駄遣いでしかないぞ
754(1): 2024/10/04(金)15:41 ID:PgzBN7xu0(14/19) AAS
>>753
VIP相手の飲み会も作文？
755(1): 2024/10/04(金)15:46 ID:PgzBN7xu0(15/19) AAS
これ→>>738読むとこの日に誘われてるみたいだが
後日ドタキャン禁止とA子は告げられたのか？
その証拠は提出されてないようだがw
756(1): 2024/10/04(金)15:47 ID:p4DBaLq20(1/12) AAS
>>727
みんなあんたの憶測じゃんww
だっさww(´・ω・`)
757: 2024/10/04(金)15:48 ID:zAazwNyk0(1) AAS
松ちゃんは自らの限界に挑戦している､と同時に
｢ファンは俺の事をどこまで庇ってくれるのか？｣を検証してるんでは？
万策尽き果てたら謝罪(降伏)ツイートするんでは？
ガキの使いの｢理不尽ダウンタウン｣､｢挑戦シリーズ｣
水ダウの検証企画､これらの企画をミックスした松ちゃんの壮大な企画･演出
758(1): 2024/10/04(金)15:49 ID:2cj2boz50(32/59) AAS
>>742,744
だから”芸能人の卵”とか”タレントの卵”ってどれの事だよｗ
↓
港区女子（A子）、自称社長秘書、AV女優
759(1): 2024/10/04(金)15:51 ID:2cj2boz50(33/59) AAS
>>756
反論になっていないぞ？
連れ込んだとか逃げられないようにって無理やり掴まえて監禁してたとでも言ってんのか？
そしてどこに芸能人の卵が？→港区女子（A子）、自称社長秘書、女優（ＡＶ女優）
だからアンチは提出証拠を見ろよ とｗ
760(1): 2024/10/04(金)15:55 ID:Q8AntyzL0(30/43) AAS
>>754
散々考えてそれって、なんの反論にもなってないぞ
都合の悪いことは全部作文として逃げようとしたところで、裁判で通用する訳がない
松本だと明かしてないVIP相手の飲み会がドタキャン厳禁というのは、ごくごく自然な言い含めでしかない
それが存在して無かったと言い張る方が、はるかに無理があるだろうな
>>755
証拠が提出されてないようだがじゃなくて、松信にとって都合の悪い証拠はXで明らかにされてないから
お前が確認できないだけじゃね？豆粒くんみたいなアホが枝葉に縋るために松信のポストの情報必死にかき集めたところで無意味だからもう諦めた方がええで
761(1): 2024/10/04(金)15:57 ID:p4DBaLq20(2/12) AAS
>>759
それもあんたの憶測だろ
提出書類なんて関係ないww
762: 2024/10/04(金)15:59 ID:xT3eUP/Y0(2/2) AAS
まーたアホが取材資料がどうこう言ってんの？
そんなもんにケチつけたところで松本が自身の認識する事実を提示できなきゃ意味ないんやで
裁判官にも散々言われてる通り
・記事のどの部分が名誉棄損に当たるのか明示する
・それが違法性阻却事由に該当しない根拠を示す
原告がこれをやらなきゃ何も始まらないんよ
763: 2024/10/04(金)16:02 ID:RtVJo0CR0(1) AAS
松信 性犯罪者は堂々と名を名乗れ
764(1): 2024/10/04(金)16:04 ID:2cj2boz50(34/59) AAS
>>761
関係ないって提出証拠を元に書いたのがあの記事だぞ？関係しかないだろ
アンチに提出証拠の話は弱点なのか？
文春様の記事は全て信じるのに なんで文春様の提出証拠は信じられないんだよｗ
765(2): 2024/10/04(金)16:04 ID:2cj2boz50(35/59) AAS
じゃ ここらへんで正論投下しときまーす ↓
● アンチの書き込みは あくまで記事が『事実』前提
文春の提出証拠については、無視or信じないor閲覧もしない あくまで記事のみ
● 信者の書き込みは あくまで記事は『疑惑』前提
文春の提出証拠内容を知った上で取材全般の疑惑を指摘
だからかみ合わない
そして、アホのアンチに教えてやるが文春記事は事実を書いているのではなく
そう話している人がいるという内容 一方書かれた松本は否定している
つまり疑惑でしかない なのに安易に事実前提で書き込みまくるから馬鹿だと言われるわけ
省7
766(1): 2024/10/04(金)16:05 ID:PgzBN7xu0(16/19) AAS
>>760
飲み会に誘ったLINEにドタキャン厳禁という文言が無いんだが
当然VIP相手だからドタキャン厳禁という文言もない
文春またやりましたねw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 236 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s