[過去ﾛｸﾞ] 【松本人志vs文春】電撃和解のカギは“Ａ子さんの心情” 避けて通れない「松本からの言葉」★3 [Ailuropoda melanoleuca★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
947(2): 10/05(土)00:31 ID:sf6e7/eE0(1/3) AAS
>>942
提出証拠はゴミだらけ 裏どりなし 隠していた不都合と思われる内容もバレた
その上、証人が当日出廷しないのは週刊誌裁判のいつもの事なんだがｗ
口頭弁論前日「何度でも出廷する！」口頭弁論当日「情報源の秘匿が…！」
「出廷妨害が…！」なお妨害の証拠は提出せず。
そして最近ではあれほど強気だったA子の出廷意志見せず、B子に関しては最初から消極的
どこが何一つヤバくない状況なんだ？
松本側は簡単な説明すむよな？なぜならこれは松本が文春を訴えている名誉棄損裁判だから
>>945
だから>>813でも答えた通り＞それが仮に事実だとしたところで小沢とＡ子の問題であって、松本とどう関係があるんだ？
省2
951(1): 10/05(土)01:00 ID:sf6e7/eE0(2/3) AAS
>>948
幼稚な言い逃れってA子発の”小沢が個人的にA子に言った”とする内容まで松本が否定できんだろｗ
ほんとアンチってバカしか残ってねえなｗ
そもそも未だ ネットで有名人のアンチ活動をしてる時点で漏れなくバカだからｗ
>>949
反論できない負け惜しみごくろうさん 悔しかったな？
今日も朝までIDコロコロがんばってね惨めなアンチくんｗ
952: 10/05(土)01:02 ID:sf6e7/eE0(3/3) AAS
じゃ正論 投下してねまーすｗ ↓
● アンチの書き込みは あくまで記事が『事実』前提
文春の提出証拠については、無視or信じないor閲覧もしない あくまで記事のみ
● 信者の書き込みは あくまで記事は『疑惑』前提
文春の提出証拠内容を知った上で取材全般の疑惑を指摘
だからかみ合わない
そして、アホのアンチに教えてやるが文春記事は事実を書いているのではなく
そう話している人がいるという内容 一方書かれた松本は否定している
つまり疑惑でしかない なのに安易に事実前提で書き込みまくるから馬鹿だと言われるわけ
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.136s*