[過去ﾛｸﾞ] 【必読】こども手当ては日本を滅ぼす２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
715: 2010/04/07(水)10:32 ID:KVKaj4yK0(1) AAS
ここ数年で外国人の居住者が凄い勢いで増えてるんだよね
特に中国人、韓国、フィリピン、ペルー人もかなりいる
もう大久保なんかいざこざ多いし日本人の方が追い出されるんじゃないかと
こういう国の人達が子ども手当て目当てでタカってきたら
お人よし日本なんて滅びるってのほんとに
こうしてる今だって書き込む事はしても、丸の内で暴動起こそうなんて人いるわけないもんね
716: 2010/04/07(水)13:06 ID:C3vPN38pQ(1) AAS
結局、子ども手当て貰えないのがネットで騒いでるだけだろ
717(1): 2010/04/07(水)13:14 ID:CrOitYt00(1/7) AAS
親が勝手に使ってしまうという意見もあるが
それはそれで経済効果があるのでは？
子どものために使うのが筋だが
定額給付金とある意味似てる。
718(1): 2010/04/07(水)13:19 ID:vVjqrtnc0(2/3) AAS
>>pQ
貰えるけど、今貰っても後から膨れ上がった財政赤字に
子供が潰されるのが嫌なの。
税金払って無くて笑っている人だって、国が破たんしたらどうなるか
冷静に考えた方がいいと思う。
他に帰るところがある人はいいんだろうけどね。
719(2): 2010/04/07(水)13:30 ID:CrOitYt00(2/7) AAS
>>718
子ども手当ての目的は少子化の解消である。
子沢山になれば税金を支払う人が増えるから
財政赤字にはなりません。
日本の人口の逆ピラミッド化をどのように食い止めるかです。
このままいけば平成37年には2人で1人の老人を支える比率になり
日本全体が潰されるといっても過言ではありません。
それとも少子化解消にもっと良い具体策があるのなら
議論して下さい。
海外などの例もいいかと思います。
省1
720: 2010/04/07(水)13:45 ID:+xdieR830(1) AAS
週間新潮 『ドブに血税を捨てる「子ども手当」の大愚策』
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.shinchosha.co.jp
721: 2010/04/07(水)13:53 ID:CrOitYt00(3/7) AAS
マスコミや雑誌などは真面目に考えてるようで
要は記事が売れるように書いてるだけです。
『子は国の宝なり』とは昔の人はよく言ったもので
今でも変わらない普遍的なものです。
722(2): 2010/04/07(水)13:59 ID:t9zUCmZO0(1/2) AAS
>>717
定額給付金みたいな一時金なら宝くじでも当たった感覚でいいけれど
毎月何年も貰えるのって社会制度自体がガラリと変わってしまう感じがしてちょっと怖い。
高額すぎる手当は半分社会主義・半分資本主義の国と変わらないような。
723: 2010/04/07(水)14:02 ID:GecmpmFS0(1/2) AAS
子供手当を貰った年代が税金を納める年齢になる前に日本は無くなってるよ。
724(1): 2010/04/07(水)14:04 ID:l5XaXjEI0(1/4) AAS
>>722
それに加えて「政権が変わったら手当てがなくなる」と思わせることで
独裁政権になる危険性があるよね。
725(1): 2010/04/07(水)14:06 ID:CrOitYt00(4/7) AAS
>>722
子どもを出産してから大学を卒業するまでに
どれくらいの費用がいるかご存知でしょう？
少子化解消には社会制度を変えてまで取り組むべき課題です。
それとも外国人を永住させて税金を支払ってもらう形とどちらがお好み？ｗ
726(1): 2010/04/07(水)14:08 ID:CrOitYt00(5/7) AAS
>>724
政権が変わって万一、子ども手当てが無くなったとしても
少子化対策は残ります。
これマジにやらないと日本は大変な事になります。
727(1): 2010/04/07(水)14:08 ID:vVjqrtnc0(3/3) AAS
>>00
子供手当じゃ子沢山にはならない。
納税してくれるような層はそんな単純じゃない。
話に全く筋道が通っていない。
＞それとも少子化解消にもっと良い具体策があるのなら
＞議論して下さい。
誰に言っているのでしょうか？
議論もせず、問題点が山盛りのザル法案を強引に通した
民主党に言ったらどうでしょうかｗ
728: 2010/04/07(水)14:09 ID:CrOitYt00(6/7) AAS
>>727
>>726を参照のこと。
729(1): 2010/04/07(水)14:11 ID:l5XaXjEI0(2/4) AAS
本気で少子化対策に取り組むなら不妊治療を保険適用にするとか
父親一人の稼ぎで母子が食べていけるように景気を上向きにするとか
色々やらねばならない事はあるんだよね。
ただオカネをばらまくなんていうのは一番の愚策であって
「月々13000円もらえるならもう一人産むわ」なんてバカはいない。
730: 2010/04/07(水)14:11 ID:WsxxyCE90(1) AAS
>>719
だからさ、親が出稼ぎに来てるだけで、
日本に来たこともない子供にまで配られるから問題視されてるんじゃ？
海外で子沢山になっても、その人が払う税金は日本には入ってきませんよ。
日本に来る予定すらない子供にお金払ってどこが少子化の解消なの？
二人目三人目を迷ってる人は、経済的な問題で諦めるパターンも多いし、
経済の安定が一番の近道だと思うけどね。
もちろん、保育所などのサービスの充実など他にも色々あるけど。
731: 2010/04/07(水)14:11 ID:q9ILJwAC0(1/2) AAS
>>719 子ども手当ての目的は少子化の解消である。
民主はこんな事いってないよ。
目的もはっきりしていない愚策、ばら撒き、選挙対策です。
732: 2010/04/07(水)14:14 ID:l5XaXjEI0(3/4) AAS
聞かれるたびに変わってるよねｗ＞子供手当ての目的
結局何にもならないと自分らもわかってるから。
733: 2010/04/07(水)14:24 ID:q9ILJwAC0(2/2) AAS
ばら撒いた後で、どんな効果が出るか調べるｗ
って言っていたね。
734: 2010/04/07(水)14:29 ID:GecmpmFS0(2/2) AAS
予算も決まってないし、効果もどうなるなるかわからない。
何もわからないうえで強行して本当どうするつもりなんだか…。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 267 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.104s*