東京国立博物館 <第13室>

東京国立博物館 <第13室> (598ﾚｽ)
上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞あぼーん

356: 名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage] 2024/02/27(火) 02:33:04.99 ID:aJBTREjL0

ウィルヘル・エバート大統領が1925年に早く虫垂炎の遅延の結果として54歳で死亡した
とき、 1925年の大統領選挙で、 ウィルヘルム・マルクスと国家主義者のポール・フォン
・ヒンデンブルクの候補を支持する共和国の候補者を敗北させた。 彼はワイマール憲法
に基づいて事務所を率いることを前もって述べていたが、好都合な状況下で正しい
キャンプで共和国の受け入れを増やすことができた。 一方、彼の選挙の成功は、
ワイマールの始まり以来、選挙行動の右シフトがどのくらい進んでいたかを示しています。

したがって、1919年にとても快適に始まり、 プロイセンのみで「民主主義の岸壁」であると
主張したワイマール連合のための1924年5月と12 月の 2度の国会議員選挙は 、再び
失敗に終わった。 1924年から1929年の間に7つの政府のうち3つのみが大統一帝国議会
にあった。 これは、いかなる場合においても議会民主主義を何も持たず、 保守革命の
精神で権威主義的解決策を追求したか、 プロレタリア革命を通じてワイマール制度を
廃止しようとした、国家主権主義者および反共和党主義者の思想を支持した。 帝国議会
の弱点はまた、議会外の戦闘団体に、ライヒェスフとともに存続した永続的な意義と
政治的機能を与えた。 この種の最も重要な準軍組織が鋼鉄製のヘルメットを開発した
ことに加え、それに加えてナショナルソサリストSAも重要性を増した。 右派の軍隊に路上
や廊下だけで権力を発揮させないために、共和党 - 忠実な当事者はライヒスバナー・
ブラック・レッド・ゴールドを戦闘カウンターウェイトとして創設した。 極端な左には、
Red Front Fighter Leagueがありました 。

国民投票と国民投票の憲法的投票権の要素はたまにしか使われなかった。 国内政策に
関しては、KPDによって開始され、SPDによって支持された王子の収奪に関する国民投票
と国民投票が非常に重要であった。 DNVPはボリシェビズムの脅威を投票に向けて
召喚した。 ブルジョワの右派勢力は、私有財産を絶滅の危機に瀕していると見なした。
修辞的なエスカレーションでは、代わりの "共和国または君主制"が投票の対象とされ、
11月の革命の結果として没収されたドイツ王子の償還に関する主張のみが否定的または
肯定的に回答される可能性がある。

http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/museum/1605839506/356

357: 名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage] 2024/02/27(火) 02:34:04.08 ID:aJBTREjL0

フランス革命の発生後、彼の著名な軍事資質は彼に迅速な昇進をもたらした。
1794年までに彼はSambre-et-Meuseの軍隊に付随していた兄弟に昇進した。
Foururus（1794年6月26日）でのJourdanの勝利の後、彼はその後、部門長になった。
Theineenの戦い（1796年）で、Bernadotteは他の誰よりも、ライン川を越えた
フランス軍の撤退に貢献しました。
1797年の初めに、彼は、イタリアのナポレオン・ボナパルトの軍隊への援軍として
2万人の人と行進するために、中部の嵐の中でアルプスを成功裏に横断したことは
高く評価されたが、イタリア軍によって冷静に受け止められた。ミラノの指揮官である
ドミニク・マルティン・デュプイ（Dominique Martin Dupuy）の侮辱を受けて、
ベルナドットは彼を不服従で逮捕した。しかし、デュプイはルイ=アレクサンドル・
ベルティエの親友であり、これはBernadotteとナポレオンのChief of Staffの間で
長引く不和を始めた
彼はマントヴァのナポレオンとの最初のインタビューを受け、第4師団の指揮官に
任命された。 FriuliとIstriaの侵攻の間、Bernadotteは、彼が先駆者を率いた
Tagliamentoの通過と、Gradisca（1797年3月19日）の要塞の捕獲で大きく区別した。
ナポレオンは、18世紀のファルシドールの後、将軍たちに、その日のクーデターを
支持して、それぞれの部署から集まるよう命じた。 Bernadotteはナポレオンが望んで
いたディレクトリとは別のディレクトリに、ナポレオンの手でそれを伝えないで住所を
送った。
Campo Formioの条約の後、ナポレオンはBernadotteにウディネの本部で友好訪問
をしたが、すぐにライン川の部隊の半分を奪った後、残りの半分をフランスに戻すよう
命じた。 5人の取締役の一人であるポール・バラスは、ナポレオンが共和国を覆すこと
に慎重だったので、ナポレオンの権力を相殺するために、イタリア軍のベルナドット
司令官を任命した。 Bernadotteはこの任命に満足していたが、ナポレオンは
Talleyrand-Perigord、外務大臣に代わり、ウィーンの大使館を任命した。
Bernadotteは非常に不満でした。彼は最終的に大使館をウィーンに受け入れたが、
大使館の上に三色を吊り上げることによって引き起こされた妨害のために彼の投稿
をやめなければならなかった。

http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/museum/1605839506/357

358: 名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage] 2024/02/27(火) 02:35:03.71 ID:aJBTREjL0

アリストテレスのカテゴリーの導入の結果はどのようなものとして、偶発的性質とそれが
すなわち、必要な機能として、「自分自身で」値する、自身から「それ自体が」ギリシャ
kath'auto（分化の間スコラであるためアウト）とラテン語そのもの。したがって、人間は
必然的に、物理的には、しかし、体は本質的に人間ではありません。ここでは、学力談話
は、まだ大部分が唯名論に、いわゆる普遍によって支配された。後者はそう思った事など
あります名前（単語）のように単独の一般的な用語の考え - 「horseness」として少し
存在する「人間性」について。自身で事のほぼカント意味は、一方デカルトの最初の時間
を見つけてそれ自体が精神と心と外部団体の団結で物事の外観を区別しますが、その
彼は、「彼らは、適切な場合には、知識を開発することができ、ノートれます私たちは、
感覚的な認識が唯一の魂と人体のその接続を来て、一般的な、どこまで外側本体と同じ
利益や害に教えてますが、たまにしか、ランダムに彼らがSE何を私たちに教えていること
に注意していればよいです自分自身は "（Phil。Pr。、II、3）それから、"それ自体のもの
"は遠い動詞フランスの哲学の概念、D'Alembert（Elementde。フィル。）19条、コンディ
ヤック（Logique、5）、ボンネットanalytique（エッセイ、242条）とショーペンハウアーは、
カントがMaupertuisのアイデアが撮影していたことを信じるように、後者の発言を誤解
Maupertuis（LETTRES、IV）、（WWuV 、II）。でもケーニヒスベルクで哲学の平凡すぎカント
の研究期間であるように、しかし、フランスからの新しい哲学的話題の言葉は、形而上学
のドイツの教科書にすぐにその方法を見つけました。

カントが引き継ぎ、再定義する他のコンセプトと同様に、それ自体の意味自体は決して
一様ではない。純粋理性批判があるため、最初に定義経時的限界として言及されなけ
ればならないように臨界期に事前臨界のカントの思想の変換を介して、偶数百科事典の
受信における混乱（z。B.アイスラー）が強化されますカントは、1770年からの論文では
確信していた（口。SENS。）（同上、§4）、メインの重要な仕事の超越控除に系統的に
拒否された「そのまま」の理解の概念は非常に物事を与えること。

http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/museum/1605839506/358

359: 名無しさん＠お宝いっぱい。 [sage] 2024/02/27(火) 02:36:05.26 ID:aJBTREjL0

オーストリアの "Anschluss"をドイツ帝国に導入したことで、ロスチャイルドのようなユダヤ人の芸術コレクションはすべて強制的に "アリオン化"されました。コレクションは、ゲシュタポによって博物館に「与えられた」か、
単に配布されたものでした。これは株式の大幅な増加をもたらした。 KHMは、アリオン化から利益を得た唯一の博物館ではありませんでした。盗まれたユダヤ人の財産は、帝国全土の博物館、コレクション、または
質屋に系統的に売却された。

戦後、博物館は、「Aryanised」芸術所有者またはその相続人に払い戻す限り運がまったく難しいそれを持っているでしょうとして、やりました。ロスチャイルド家は自分のコレクションの最も重要な部分を博物館に残すことを
余儀なくされた。これは「献身」または「贈り物」と呼ばれていました。理由は、所有者が特定の美術品を国外に持ち出すことを許さない輸出法であった。同様の方法が他の元の所有者によって使用された。

何十年後、国際的な外交とメディアの圧力のために、米国から大部分、連邦政府は法律を変えることにした（Kunstrestitutionsgesetz of 1998、いわゆるLex Rothschild）。アートオブジェクトは、1990年代にのみロスチャイルド
家系であり、払い戻されました。

美術館博物館は、1998年12月4日の美術オブジェクトの帰還に関する連邦法（BGBl。I Nr。181/1998）に基づいて広範な起源調査を行っている。この法令が成立する前でさえ、建築家ディレクターのハーバート・ハウプト氏
のイニシアチブで社内調査が行われました。この目的のためにリディアGroblと共同で彼によって国家条約1955 1998にナチス時代の美術史美術館の在庫水準の変化と年、さらに産地の研究のための重要な基礎について
の事実の包括的な声明を提出されました。

スザンヌHehenbergerとモニカ消火器は、委員会を代表して美術史美術館で産地の研究者として出所の調査のために働いて、2009年4月1日以降であり、1933年から最近までの調査期間を編集2人の歴史家。 2015年9月に
報告されたように、ナチス時代の音楽アート盗難の処理は始まったばかりです。 Eva Blimlinger局長は、2017年末までに古い楽器のコレクションを報告する予定です。

http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/museum/1605839506/359

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 2.120s*