[過去ログ] アップローダーを設置している人 Part11 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
950: 2006/05/11(木)19:08 ID:??? AAS
5月の真っ昼間から何言い争ってんだ?
世間で言う社会不適格者か?
951: 2006/05/11(木)19:36 ID:??? AAS
零細企業の社長ですが、何か?
952
(1): 2006/05/11(木)19:38 ID:??? AAS
いえ、何も。
953: 2006/05/11(木)19:42 ID:??? AAS
最近のSATA2 HDDって1台でもロダの使用に堪える速度出る?
954: 2006/05/11(木)20:29 ID:??? AAS
>>952
普通のATAでも十分耐える。それなりにメモリを積んでいればの話だけど。
955
(1): 2006/05/11(木)20:32 ID:??? AAS
無理にRAID 0/5/50にする必要はないってことかな
956: 2006/05/11(木)20:57 ID:??? AAS
>>955
RAID 0 (ストライピング)は論外だろう。
いずれか1台のディスクが死んだだけで終わりなのだから。

あとRAID 5 (XORパリティ), RAID 6 (対角パリティ)は好きずきだな。
アップローダにそこまで金をかけられるかどうかだ。
957: [sageて釣られてみるテスト] 2006/05/11(木)21:12 ID:??? AAS
HDD破損されるのいやだからUSBメモリ512MBやSDとかでやろうと思ってるんだけどどう?
958: 2006/05/11(木)21:14 ID:??? AAS
4GB位のフッラシュメモリ
959: 2006/05/11(木)21:39 ID:??? AAS
起動:CF 2GB
データ領域:CF 4GB
センプロン(DC)、ACアダプタ

廃熱、騒音ほぼ無し。
IDE<->フラッシュメモリの変換機さえあれば簡単。

これで数百メガのロダ2年ちょい運営。
目立ったトラブルは無いです。

WindowsとUSBは試してないからしらん。
960
(1): 2006/05/11(木)21:42 ID:??? AAS
高速転送タイプでもHDDより遅いのがアレだけど
物理的な破損が無いのが唯一の利点だね。

それでも光回線自体遅いんで^^;
961: 2006/05/11(木)21:48 ID:??? AAS
>>960
物理的な破損(HDD)がなくても劣化するから同じことだと思うが・・

むしろHDDはS.M.A.R.T.の統計情報を取得していれば故障前の検知がある程度できる
のに比べて、フラッシュメモリの劣化は現時点ではそれを調べる術がないからかえって
危険なような。
962
(1): 2006/05/11(木)21:53 ID:??? AAS
モーター軸の劣化が無い分フラッシュメモリを選んだけど・・・
とりあえず現時点では不具合はないので。
963
(1): 2006/05/11(木)21:54 ID:??? AAS
RAID5使うならASUSの「P5WD2-E Premium」が良さそう
964
(1): 2006/05/11(木)22:07 ID:??? AAS
>>962
ボールベアリング時代じゃあるまいし、標準で流体軸受になって今となっては
軸の劣化なんてないも同然。

>>963
ソフトウエアRAIDは論外だろ。安物でもいいからハードウエアRAIDを買え。
965: 2006/05/11(木)22:09 ID:??? AAS
うるさい!うるさい!うるさい!
966: 2006/05/11(木)22:13 ID:??? AAS
萌えw
967: 2006/05/11(木)22:21 ID:??? AAS
自鯖でもたくやみたいなWin鯖は叩かない高スキルなゲイツ厨がいるスレはここですか?
968: 2006/05/11(木)22:24 ID:??? AAS
はい
969
(1): 2006/05/11(木)23:16 ID:??? AAS
外部サイトの存在なんかよりスレ内で暴れている池沼はどうにかならないのかな?
アク禁は無理だとしてもスレ違いの言動が多いので・・・無理か?
1-
あと 32 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s