[過去ﾛｸﾞ] 百合子「外苑再開発で都民投票？もう最高裁判決で結果出てるけど？」 蓮舫どーすんのこれ [135853815] (934ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
837(1): (庭) [US] 07/07(日)08:28 ID:hJxICM8G0(1/5) AAS
>>815
天下りって具体的にどこからどこへの話？
そもそも規制が変更される場合は必ず公告として出されるから、それを常々モニターしている業界が知らないわけないんだよ。
839(1): (庭) [US] 07/07(日)08:41 ID:hJxICM8G0(2/5) AAS
>>833
仮に小池が公費を使って外苑の樹木を保護する政策を打ち出してたら、
政教分離だの、信仰の自由だの、特定団体への便宜だのを持ち出して
待った真逆の主張を展開してたであろう事は容易に想像できる
840: (庭) [US] 07/07(日)08:44 ID:hJxICM8G0(3/5) AAS
>>838
パヨクはなにかというと住民投票、住民投票と言うけど憲法改正に関する国民投票に関しては
目をそらして法整備を忌避しているよな
862(1): (庭) [US] 07/07(日)12:06 ID:hJxICM8G0(4/5) AAS
>>854
規制緩和の情報なんて業界筋なら公表前から知ってるのは普通だぞ
独裁者が「今日から規制を変更します」って変えるわけじゃなくて、議題として議会に挙げて審議して
成立の可否が決まるんだからさ
903: (庭) [US] 07/07(日)21:09 ID:hJxICM8G0(5/5) AAS
>>864
指名停止になっている会社の子会社（指名停止処分を受けていない)が受注するのは違法なのかい？
心情的なものは別として違法でなければ問題はないぞ
>都庁に事業体の関係者が入ってる可能性さえあるってこと
>もっと巧妙な方法も疑って然るべきかと
可能性や憶測で語られてもなぁ…
それに規制緩和なんかにおいて企業関係者がロビー活動するのは違法でもなんでもないしな。
そこに収賄行為などが絡むと違法になるけどさ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.216s*