[過去ﾛｸﾞ] 【菅直人】野村修也｢弁舌の巧みさの共通点を使ってヒトラーと同じだとの印象操作。そのレトリックは国際的にも否定されてる｣ [ザ・ワールド★] (148ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
35(4): <丶｀∀´> 2022/01/27(木)23:17 ID:sW7ZUlmg(2/2) AAS
>>28
＞議論の場でボケカス言ってる時点で話にならんだろ？
言う必要があるかどうかが論点なのか？
ヘイトかどうかが論点なんだろ。
維新とか維新の元特別顧問の野村はヘイトだと言うんだろ。
それに対して、俺は、ボケカス程度のことで
ヘイトじゃないと言っているの。
分かりますか？
おまえが、勝手に論点をすり替えているんだよ。マヌケ。
俺に対して、論点のすり替えなんて通用すると思っている時点で、レベル低すぎなんだよ。
省4
37: <丶｀∀´> 2022/01/27(木)23:25 ID:QnD/Yjs5(6/8) AAS
>>35
ヘイトではない根拠が全く無いな
菅直人がヒトラー発言をして維新がそれをヘイトだと受け取ったのだから
ヘイトだと扱うのが妥当だ
なぜならヘイトとは議論の場において相手を増悪し侮辱することが問題だからだ
ナチス扱いで侮辱されていてはまともに議論が出来るはずもない
すなわち相手をバカボケカスと罵ってくる奴と話し合いが出来るかということだ
菅直人は政治家として間違ったことをやった 謝罪することが妥当だ
44: <丶｀∀´> 2022/01/27(木)23:37 ID:Pg1QEyOv(3/5) AAS
>>35
相手をヒトラー呼ばわりした時点で、ヘイト云々以前に
「こいつはもう論争する気力も能力もないんだな」と世の中の大多数の人は判断するんだがな
ヒトラー云々抜きにして相手をレッテル張りして貶めようとしてる時点で議論としては負け確定
49: <丶｀∀´> 2022/01/27(木)23:49 ID:QnD/Yjs5(7/8) AAS
>>35
＞言う必要があるかどうかが論点なのか？
言う必要があるのであれば増悪による発言だとは言い難い
しかし言う必要が無いのにヒトラー扱いしたのであれば増悪によって侮辱した発言
すなわちヘイトであると受け取られても仕方がないぞ
ヘイトか否かを考えるときに重要な点だと思うがな？
てか返信ないけどふて寝したのかな？
「俺に対して〜」とか言ってたくせに雑魚すぎだろ…
52: <丶｀∀´> 2022/01/27(木)23:55 ID:7f2vq/Yw(1) AAS
>>35
橋下がヘイトと認識して、それが社会通念上妥当であるならヘイトだよ。
ヘイトじゃないと言うなら、ガースーはナチス崇拝者である、と選挙活動中にプラカードで掲げられても文句言えないぞ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.693s*