[過去ﾛｸﾞ]
【時効否定】 韓国地裁 徴用訴訟で日本製鉄に賠償命じる判決 ［7/27］ [仮面ウニダー★] (790ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
140
:
<丶｀∀´>
07/27(土)08:34
ID:OXzg8sfo(3/4)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
140: <丶｀∀´> [sage] 2024/07/27(土) 08:34:45.43 ID:OXzg8sfo この裁判が本質的に間違ってるのは原告の主張する主に「労災被害の時事性証明性」が無効なのを曲解で事態認定してることになる 原告Aは炭鉱などの労働で落盤などの事故に巻き込まれ骨折など負傷し退職した そして5年後45-50で死亡してるがこの死亡年齢は当時の朝鮮半島の平均寿命50-53歳から大きく下がらない ところがこれを「現代の寿命と比較して短命だから重障害はを因果付ける」とするのが原告と裁判所の判定だがこの判定が判定として破綻してる 当時の寿命と比較してないからだ 原告Bは根っこから主張がおかしい 自称労働が終わってから60年後80歳代で死亡した これを根拠不十分の「炭鉱労働の灰燼などで苦しんだ」と訴えるが これ被害や障害などの医療証明あるいは日記などの記録証明がまったくないの 客観的にわかるのは「炭鉱労働から50年以上経って高齢になってから障害苦痛を訴えだした」わけだが炭鉱労働を6-18か月やって半世紀後に肺機能を損ねても その因果証明、医療証明がまったく存在しない よって原則的に原告被害証明ができてないにも関わらず 証拠不在を曲解捏造で被害と加害構図を捏造しモラハラを繰り出して虚偽請求する形なので被害請求ではなく脅迫になってる この裁判の本質はこういう事態で被害証明、因果証明がない捏造加害請求なの http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1722029952/140
この裁判が本質的に間違ってるのは原告の主張する主に労災被害の時事性証明性が無効なのを曲解で事態認定してることになる 原告は炭鉱などの労働で落盤などの事故に巻き込まれ骨折など負傷し退職した そして年後で死亡してるがこの死亡年齢は当時の朝鮮半島の平均寿命歳から大きく下がらない ところがこれを現代の寿命と比較して短命だから重障害はを因果付けるとするのが原告と裁判所の判定だがこの判定が判定として破綻してる 当時の寿命と比較してないからだ 原告は根っこから主張がおかしい 自称労働が終わってから年後歳代で死亡した これを根拠不十分の炭鉱労働の灰などで苦しんだと訴えるが これ被害や障害などの医療証明あるいは日記などの記録証明がまったくないの 客観的にわかるのは炭鉱労働から年以上経って高齢になってから障害苦痛を訴えだしたわけだが炭鉱労働をか月やって半世紀後に肺機能を損ねても その因果証明医療証明がまったく存在しない よって原則的に原告被害証明ができてないにも関わらず 証拠不在を曲解造で被害と加害構図を造しモラハラを繰り出して虚偽請求する形なので被害請求ではなく脅迫になってる この裁判の本質はこういう事態で被害証明因果証明がない造加害請求なの
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 650 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s