9.11の真相 P35 (943ﾚｽ)
上下前次1-新
279(1): 2010/09/12(日)14:15 ID:??? AAS
>>278
反論され尽くしてるネタばっかりｗｗ
9.11陰謀論者が盛り上がらないわけだｗｗｗ
単なる「ZERO」公開の露払い記事だね。
280: 2010/09/12(日)18:17 ID:??? AAS
>>279
> 反論され尽くしてるネタばっかりｗｗ
初耳だな。
例えばWTC7上部の自由落下（NIST公認）とか、WTC1上部の重力加速度の2/3程度の
ほぼ一定加速度での落下をどう説明する？
また、田中宇は挙げていないが、粉塵から見つかったハイテク爆発物（ナノテルミット）
をどう説明する？
（ちなみに、WTC7の自由落下を知らず、ナノテルミット論文に対する反論として
>>361を示した>>402は単なる無知だから、恥さらしを繰り返さないようにねw）
281: 2010/09/12(日)19:18 ID:??? AAS
>>278
非常に詳しい方とお見受けします。
昨日アップロードされた、この最新のビデオには、アメリカの陰謀論者が登場しています。
是非、彼らの主張を、木端微塵に粉砕してください。
どうかよろしくお願いします。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
282(1): 2010/09/12(日)22:28 ID:??? AAS
馬鹿やつらが言ってたWTCを倒壊させるには
膨大な量の爆薬が必要でそれを仕掛ける時間や
人間がいないと出来ない、それじゃ超高層ビル
解体は911方式で解体すればいいひとつの階の
鉄骨を裁断してジェット燃料をまいて火災を
おこせば3時間で超高層ビル解体w
WTC倒壊1,2,7で実例3件再現性で実証してくれ
283(1): 2010/09/12(日)22:48 ID:??? AAS
>>1
ハイハイだから鉄骨の裁断とケロシンの
火災でビルを3時間で倒壊させてください
284: 2010/09/12(日)22:54 ID:??? AAS
>>283これでビル解体ができるならこんな
効率が良い方法は無い構造が違うWTC7も
火災で解体できたんだからw
285(1): 2010/09/12(日)22:54 ID:??? AAS
>>282 421
結局、9.11陰謀論者はこんなくだらねー屁理屈をゴネるしか
なくなってしまいましたとさｗｗ
ほら、キミのお仲間も言ってるぞ
「 わ ざ わ ざ 自 分 が バ カ だ と 宣 伝 し な く て も い い よ w 」
286: [age] 2010/09/12(日)23:10 ID:??? AAS
とりあえず出るとこ出で話そうや
外部ﾘﾝｸ:www.uploda.bizagr
287(1): 2010/09/12(日)23:18 ID:??? AAS
>>1
お前、無知すぎか、無知相手の印象操作工作がバレバレw
> 高校の先生が作った、査読も客観的検証もなんにも受けてないビデオの言い分を
> 真に受ける陰謀論ビリーバーｗ
この観察事実をWTC7最終報告書に記載したNISTのことねw
あと、初等的な力学も、ナノテルミット論文の内容も知らないことを繰返し宣伝
しなくてもいいよw
288(1): 2010/09/12(日)23:31 ID:??? AAS
>>287
「誤差数%以内で重力加速度に一致」なんてことを言ってるのは、
AE911サイトなんかで引き合いに出されてるあの（高校の先生手作り）ビデオだろ？
はぐらかすなよ。
で、あのビデオは「査読も客観的検証もなんにも受けてない」、真に受けるに値しない
内容のビデオだということへの反論はできないわけねｗｗ
＞あと、初等的な力学も、ナノテルミット論文の内容も知らないことを
キミがこちらの言い分に反論できない段階で、キミが「論破された」としか
見なせないんだけどｗｗｗ
悔しかったらきちんと反論してみな〜ｗｗｗ
289(1): 2010/09/12(日)23:34 ID:??? AAS
>>285
この効率が良いビル解体方法は屁理屈じゃ無い
実際WTC1,2,7が倒壊してる事実がある
290(1): 2010/09/12(日)23:38 ID:??? AAS
>>289
じゃあオマエがその方法でビル解体業でも始めればいいじゃないかｗ
291(3): 2010/09/12(日)23:46 ID:??? AAS
>>288
まずオマエが反論しないことには始まらないw
292(2): 2010/09/12(日)23:51 ID:??? AAS
>>290
負け惜しみ乙
293(1): 2010/09/13(月)00:40 ID:??? AAS
>>291
こちらは>>418で反論してるけど？
それへの反論をお前さんがやるべき、という状況なんだが。
できないなら、それで終わりだよ。
お前さんが論破された、てことでねｗｗ
294(1): 2010/09/13(月)07:09 ID:??? AAS
>>293
オマエは始まる前に終わっている。 >>425
295(1): 2010/09/13(月)20:11 ID:??? AAS
>>294
>>425のお前さんの言い分についても、>>426で反論済みなんだがｗ
それへの再反論はできないわけ？ｗｗ
具体的な反論はなんにもできないまま、「終わっている」とか一方的に決めつけると。
分かりやすい詭弁クンだねｗｗｗ
296(1): 2010/09/13(月)22:25 ID:rUGTeuzf(1) AAS
>>259
9.11から9年 国際情勢解説者 田中宇が語る いまなお消えない9つの謎
（週刊朝日 2010年09月17日号配信掲載） 2010年9月8日(水)配信
外部ﾘﾝｸ[htm]:news.nifty.com
297(4): 2010/09/13(月)22:35 ID:??? AAS
>>296
>>412
298(1): 2010/09/13(月)23:58 ID:??? AAS
>>297
>>416 >>419 >>421-422（最近の書き込み例）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 645 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s