9.11の真相 P35

838(5): 2017/09/21(木)03:15 ID:??? AAS
『裸の王様』
『RikaTan』の記事?　山本弘は運動方程式を理解できていない
外部ﾘﾝｸ:911truth.blog.fc2.com

839(2): 2017/09/22(金)00:11 ID:??? AAS
>>838
飛行機が衝突した箇所より上層が崩壊し、
衝突した箇所より下層とぶつかり合い、潰れていきながら
最終的にビル全体が崩れるに至ってるんだから、
山本弘の指摘は間違ってないでしょ。

「WTC1の場合は、動画の示す通り、急減速は無かった」んじゃなくて、
下層部と上層部がぶつかり合って減速しながらも崩壊が進んでいくプロセスの速度が、
チャンドラーが見出したあのグラフだ、ってことなんじゃないの？

あんな巨大な、空洞も多い「高層ビル」という構造体を
一塊の個体であるかのように単純化しすぎなんだよ、陰謀論信者は。

840: 2017/09/29(金)00:39 ID:??? AAS
>>838のブログ主、ちょっと反論を投じてみたら
速攻で削除して投稿に制限をかけてやがるｗ

Mixiで議論してきたとかエラそうに言っててもその程度かｗ

842: 2017/09/30(土)22:31 ID:??? AAS
>>841
本人が降臨したかｗ
（つーか>>838も本人だったの？　もしかして）

だったら話が早い。
>>839のコメントについてどう考えるのか聞かせてほしいな。

「名無しでの書き込みは認めない。また、「通りすがり」などそれに類した名前も認めない。」
なんてルールを『後出し』で適用してでもコメントを削除しようとしたことについては
まあ不問としておいてあげるよｗ

849: 2017/10/22(日)01:16 ID:??? AAS
>>838の「裸の王様」クンがまた一方的にブロックしやがったのでｗ
その（投稿できなかった）反論をこっちに書いておこうかな。

外部ﾘﾝｸ:911truth.blog.fc2.com
↑の「『RikaTan』の記事３」のコメントの続きね。

＞AE911truht に3000人近い参加者がいることは、きっとご存知でしょう。

こちらは「『陰謀論を支持しない専門家』でNISTやFEMAの
最終報告書では情報不足だと批判している人」と書いたでしょう？
AE911Truthに名を連ねている時点で「陰謀論を支持してる」も同然ではないですか。
だいたい、AE911truthは、高層ビルの経験皆無なArchitectや
単なる自動車修理工のようなEngineer等、本当の意味での「専門家」とは
省18

851: 2017/11/04(土)15:47 ID:x40tCg2K(1/3) AAS
>>838の「裸の王様」クン・ブログ更新ｗ

お題は＜菊池誠「主にみもふたもないこととでたらめをつぶやきます」＞
（urlを張るとNGワード扱いされるみたいなのでパス）

くだらん。
菊池氏の主張する内容に対して何も反論ができないから、
ツイッターのプロフィール上の記載を批判するための唯一の根拠にして
難癖をつけてるだけじゃないか。
「結果がどこに行き着こうと、証拠に基づき考察を進めるべきである。」
はずじゃなかったのか？ｗ

ツイッターのプロフィールにどう書いてあろうが、
省9

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 1.301s*