[過去ﾛｸﾞ] 【米国】ピッツバーグ大がん研究所長、携帯電話めぐり所員に警告 [7/28] (83ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
45(1): 2008/08/10(日)01:31 ID:lq1hQXqr(1) AAS
この件は、実はずーっと前から知られていた。
実は、某有名メーカーの研究中枢にいる人と話した際、
携帯電話で脳のDNAにダメージがあることは知られている
といっていた。
５，６年前の話だよ。
でも、圧力で科学論文として有名ジャーナルには発表できなかったそうだ。
念のため控えるというのは、正しいやり方。
46: 2008/08/10(日)04:45 ID:ybcavCjv(1) AAS
>>24
大家に言え
47: 2008/08/10(日)08:44 ID:XdlB2Knt(1) AAS
スティーブン・キングのセルという小説に、携帯を使うとどうなるかという人間の未来が描かれているよ。
48: 2008/08/10(日)14:26 ID:s/rG+r5c(1) AAS
>>45
某携帯会社の幹部からン年も前に、脳腫瘍になるから通話は短く、
本体はなるべく頭から離して、って指導を受けたよ。
電話売ってるときの話だけど。
49(1): 2008/08/10(日)14:47 ID:Ag7qMGVi(1) AAS
固定電話のコードレス子機もマズいんだってね。
50: 2008/08/10(日)15:09 ID:AELxiwOx(1) AAS
ＴＶ局が使ってる中継用のマイクロ波なんてのもとっても危険そうなのだが
マスコミが系列支配してる為、全然問題視されないね。
六本木ヒルズで働いている人なんて
テレ朝が反射用に多用しすぎてやばすぎるんじゃね？
51(1): 2008/08/10(日)15:12 ID:OuGVivjY(1) AAS
>>49
そんなこと逝ってるとトラックの傍で信号待ちしてる間に浴びまくってる違法無線の電磁波はどうなる？
52(1): 2008/08/10(日)16:14 ID:P6hgE6DB(1) AAS
>>51
周波数によっても影響の出方が違うんじゃない？
携帯電話の電波の周波数は電子レンジに近いかそれより上だしね。
レンジで加熱した肉や卵は二度と生の状態には戻らない
微弱でも長く浴び続ければタンパク質やDNAの変化は起きるだろうね
53: 2008/08/11(月)12:05 ID:iYsaMjHe(1) AAS
>>52
至極納得
54: 2008/08/12(火)23:52 ID:mMeG+pJ1(1) AAS
age
55: 2008/08/15(金)08:05 ID:2qdVWr6m(1) AAS
この手の情報って結局大手報道が流さない限りやっぱりマイナーなままなのかもね
毎日事件があってからどうかと思ったけど、やっぱりネットは弱い・・・・火がつくまで
56: 2008/08/15(金)10:53 ID:9ilIlo/X(1) AAS
携帯自体を廃止したほうがいい
57: 2008/08/16(土)05:46 ID:CJ9EqyPW(1) AAS
無線LANもやばそうだな
58: 2008/08/16(土)07:55 ID:98723ay2(1) AAS
PHSなら多少はマシなのかな…
59(3): 2008/08/16(土)12:31 ID:YgGqwkPG(1) AAS
今月の日本物理学会誌で、反射板がある環境（つまり、電車、エレベーター）においても
逆二乗で電磁波が減衰するというのは成り立たない。30ｃｍはなせば安全というのは
無反射環境での話。全体が結局一様に基準値の100-1000倍くらいになるって論文が載ってたね。
つまり優先席付近で切れとか全く無駄。
そもそも健康被害があるというほうの医学論文は専門外なんで妥当性判定できないが、
まともな数値計算と実験を行っていたように思う。
まあ海外誌に比べれば権威低いとはいえ乗ってる論文が嘘とかいうレベルの雑誌じゃないし。
60(1): 2008/08/17(日)09:58 ID:j0+VSgVZ(1/2) AAS
>>59
雑誌名きぼんぬ
パリティ？
61: 2008/08/17(日)10:02 ID:j0+VSgVZ(2/2) AAS
>>59
ごめ、
外部ﾘﾝｸ:wwwsoc.nii.ac.jp
これ？
62: 2008/08/17(日)10:29 ID:tHqgQcqB(1) AAS
>>59
電車でトリフィールドメーター使って測ったことあるけど、優先席付近でも余裕で
有害レベルの電磁波がでてた。
ババァとガキは電車にのらないほうがいいよ。うるさいし。
63: 2008/08/17(日)11:45 ID:hPSl8seQ(1) AAS
白い服着てぐるぐるマークはっときゃいいんじゃね?
64(2): 2008/08/17(日)18:46 ID:38P1cVAf(1) AAS
>60
日本物理学会会誌は日本物理学会会誌だよ。
非会員が入手できるのかどうか知らんが、嘘じゃないよ。
大学いかないと誰が書いてたのかとか詳細は確認できないがそういうのは確かに乗ってた。
ちと学会誌に乗せるには政治くさいとは思ったが、まあ実験データ、数値計算が
嘘レベルで掲載はしないだろー
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 19 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s