[過去ﾛｸﾞ] 【社会】たばこ吸う人、脳卒中の危険増…くも膜下出血３・６倍に (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
936(1): 名無しさん＠５周年 04/09/01 15:12 ID:Mcuxc16m(1/10) AAS
>>932
どっちも馬鹿っぽい書き込みが多いよ。
喫煙側はいかにも頭の悪そうな、煽りっぽいのが多く、
嫌煙側はいかにも正論っぽい暴論、妄想が多い。
937: 936 04/09/01 15:15 ID:Mcuxc16m(2/10) AAS
あ、「多い」と言っても数えたわけじゃないんで、(自分の)「印象に残る」に訂正。
940(3): 名無しさん＠５周年 04/09/01 15:32 ID:Mcuxc16m(3/10) AAS
>>938
非喫煙者と嫌煙を一緒にしちゃ駄目よ。
944(2): 名無しさん＠５周年 04/09/01 16:18 ID:Mcuxc16m(4/10) AAS
>>942
そんなの、人が心の中で思ってる内容までわかるわけないじゃん。だから一つ以外はパス。
わざわざ表明する人が居たら心の貧しいかわいそうな人だなって感じがするけどさ(特に下のほう)。
一番上は普通かもしれんが。
＞食事中にタバコを吸ってる人に露骨に嫌な顔をする人はどっち？
は喫煙者にだっているだろ。あんまり「露骨に」するのはどうかと思うけど状況次第っしょ。
とりあえず、あなたは嫌煙って事はなんとなくわかるが。
945: 名無しさん＠５周年 04/09/01 16:23 ID:Mcuxc16m(5/10) AAS
>>943
うお、なんか時間、内容共に妙にかぶるねw
同一人物工作員認定は勘弁w
949(1): 名無しさん＠５周年 04/09/01 16:45 ID:Mcuxc16m(6/10) AAS
>>946
「思ってる」人には遭遇してもわからんでしょ。
わからん以上、区別のつけようが無い。
だから、思うだけなら普通の人。どの内容も喫煙、非喫煙の区別無く思う人はいるでしょうに。
どれも実際に行動に移したら馬鹿だ。つまり嫌煙って事。
ただ、重ねて言うが状況次第なとこもあるから断定はしたくないけどね。
あなたが嫌煙だと断定する理由は、
例えば>>943の「こういう」って部分をすっ飛ばして>>946で妙に一般化したり、
「喫煙してない人間なら、おそらく普通に心の中で思ったことのある例だろうよ。」という
あやふやな推定(希望？)を元に断定じみた事を書いてることとかかな。
省4
951(1): 名無しさん＠５周年 04/09/01 16:50 ID:Mcuxc16m(7/10) AAS
補足。
「喫煙」「非喫煙」の定義は明らかだろうけど、「嫌煙」はきちんと定義付けされてないように思うんで、
余計に話がややこしいのかも。
955(1): 名無しさん＠５周年 04/09/01 17:07 ID:Mcuxc16m(8/10) AAS
>>952
なら、「〜と思ったら」じゃなくて「〜と書いたら」だろ？
「思う」、「文章にする」、「実行に移す」どれも全く違う次元の話だぞ？ 日本語大丈夫か？
958(1): 名無しさん＠５周年 04/09/01 17:28 ID:Mcuxc16m(9/10) AAS
>>957
あのさ、>>942を自分で読み直してみなよ。
あれからは「思ってる」だけで「書いて」ない(「文章にして」ない)人の事を聞いてるとしか読み取れないぞ？
>>951でも書いたが、「嫌煙」の定義がはっきりしてないんでややこしいが、
＞テメーが嫌煙だと思った書き込みはもれなく嫌煙に分類されてるんだろ？
はYesだ。
個人的には理不尽な、筋の通ってない事を言ってたら嫌煙だと思うが、その辺の区別は人によると思う。
962(1): 名無しさん＠５周年 04/09/01 17:41 ID:Mcuxc16m(10/10) AAS
>>960
＞「他人に迷惑を掛ける奴は許せん！」と思ってる奴
はいいんだけど、「だからこうすべきだ!!」という部分が理不尽な人が「嫌煙」。
筋が通らない部分は批判されてしかるべきかと。
マナー・モラルを守れない喫煙者は確実に馬鹿だから、どんどん批判すべき。
まぁ、個人的には>>959のいってる通りだと思うんで、もうここへの書き込みはこれで最後にしとく。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s