[過去ﾛｸﾞ]
【毎日・変態報道】NTTドコモのiチャネル、毎日新聞が配信元と判明！解約続出で利用者激減…ナックルズモバイルが報道 (1001ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
19
:
名無しさん＠九周年
2008/07/03(木)14:19
ID:xlR/WM2CO携(1)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
19: 名無しさん＠九周年 [] 2008/07/03(木) 14:19:10 ID:xlR/WM2CO ★全報道機関の存続に関わる｢毎日新聞社｣の対応★ 【記事の削除がなぜ問題なのか】 通常、名誉毀損などで訴訟を起こされた報道機関は、たとえ各種情勢から敗色濃厚であっても ｢記事は、きちんとした取材に基づき執筆されたものであり、編集部のチェックの上自信をもって発表したもので、何の問題もないと考えている｣旨の見解が発表される。 いくら白々しく聞こえようと、それは表現の自由を確保する為に必要な事だからだ。 だが、今回の毎日新聞の対応はそれとは真逆の対応である。 悪ふざけコーナーでしたとの言い訳は、現時点では説得力皆無である。 少なくとも、この件によって毎日新聞社は、報道機関としての①責任②義務③プライドを放棄したに等しい。 このような対応を見過ごす事の悪影響は計り知れない。 これは、報道の危機であり、各報道機関には全力で毎日新聞社の責任を追及する義務がある。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1215061527/19
全報道機関の存続に関わる毎日新聞社の対応 記事の削除がなぜ問題なのか 通常名誉損などで訴訟を起こされた報道機関はたとえ各種情勢から敗色濃厚であっても 記事はきちんとした取材に基づき執筆されたものであり編集部のチェックの上自信をもって発表したもので何の問題もないと考えている旨の見解が発表される いくら白しく聞こえようとそれは表現の自由を確保する為に必要な事だからだ だが今回の毎日新聞の対応はそれとは真逆の対応である 悪ふざけコーナーでしたとの言い訳は現時点では説得力皆無である 少なくともこの件によって毎日新聞社は報道機関としての責任義務プライドを放棄したに等しい このような対応を見過ごす事の悪影響は計り知れない これは報道の危機であり各報道機関には全力で毎日新聞社の責任を追及する義務がある
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 982 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s