[過去ﾛｸﾞ] 【政治】 公明党、内部から「民主党との連携論」。創価学会も与党批判…選挙次第では自民党と連立解消も？ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
440: 名無しさん＠九周年 2008/09/24(水)14:28 ID:rUcz2tAo0(1/14) AAS
最大の支持母体創価学会に捨てられそうで自民党オワタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
494: 名無しさん＠九周年 2008/09/24(水)14:47 ID:rUcz2tAo0(2/14) AAS
創価嫌いなら民主党に投票を！
民主党が過半数取れば公明抜きの民主国民政権が誕生します
自民民主が拮抗したり自公が過半数取れば引き続き公明は与党
595(1): 名無しさん＠九周年 2008/09/24(水)15:18 ID:rUcz2tAo0(3/14) AAS
>>559
現在の民主党が結党されてからは１度も国会に提出していないｗ
残念
604(1): 名無しさん＠九周年 2008/09/24(水)15:21 ID:rUcz2tAo0(4/14) AAS
比例や中選挙区だろうが（公明の議席増）
小選挙区だろうが（組織票として大政党に影響力）
公明創価学会の影響力は変わらんよ
創価に不利な選挙制度などない
現在の低投票率が続く限りな
624(1): 名無しさん＠九周年 2008/09/24(水)15:28 ID:rUcz2tAo0(5/14) AAS
>>620
でも提出してないよね。昨年の参院選の後も
現在の民主党になってから一度も
656(1): 名無しさん＠九周年 2008/09/24(水)15:40 ID:rUcz2tAo0(6/14) AAS
>>631
戦後ずっと護憲派が国民の多数を占めてきたわけだが
同時にその人達は自民党に投票し続けた
党是とは言っても改正案を一度も提出しない事実上の棚上げ状態だったし
争点としては「国民生活・暮らし」の方がずっと大事だからな
何もおかしいことじゃない
662(2): 名無しさん＠九周年 2008/09/24(水)15:42 ID:rUcz2tAo0(7/14) AAS
>>646
民主党が単独過半数を取る→これが創価抜き政権ができる唯一の道
自民民主が共に２００前後で拮抗→創価がキャスチングボート、引き続き与党
自公が過半数→創価が引き続き与党
676(1): 名無しさん＠九周年 2008/09/24(水)15:46 ID:rUcz2tAo0(8/14) AAS
>>670
小選挙区は前回の裏返しでそれがありうる制度だな
まぁとにかく民主と国民新党で２４０を超えればいい
「国民が」創価を政権から排除したいならそれしか方法がない
691(2): 名無しさん＠九周年 2008/09/24(水)15:53 ID:rUcz2tAo0(9/14) AAS
>>681
お灸だろうがなんだろうが参議院で民主党が多数派持ってしまったんだし
ここらで一度民主党に任せてみるかという声を多く聞く
各種世論調査の次期投票先でも民主党が自民党を軒並み上回ってるしね
創価を政権から駆逐するには、民主国民が２４０取るしか方法がない
わけだからアンチ創価にとっては願ってもない状況だな
702(1): 名無しさん＠九周年 2008/09/24(水)15:58 ID:rUcz2tAo0(10/14) AAS
>>693
国民新党は反対派の保守ばかり、民主党内も半分は反対派
ようやく手に入れた政権を瓦解の危機に晒してまで強行するとは思えない
細川政権の二の舞は避けるだろう
小沢の持論は自民党を２年野党暮らしさせれば崩壊する、だからな
724(1): 名無しさん＠九周年 2008/09/24(水)16:09 ID:rUcz2tAo0(11/14) AAS
>>707
民主党が成立させようとしないと軽く成立することはないわけだがｗ
まぁ個人的には反対だが、万が一成立したとしてもショック療法としてはいいと思うぞ
ここで外国人参政権反対を叫んでる連中の一体何人が
毎回欠かさず地方選挙に行ってるか？在日に投票権を渡すわけにはいかないと
声高に叫びつつ自分ではほとんど投票に行ってない連中ばかりじゃないか？
その結果地方議会や首長選挙では各種組織団体や創価の影響力が
中央以上に強く腐敗してる状況なわけだが。
参政権が成立することで一般国民が危機感を持って地方政治にも目を向けたり
投票に行くようになれば今よりマシな状況になるかもしれんよ
省1
741(3): 名無しさん＠九周年 2008/09/24(水)16:19 ID:rUcz2tAo0(12/14) AAS
>>730
参議院の過半数維持に欠かせない国民新党や
保守派の党内議員は参政権付与に反対してるわけだが
いくら執行部が押し切ろうとしたところで
分裂含みの状況になって成立する可能性は低いんだよ
政界全体でも、自民民主含めて反対派が多数だしな
自公が可決する可能性と同じくらいか
自由党と合併して現在の民主党になってからは
一度も法案として国会に提出できていない、これが何よりの現状
766(1): 名無しさん＠九周年 2008/09/24(水)16:31 ID:rUcz2tAo0(13/14) AAS
>>752
国民新党の協力が得られない＝政権崩壊だぞｗ
776(1): 名無しさん＠九周年 2008/09/24(水)16:35 ID:rUcz2tAo0(14/14) AAS
>>768
その通り。自民党は党是として自主憲法の成立を掲げながら
国民の多数は護憲派であることから政権転落を恐れて議論さえ長らくしなかった
党内にはゴリゴリの護憲派を多数抱えていた
参政権が国民の大多数の理解を得られていないものなら
立場の不安定な民主政権に強行はできない
政権維持＞＞＞＞憲法や参政権ってことだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s