[過去ﾛｸﾞ] 【国際】 「同性愛は、自然の摂理に反する」 ローマ法王、イギリスの同性愛者差別禁止法案を批判 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
863: 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)00:42 ID:zHmkaLq20(4/9) AAS
不妊症じゃね？
後、性欲減退。性ホルモンの退化。
864(2): 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)00:43 ID:PEYT5+ut0(1) AAS
>>847
猿やイルカでも同性愛はある
ボノボという非常に知能の高い猿は、仲間内の重要なコミュニケーション手段として
オスメスともに同性愛行為を頻繁に行う。
高等動物では生殖に直結しない性行為にも意味があるので
同性愛行為＝即、欠陥というわけではない。
両性愛ではなく同性オンリーの個体は確かに子孫は残せないが
人間に限って言えば同性愛者の性質、才能は文化や学問、芸術を
より豊かにするのに役立っている。
そういう形での社会貢献もある。
865: 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)00:45 ID:64HWMNW8O携(2/19) AAS
>>862
あったとしても、それを公然と述べれば優生学として忌避される。
866(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)00:45 ID:U6bqOt4P0(5/7) AAS
>>859
種の保存の観点からすれば、いい戦法ではあるよ。
沢山の個体を作ってごく少数が生き残るという魚や昆虫のようなやり方もあれば
少ない個体を群れで守って生かすやり方もある。
どれが正しいというわけではない。
>>861
上記のように、種の保存を考えれば全ての個体が遺伝子を残す必要はない。
勿論個々の個体は大抵の場合は自分の遺伝子を残そうとするけどね。
でも人間ってもうそういうのはもうないでしょ。いいんだよ、みんな社会の中で好きなように生きてもね。
（勿論社会を維持するためのルールは守らなくてはならないが。）
省1
867: 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)00:48 ID:wbTu8DtH0(7/13) AAS
>>861
> 自らの遺伝子を残さないのは間違い。
間違いというかそれに拘らない人間も居るんじゃね？
868: 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)00:48 ID:7qswXNkT0(4/4) AAS
２ちゃんのゲイ論争って結構おもしろいんだよな。
勉強になるｗ
869(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)00:49 ID:wEmQTHhe0(1/10) AAS
>>704
教皇の地位に就かなければ人に説けない時点で・・・・
そもそも宗教こそ自然の摂理から反するよね？
870: 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)00:49 ID:64HWMNW8O携(3/19) AAS
>>864
狂ってるのは人間だけじゃないってことの証明にしかならない。
ボノボやその他猿の同性愛的行為は、人から見て同性愛に見える社会的行動を行っているだけで、人間のゲイのように「愛し合っている」「同性しか愛せない」という類いのものではない。
また、芸術家にもストレートはいる。すべての芸術家がゲイなのではない。だからなんとも思わない。
871(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)00:51 ID:7aw6q0S80(1) AAS
同性愛はこっそりやれよ
権利を主張するから迫害される
872: 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)00:51 ID:GMOTcLWZ0(1) AAS
「同性愛は、自然の摂理に反する」は間違いなのは明らかなので、
「同性愛は、社会の摂理に反する」にすべきなんじゃないの？
873: 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)00:52 ID:NZvK6pv00(1/4) AAS
>>869
法王が代表して言っただけだろ。
自然の摂理が何かよるけどね。
欲望を是と考えるのが自然の摂理とするのなら
宗教は自然の摂理に反する悪になるだろう。
ただ、そうすると、獣と変わらないよね。
874(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)00:53 ID:DTGUxBo10(1) AAS
最近の、同性愛に寛容になりつつある社会の流れにはものすごい違和感を覚える
875: 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)00:54 ID:D//MbbD10(1) AAS
大多数が異性を好いて、少数が同性愛志向なのの、
どこが自然の摂理に逆らうのかわからない。
神の教えに背く、とかの主張なら疑問はないけどさ
876(2): 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)00:55 ID:wEmQTHhe0(2/10) AAS
>>861
人間は残せるものが沢山あるからな。
遺伝子を残す事だけが優先されるならそれこそレイプ犯の方がよっぽど偉い事になる。
違うだろ？
877: 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)00:55 ID:vMqQy7Im0(1) AAS
ゲイのペンギンとかボノボとかいる
878(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)00:56 ID:64HWMNW8O携(4/19) AAS
>>866
戦略的に性別を操作して種の保存を保とうとする生き物はたしかにいる。
サポートに徹する働き蜂とか。
ただそれらはほとんど下級の生物だし、個々の生き物が「種」という漠然とした全体のために行動するという考え方は、
度々批判されているよな。
人間が個人の思うところにより、子作りをコントロールするのは自由だ。
ただし、遺伝子の観点、生物の観点からいえば間違ってるとしか言いようがない。
879(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)00:56 ID:guhTZAMG0(4/4) AAS
>>853
おいらの分も、がんばって恋をしてくれ。
おいらはその分喰うぞ！w
880: 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)00:57 ID:aPmFLEIl0(1) AAS
>>871
どうやって出会えばいいんだよ！
あっ、公園に（ｒｙ
881(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)00:57 ID:zHmkaLq20(5/9) AAS
同性愛の人間が生まれることはしょうがないけど、これを極普通のこと、人としてなんら問題はない
正しいこと とは、多分キリスト教全般で認められることはないと思うよ。
キリスト教の教義は、男女が対になることでお互いを補う合うように神は作られた、同性愛者は
滅ぼされると聖書に書かれちゃってるから。
別にキリスト教に認められなくもいいじゃん。同性愛者は他の宗教を信奉すればいいだけのこと。
882(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)00:58 ID:ySouJ/mc0(4/9) AAS
>>874
少しは歴史を勉強してください＾＾；
最近？ 低学歴すぎるｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 119 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s