[過去ログ] 【国際】 「同性愛は、自然の摂理に反する」 ローマ法王、イギリスの同性愛者差別禁止法案を批判 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
927(1): 名無しさん@十周年 2010/02/04(木)01:24 ID:uYChpZZ40(1) AAS
>>921
事故や病気で突然生殖能力を失うなんて誰にでも起こり得ることだが
自分がそうなったとき、他の機能は全く正常でも、生殖能力が無いだけで
存在を全否定されてもいいと覚悟してるなら有りだがね。
928: 名無しさん@十周年 2010/02/04(木)01:24 ID:ddbZYVXN0(2/4) AAS
>>919
いるはずがない、ということではないんじゃないの?
間違いを犯す人間は往々にして居るもので、それを指摘し正しく導くことが
地上の全ての管理を神から委任された「人間」の為すべき行動であり、
神の意志を知ってか知らずか、間違い(同性愛・オナニー・膣外射精)を犯す人を
「正しく導く(もしくは撲滅・殲滅する)」ことこそが正義であり、神への忠誠である。
という考え方じゃなかったっけな>カトリックとか原理主義系バテレン宗派
929: 名無しさん@十周年 2010/02/04(木)01:26 ID:NZvK6pv00(4/4) AAS
>>919
感覚の違いなんだけどね。
日本だと、それを理由に拒否は許されているから。
例えば、創価学会や幸福の科学が信者以外を職員にするか?
しないだろ。
カトリックには詳しくないけど
>カトリックには同性愛はこの世にいるはずのない人々だろ?
とするのなら、出来るのならいれたくない。
そして、社会倫理的にこれで拒否する自由くらい認められて良いんじゃないかな。
930: 名無しさん@十周年 2010/02/04(木)01:26 ID:nv7vEEmF0(1) AAS
これまたオカルトな法案だな
931(1): 名無しさん@十周年 2010/02/04(木)01:27 ID:cU3soplh0(1) AAS
法王がヤマジュンとか見たらどんなコメントを残すのだろうか?
932(2): 名無しさん@十周年 2010/02/04(木)01:27 ID:w4EMsner0(1) AAS
差別してはいけないという法律に公然と異議を唱えるってカトリック最低
933: 名無しさん@十周年 2010/02/04(木)01:29 ID:ddbZYVXN0(3/4) AAS
>>931
憐れな「人でなし」に、神の偉大さを説き神の導く道に戻してあげたい、
なぁんて言っちゃうんだと思うけどね。
934: 名無しさん@十周年 2010/02/04(木)01:30 ID:wEmQTHhe0(7/10) AAS
>>932
異議はいいのじゃね?
問題は異議の内容だと思う。
935: 名無しさん@十周年 2010/02/04(木)01:30 ID:jvdvjRwE0(1) AAS
キリスト教は神が失敗作を作ったと言ってるんだな
936(2): 名無しさん@十周年 2010/02/04(木)01:31 ID:Y0BDhZcw0(2/2) AAS
わしは多神教のこの国に生まれた者じゃけん
何ともカトリックとやらは窮屈なもんじゃのう
自然の摂理が多義的であっては
いかんのやろかいな
937(2): 名無しさん@十周年 2010/02/04(木)01:31 ID:zHmkaLq20(7/9) AAS
多分、教会内までその法案が持ち込まれるという懸念がなかったら、法王も沈黙してただろうと思う。
938: 名無しさん@十周年 2010/02/04(木)01:31 ID:yafdEHyc0(11/13) AAS
欧米では一般企業は全職種について
性別、年齢、性的嗜好では雇用は差別できない。
ただしどこの国でも宗教儀式に携わる職は例外になっている。
今度の英国の法案もそこはきっちり押さえてある。
それに文句つけるからDQN扱いされているんだよ>教皇
939: 名無しさん@十周年 2010/02/04(木)01:32 ID:9LQfvoGi0(1) AAS
宗教は全部オカルト
940: 名無しさん@十周年 2010/02/04(木)01:32 ID:oq3Z2sqJ0(1) AAS
ノンケだって食っちまう、俺の中でションベンしろなフリーダム阿部さんと
孕ませないならすべて否定の法王
度量の広さは比べモンにならないだろ
941(1): 名無しさん@十周年 2010/02/04(木)01:32 ID:64HWMNW8O携(9/19) AAS
>>927
生殖機能を失えば、遺伝子を残すための生物としては確かに価値はない。
が、人間はその為だけに生きているわけではない。人間は社会的生き物だから。
遺伝子を残せなくても名は残せるだろ。
生物学的観点と、社会的観点はもちろん分けて考えてくれ。
生物としてアレと言ってるだけで、だから社会から抹殺しろとは言っていない。
なんかナチとか優生学と混同してるみたいだな。
俺を典型的な悪者だと思いたいんだろうが
942: 名無しさん@十周年 2010/02/04(木)01:32 ID:9Judps+j0(1) AAS
>>937
特別意識が強すぎるんだろね。
943: 名無しさん@十周年 2010/02/04(木)01:35 ID:ySouJ/mc0(7/9) AAS
少年のよさを知らずに死ぬなんて、何のために生まれてきたんだろうな。
944: 名無しさん@十周年 2010/02/04(木)01:36 ID:yCPlROif0(1) AAS
隣国のニダー神父はレイプしまくりだがな
945: 名無しさん@十周年 2010/02/04(木)01:36 ID:4jlKL0co0(1) AAS
キリスト経成立のはるか前から男色はあったので、
自然発生して止めようがないもんと考えると、
これもまた「自然の摂理」のはずなんだがね。
946: 名無しさん@十周年 2010/02/04(木)01:36 ID:ddbZYVXN0(4/4) AAS
>>936
一神教の教義では、有り得ないことですからな。
世界の全ては神が造りたもうたもので、道徳も道理も神が定めたもの。
だから一神教の信者にとっては、自らが信じる神ではない神を信ずる者は
生きる価値のない反逆者であり悪魔であり獣並の知能の「人でなし」。
だから、改宗させてあげて「神の赦し」を得られるよう「指導」すべきであり、
それに従わないものは「悪魔」であり抹殺すべき対象、ということで
十字軍を派遣したり布教という名の文化抹殺をしまくってきた訳で…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 55 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s