[過去ﾛｸﾞ] 【国際】 「同性愛は、自然の摂理に反する」 ローマ法王、イギリスの同性愛者差別禁止法案を批判 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
918(1): 名無しさん＠十周年 [こうですか？] 2010/02/04(木)01:17 ID:wEmQTHhe0(5/10) AAS
>>902
でもレズはいいのですね。分かります。
>>903
個人的には宗教的な場所での採用差別はあっても当然だとは思うが・・・
919(2): 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)01:18 ID:yafdEHyc0(9/13) AAS
>>909
そうじゃなくて「原理原則として」
カトリックには同性愛はこの世にいるはずのない人々だろ？
いてもどうせ職をカトリック教会には求めては来ないと思っているんだろ？
これが法案となって困るのは
これをきっかけに困った人々がやってきて雇用を拒否すると
雇用裁判所に提訴されて負けまくるからだよ。
法律でなければ何やっても平気なんだ。
自分たちは超法規的存在で何をやっても赦されると思っているから。
920: 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)01:18 ID:D+N1+vwX0(1) AAS
>>624
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org神聖隊
映画「300」の数字はここから来ているらしい。
「300」の舞台となったテルモピュライの戦いを描いた
「テルモピュライのレオニダス」という絵にも
中央のレオニダスの左手側にキスするカップルがいます。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www5b.biglobe.ne.jp
921(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)01:19 ID:64HWMNW8O携(8/19) AAS
>>894
俺は解ってあえて言ってるよ。
ただし、本人の目の前で言うかはまた別問題。
俺にも社会的立場があるから。
922(2): 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)01:20 ID:kiYEqGm50(2/2) AAS
>>918
宗教が事務員その他を雇う場合
労働者に宗教の教義に忠実であることを
問うのは何もおかしい話じゃないよな
923: 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)01:21 ID:wEmQTHhe0(6/10) AAS
>>922
というか、宗教に限らず国って範囲でも普通に行われている事なのにな。
924: 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)01:21 ID:yafdEHyc0(10/13) AAS
>>922
昔から汚い仕事は異境と似させてきたのがカトリックだぞ。
925: 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)01:22 ID:hYFwOAw/0(1) AAS
イギリスは数十年位前まで法律で同性愛が禁止されてて
数年前にも何か同性愛者に対する締め付けがあったような気がする
キリスト教徒でゲイの人って沢山いるけどこれ聞いてどう思うんだろう
926: 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)01:22 ID:vEvrkd2P0(1) AAS
何が自然の摂理に反するだ
弱肉強食の自然の摂理を2000年間批判してきたのがキリスト教だろが
927(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)01:24 ID:uYChpZZ40(1) AAS
>>921
事故や病気で突然生殖能力を失うなんて誰にでも起こり得ることだが
自分がそうなったとき、他の機能は全く正常でも、生殖能力が無いだけで
存在を全否定されてもいいと覚悟してるなら有りだがね。
928: 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)01:24 ID:ddbZYVXN0(2/4) AAS
>>919
いるはずがない、ということではないんじゃないの？
間違いを犯す人間は往々にして居るもので、それを指摘し正しく導くことが
地上の全ての管理を神から委任された「人間」の為すべき行動であり、
神の意志を知ってか知らずか、間違い（同性愛・オナニー・膣外射精）を犯す人を
「正しく導く（もしくは撲滅・殲滅する）」ことこそが正義であり、神への忠誠である。
という考え方じゃなかったっけな＞カトリックとか原理主義系バテレン宗派
929: 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)01:26 ID:NZvK6pv00(4/4) AAS
>>919
感覚の違いなんだけどね。
日本だと、それを理由に拒否は許されているから。
例えば、創価学会や幸福の科学が信者以外を職員にするか？
しないだろ。
カトリックには詳しくないけど
＞カトリックには同性愛はこの世にいるはずのない人々だろ？
とするのなら、出来るのならいれたくない。
そして、社会倫理的にこれで拒否する自由くらい認められて良いんじゃないかな。
930: 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)01:26 ID:nv7vEEmF0(1) AAS
これまたオカルトな法案だな
931(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)01:27 ID:cU3soplh0(1) AAS
法王がヤマジュンとか見たらどんなコメントを残すのだろうか？
932(2): 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)01:27 ID:w4EMsner0(1) AAS
差別してはいけないという法律に公然と異議を唱えるってカトリック最低
933: 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)01:29 ID:ddbZYVXN0(3/4) AAS
>>931
憐れな「人でなし」に、神の偉大さを説き神の導く道に戻してあげたい、
なぁんて言っちゃうんだと思うけどね。
934: 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)01:30 ID:wEmQTHhe0(7/10) AAS
>>932
異議はいいのじゃね？
問題は異議の内容だと思う。
935: 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)01:30 ID:jvdvjRwE0(1) AAS
キリスト教は神が失敗作を作ったと言ってるんだな
936(2): 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)01:31 ID:Y0BDhZcw0(2/2) AAS
わしは多神教のこの国に生まれた者じゃけん
何ともカトリックとやらは窮屈なもんじゃのう
自然の摂理が多義的であっては
いかんのやろかいな
937(2): 名無しさん＠十周年 2010/02/04(木)01:31 ID:zHmkaLq20(7/9) AAS
多分、教会内までその法案が持ち込まれるという懸念がなかったら、法王も沈黙してただろうと思う。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 64 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s