[過去ログ] 【口蹄疫】「離れた農場でも管理者同じなら検査もされず殺処分。おかしい。国は種牛の検査もしてくれない」 種牛49頭殺処分で東国原知事 (1001レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
2
(4): イカ即売会φ ★ 2010/05/26(水)15:39 ID:???0 AAS
>>1の続きです)
細かい法規定・特例規定が無かったので、結果、特別に国と協議しなければならなかった。
それには一定の時間が掛かった。

新型インフルのときもそうであったが、空港や港で異常とも思われるくらい
水際作戦を徹底したにも関わらず、ウィルスは国内に持ち込まれ、瞬く間に拡がった。
決して諦めている訳ではないが、ウィルスとの闘いとはそういうものである。
困難を極めるのである。
家伝法に基づき、その防疫指針に則って、徹底した防疫対策を講じても
その蔓延が抑えられないことが、そのことを証明している。

防疫措置には定評のある畜産試験場や原種豚センターもそうであるが、
省14
1
(20): イカ即売会φ ★ 2010/05/26(水)15:39 ID:???0 AAS
■家伝法及びガイドライン
どうも、現行の法に忠実にということである。

種雄牛49頭については、国はPCR検査・抗体検査等はしてくれないであろう。
何故なら、疑似患畜同一農場と見なされているからである。
そもそも、飼養管理者が同一の場合、農場が離れていても
他の農場の牛豚も全て疑似患畜とされること自体が些か疑問である。

民主党さんから口蹄疫特措法案が出されるらしい。恐らく、そういう認識の下であろう。

そもそも、先月27日には、事業団内で肥育牛と種牛とは完全に分断・遮断し、
ヒト・モノ・車等の出入りも完全に別々にし、別農場として対応して来た。
だから、未だもって、種牛49頭には臨床症状は見られない。
省12
210
(1): 名無しさん@十周年 2010/05/26(水)16:32 ID:+D675ic00(3/14) AAS
>>187
>>2の最後の3行を見ると、恐らく定められている条件を満たせられなかったんじゃね?
だから、杓子定規で考えないでくれって。

逆に、満たしているのにも関わらず「殺せ」と言っているのなら、大臣としてマズい罠w
271
(6): 名無しさん@十周年 2010/05/26(水)16:45 ID:eUJuH+ti0(4/23) AAS
>>210
>>>2の最後の3行を見ると、恐らく定められている条件を満たせられなかったんじゃね? 

逆。防疫指針には、

外部リンク[pdf]:www.maff.go.jp
オ 殺処分の対象家畜は、患畜及び原則として次の(ア)から(ウ)までに該当
する疑似患畜とする。
(ア)患畜と同じ農場において飼養されている偶蹄類の家畜の全部。
(イ)患畜の飼養管理者が同一に管理している他の農場において飼養されている
偶蹄類の家畜の全部。
(ウ)その他(ア)及び(イ)に準ずるものとして家畜防疫員が認める偶蹄類の
省6
672: 名無しさん@十周年 2010/05/26(水)18:40 ID:7yBZ37C30(1) AAS
>>2
もうおそいよ
ルールに従えや
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.045s