【世論調査】すごいぞ“菅効果”「新首相に期待」５７．６％　参院選投票先は民主３２．６％、自民２３．４％…共同通信[6/4-5]★４　

[過去ﾛｸﾞ] 【世論調査】すごいぞ“菅効果”「新首相に期待」５７．６％　参院選投票先は民主３２．６％、自民２３．４％…共同通信[6/4-5]★４　 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

9: 名無しさん＠十周年 2010/06/06(日)11:01 ID:TQ2h/5qv0(1/4) AA×

9: 名無しさん＠十周年 [] 2010/06/06(日) 11:01:54 ID:TQ2h/5qv0

◆民主マニフェスト財源があいまいで、まるで「絵に描いたもち」だ！！
これには国民をだます「ごまかし」も隠されている。

＠民主党のマニフェストに提示された政策をすべて実行するためには、２０１３年度から
毎年１６．８兆円もの巨額な恒久財源が必要になる。
マニフェストでは、それらを段階的に実行に移す工程表を示し、あたかも実現できるかのように繕っているが、
その財源の生み出し方が極めて実現性に乏しく、そのまま鵜呑みにはできない。

＠民主党は国の総予算２０７兆円を「全面組み替え」し、公共事業費や国家公務員の人件費、
国からの補助金などの「節約」で９．１兆円、特別会計の積立金など埋蔵金の活用や政府資産の売却で５兆円、
税制上の優遇措置を講じる租税特別措置の見直しで２．７兆円を生み出すとしている。
計算上は必要な１６．８兆円とピッタリ合うが、これには国民をだます「ごまかし」が隠されている。

分かりやすいのは政府資産の売却で、これは毎年使える恒久財源にはなり得ない。
埋蔵金の運用益部分も、金利変動に影響されるリスクが高く、恒久財源とは言えない。
補正予算を削減しても恒久財源とは言えない。だいいち補正予算の財源は国債だ。
補正予算から財源を生み出すというのは財源が国債か増税しかないことを認めたことになる。

＠予算の「節約」で９．１兆円を賄うというのも疑問だ。国家公務員の人件費を２割減らすと言うが、
公務員の人数か給与を２割も減らすのは、公務員労組が支持基盤の民主党では至難の業だ。

＠国からの補助金は、地方交付税交付金や社会保障関係費が大半で、どの部分を削るのかを示せなければ説得力がない。
租税特別措置の見直しは増税と同じ。誰にどの程度の負担を求めるかを明示すべきだ。

＠また、民主党マニフェストには財政再建目標がない。既に赤字国債を発行することを認めており、
国債乱発の可能性は高い！

↑以上は俺が昨年の衆院選前に２ちゃんねるにレスした内容。現実は俺が指摘したとおりになった！
菅がやっても詐欺政党という事には変わらん！脱小沢でマニフェスト見直すなら衆院解散総選挙で問え！

http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275789559/9

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 992 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.162s*