[過去ﾛｸﾞ] 【政治】 "韓国支援、５兆円に拡大！" 通貨スワップ、７００億ドルに拡充…日韓首脳会談で合意★67 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
610(1): 名無しさん＠１２周年 2011/10/23(日)13:44 ID:xUUU3h5e0(1/9) AAS
>>581
俺は野田を支持した覚えは無いし、野田の政策を支持しなければならない
理由も無い！
654: 名無しさん＠１２周年 2011/10/23(日)13:51 ID:xUUU3h5e0(2/9) AAS
>>636
無論、合法的な範囲で政府に反対はしますがね？次の選挙で
この豚人間は、まだ国会議員でいられると思わないほうがいい。
678(1): 名無しさん＠１２周年 2011/10/23(日)13:56 ID:xUUU3h5e0(3/9) AAS
>>657
どこの誰をネトウヨと言っているの？ 定義を言って欲しいなトンスリアン君ｗｗｗ
言論の自由そのものが公共の福祉である場合もあるし、言論の自由を弾圧する行為
が公共の福祉に基づいて止むを得ないとは限りませんよ？ケースバイケースって分かる？
727(1): 名無しさん＠１２周年 2011/10/23(日)14:04 ID:xUUU3h5e0(4/9) AAS
>>690
日の丸をてめえ勝手にアジア人の骨と血を現しているとか定義して
授業式典を荒らす行為に公共の福祉の要素など無い。表現の自由
が認められるのかは裁判で決まることで、それが通る場合もあれば
通らない場合もある。だからケースバイケースなんだよ？
769(1): 名無しさん＠１２周年 2011/10/23(日)14:11 ID:xUUU3h5e0(5/9) AAS
>>753
裁判で揉め事を裁くのは人治でなく、紛れも無く「法治」ですが？
799(1): 名無しさん＠１２周年 2011/10/23(日)14:16 ID:xUUU3h5e0(6/9) AAS
>>753
＞人がケースバイケースで決めるなら法律はいらないねｗｗｗｗ
ある行為に法律上の正当性を主張しても、裁判で通る場合と通らない場合がある。
判例とか法律解釈の通説といった法の適用されるケースバイケースを作っているのは、
紛れも無く法治の担い手達なんだが？
862(1): 名無しさん＠１２周年 2011/10/23(日)14:25 ID:xUUU3h5e0(7/9) AAS
>>801
事例をあげるなら、「民法第90条 公の秩序又は善良の風俗に反する事項を
目的とする法律行為は、無効とする。」という法律の場合、どこまでが
「公の秩序又は善良の風俗に反する事項」にギリギリ抵触しないかするかの
線引きになるんだ？君は示せるか？
898(1): 名無しさん＠１２周年 2011/10/23(日)14:31 ID:xUUU3h5e0(8/9) AAS
>>820
いろんな人がいろんな行為をしているのだよ。確かに「全く同じ条件なら同じ判決になる」が、
過去に判例の無い事例が裁判上に上がってきたらどうするの？
961(1): 名無しさん＠１２周年 2011/10/23(日)14:41 ID:xUUU3h5e0(9/9) AAS
>>915
判例と法律は違うぞ？前例の無い行為でも、裁判に掛けて法の適用を
受ける場合もある。法には拡張・縮小・反対・類推解釈というものがあるからな。
法の拡張・縮小・反対・類推解釈は法学で習うことだからグぐれば分かる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s