【政治】「慰安婦問題は朝日新聞による捏造だった」維新・中山成彬氏、国会で当時の新聞報道を用いて解説★７

[過去ﾛｸﾞ] 【政治】「慰安婦問題は朝日新聞による捏造だった」維新・中山成彬氏、国会で当時の新聞報道を用いて解説★７ (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

399: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/03/09(土) 07:45:51.95 ID:9R9htbYJ0

▼従軍慰安婦問題とは？
　１． 韓国の主張 → 「日本は国を挙げ数十万人を誘拐同然に連れ去り売春婦にした！」
　２． 証拠の提示 → 「自称被害者（元売春嬢）の証言」以外「一切」無し
　３． その一方で → 「売春嬢が高給で求人されていた物証」が続々

▼簡単なお話
　①　そもそも当時は「公娼制度」――つまり現在と違い「売春が職として公認されていた時代」
　②　事実「女衒」と呼ばれる売春の仲介業者（韓国人含む）が「公然と」存在
　③　また戦時中の売春婦は需要が高く「高給職」
　④　そして「金のために売春を行う女性」は時代、国を問わず存在
　⑤　現に「日本軍も公娼制度もない現在の韓国」でも売春業は盛況（GDP比数%規模の大産業）

▼少し細かい話
　Ⅰ　従軍慰安婦という言葉の作者は実は日本人、千田夏光氏
　Ⅱ　曰く 「挺身隊として動員された朝鮮人女性20万人のうち5～7万人が慰安婦にされた」
　Ⅲ　「挺身隊」とは？ → 軍需工場等へ勤労動員された者　しかし挺身隊員で慰安婦になれと強制された例は「一つも」確認されず
　Ⅳ　吉田清治氏（第２の宣伝者）曰く、「私は済州島で慰安婦を集める女性狩りを度々行った」
　Ⅴ　この証言に対して当時の「現地の新聞」 →　「吉田証言に該当する事実はない」
　Ⅵ　日本政府の調査も同様 →　「強制連行は確認されず」　「挺身隊が慰安婦にされた例も確認されず」
　Ⅶ　その後 吉田氏 →　「あれは創作で実は済州島に行った事も無い」と謝罪
　Ⅷ　ところが「一部政治家・ﾏｽｺﾐ」が「日韓友好のため！」と裏づけを一切取らず事実認定
　Ⅸ　「お墨付き」を得た韓国人と 「冤罪」と憤る日本人とで折り合うはずもなく、泥沼化

▼客観的事実から導き出される結論
　「カネ目的（身売り等含む）」を否定し「強制徴用」とするなら、当然「客観的証拠」が必要
　それが出てこない一方「求人」の物証はしっかりと存在する現状で、
　「当時の韓国人売春婦は他の地域や時代の売春婦と違い金目的ではなく強制！」とは無理がある

──結局のところ、「発端を作った一部日本人」と「元売春婦と韓国政府」が
「金のため売春婦になる女性がいる（現在の韓国人含む）」という現実に目を背け
「日本軍の誘拐！」という証拠無き自説を押し通すため騒いでいる、という話である

http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362778180/399

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 584 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.092s*