[過去ﾛｸﾞ]
【政治】辻元清美氏らが呼びかけ ９６条改正反対議連２５日発足 民・社などの有志 (618ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
198
:
名無しさん＠１３周年
2013/04/18(木)21:37
ID:rmp04Ru70(1/10)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
198: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/04/18(木) 21:37:52.32 ID:rmp04Ru70 日本国憲法は国民をも縛っているというのが96条とその改正の動きで端的に示される だって国民を無条件に信頼するんであれば、発議要件なんか、予算と同じぐらい極端な与党優位にしても全く問題はない 時の与党が改憲案を出しても国民がちゃんと判断してダメなものはダメというんだと信頼していれば発議要件の厳格さはいらない じゃあなんで厳格な発議要件があるのか 憲法変えるのはよっぽどのことだ、むやみやたらに発議したら国民は馬鹿だから平気で賛成してとんでもない憲法になってしまう という考えを憲法自身が持ってるからじゃないのか 憲法は国家権力を縛るのであり国民を縛ってはいない、なんて嘘っぱちだ 憲法は国民にもその不信の目を向けている 国民も縛ってるんだ 憲法は国民を縛るものではなく国を縛るものであるという「基本的な理解」。 96条改正反対。 みずほの言ってることは相互に矛盾している http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1366284876/198
日本国憲法は国民をも縛っているというのが条とその改正の動きで端的に示される だって国民を無条件に信頼するんであれば発議要件なんか予算と同じぐらい極端な与党優位にしても全く問題はない 時の与党が改憲案を出しても国民がちゃんと判断してダメなものはダメというんだと信頼していれば発議要件の厳格さはいらない じゃあなんで厳格な発議要件があるのか 憲法変えるのはよっぽどのことだむやみやたらに発議したら国民は馬鹿だから平気で賛成してとんでもない憲法になってしまう という考えを憲法自身が持ってるからじゃないのか 憲法は国家権力を縛るのであり国民を縛ってはいないなんて嘘っぱちだ 憲法は国民にもその不信の目を向けている 国民も縛ってるんだ 憲法は国民を縛るものではなく国を縛るものであるという基本的な理解 条改正反対 みずほの言ってることは相互に矛盾している
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 420 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.083s*