[過去ログ]
【経済】平均貯蓄1739万円ってホント? 落ち込む必要なし、実は100万円未満が多かった (1001レス)
【経済】平均貯蓄1739万円ってホント? 落ち込む必要なし、実は100万円未満が多かった http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400397215/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: 幽斎 ★@転載禁止 [] 2014/05/18(日) 16:13:35.51 ID:???0 平均貯蓄1739万円ってホント?実は100万円未満が多かった http://thepage.jp/detail/20140518-00000007-wordleaf http://wordleaf.c.yimg.jp/im_siggIMDkmwl3grt.rIao.gCxfQ---n1-x620-y620/wordleaf/thepage/images/20140518-00000007-wordleaf/20140518-00000007-wordleaf-0dff09c8c0f1e6c8fa3356ba716f8aa83.jpg 総務省が16日に発表した2013年の家計調査報告によると、2人以上世帯の平均貯蓄額は1739万円に上りました。 「みんな、そんなに持っているの?」と驚いた人も少なくなかったようです。消費税率も4月から上がり、 生活に四苦八苦する人が少なくない中、「この数字は実態を反映していない」という意見があります。 実際はどうなのでしょうか。詳しいデータの中身を見ると、実は「100万円未満」の割合が目立って高かったのです。 なのに、どうして1739万円という数字が出るのでしょうか? そもそも、家計調査とは何か。これは国民すべてを対象にしたものではありません。サンプルを抽出した標本調査です。 調査数は、全体で約9000世帯。うち、単身世帯を除くと、2人以上の世帯は約8000世帯です。 そして調べ方です。家計調査は調べる項目によっては調査員が直接、質問するものもありますが、 貯蓄については調査票に記入して出してもらうことになっています。 もちろん、銀行口座などを調べるわけではないですから、 回答者が見栄を張って、多めに記入する可能性もないとは言えないでしょう。 その上で、改めて今回の総務省の発表を確認します。 2013年、2人以上の世帯当たり貯蓄額の平均値は1739万円。 前年よりも81万円、4.9%増えたといいます。けっこうな額です。 ただ、この発表をよくみると、続きがあります。 「貯蓄を持つ世帯の全体を二分する中央値は1023万円」という説明があります。 これはどういうことかというと、「貯蓄の低い世帯から高い世帯を順に並べて、 ちょうど分かれ目となる世帯の値」です。つまり、 「額」の平均は、1739万円だけれども、実際はほぼ半分の世帯は、貯蓄が1000万円に届かない、ということです。 さらに、今回調査した2人以上の世帯のうち、勤労者世帯つまり現役で働いている世代の割合は、 51.3%に過ぎません。ということは、調査対象の中に、すでに長年働いて貯蓄に励み、 リタイアした世代がかなりの割合でいるものと推察されます。実際、勤労者世帯だけに絞ってみると、 貯蓄の平均額は1244万円で、全体平均よりも500万円近く少なくなります。 また、上記で説明した「中央値」は、勤労者世帯では735万円なのです。 次に、貯蓄額別の分布を見てみましょう。横軸に「貯蓄の金額」、縦軸に 「世帯のパーセンテージ」とします。表で見ると、はっきりした「反比例」の傾向が見て取れます。 100万円きざみで分類して、ぶっちぎりで最も多いのは「100万円未満」の世帯で、 全体の10%を占めます。ここを頂点として、貯蓄額が増えるに従って、 どんどん世帯のパーセンテージは落ちていきます。「100〜200万円」は6.4%、 「200〜300万円」は5.1%という具合です。平均額が含まれる「1600〜1800万円」の割合は、わずか3.6%しかいません。 ただ、割合が少なくなるとはいえ、お金持ちはいるものです。 調査結果では「4000万円以上」として、それ以上の額はうかがい知れませんが、 これらの人たちの割合は11.1%。この中には億単位の貯蓄を持つ人もいるでしょうから、 全体の平均額を押し上げたことは想像に難くありません。そもそも母数がせいぜい8000ですから、 とてつもない大金持ち世帯が1つあっただけで、平均はかなり上がるでしょう。 他人の懐具合が気になるのは人情で、今回の「1739万円」にたじろぐ人が多いのも無理はありません。 が、実態は上記の通りで、わが家の貯蓄が平均よりも大幅に少ないからといって、 必要以上に落ち込む必要はなさそうです。 (文責・坂本宗之祐) http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400397215/1
2: 名無しさん@13周年@転載禁止 [] 2014/05/18(日) 16:15:30.32 ID:N4xoPxWE0 安倍ファシスト政権は極悪人だらけ 福一原発爆発は国会で津波による電源喪失の危険性を指摘されたのに 当時首相だった安倍が津波対策を取らなかったから起こった 安倍のやることなす事必ず日本に多大な不幸を呼び寄せる疫病神 安倍にくっついてる竹中は国民の富を奪ってアメリカに献上する貧乏神 東電株主石破は国民に戦争で血を流せと強要してる死神 麻生はナチスの改憲手口を学んではどうか?などとのたまう亡霊 安倍の周りにはまともな人間は一人もいない http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400397215/2
3: 名無しさん@13周年@転載禁止 [] 2014/05/18(日) 16:16:08.41 ID:85aL9Byy0 二人で100万ないって有り得るの? 書きたくなくて0って書いたんじゃないの? http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400397215/3
4: 名無しさん@13周年@転載禁止 [sage] 2014/05/18(日) 16:16:50.35 ID:PNNcATXY0 金もってまーすなんて恐ろしくて書けんわ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400397215/4
5: 名無しさん@13周年@転載禁止 [sage] 2014/05/18(日) 16:16:57.25 ID:hN+PuHSn0 >回答者が見栄を張って、多めに記入する可能性もないとは言えない こらこら 普通は少なく申告するよ 脱税好き卑怯な国民性だからね http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400397215/5
6: 名無しさん@13周年@転載禁止 [sage] 2014/05/18(日) 16:18:00.36 ID:i+4PcTx70 ここで落ち込まないで周りと同じと安心してるから いつまで経っても貧乏なんだよね http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400397215/6
7: 名無しさん@13周年@転載禁止 [sage] 2014/05/18(日) 16:18:14.07 ID:+L/txoWp0 母数たった9000とか舐めてんのかよ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400397215/7
8: 名無しさん@13周年@転載禁止 [sage] 2014/05/18(日) 16:18:16.88 ID:2RDyysb30 結局人生ってさ「経験」が物を言うんだよな いい大学行こうがいい成績取ろうが「経験」が無いと世間に出たときに何も役に立たない まぁお前らみたいなオタクにはわかんねーかもしんないけどな 俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが、フランスに渡航した経験を活かして 今は充実した仕事してるよ お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで 今しかできない「経験」しといて経験値積んどけ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400397215/8
9: 名無しさん@13周年@転載禁止 [] 2014/05/18(日) 16:18:16.90 ID:tM/pIx7b0 相続で生活が楽になる人達もいるからね 運だね http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400397215/9
10: 名無しさん@13周年@転載禁止 [sage] 2014/05/18(日) 16:18:32.22 ID:qJ3n8QT80 ウチの会社は金融資産数億円持ってるジジイと 10万円も貯金が無いゴミのどっちか。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400397215/10
11: 名無しさん@13周年@転載禁止 [sage] 2014/05/18(日) 16:18:39.81 ID:hFBthqPg0 昔の統計はローン額を貯蓄額に入れていたと思うが 今は違うのか? http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400397215/11
12: 名無しさん@13周年@転載禁止 [sage] 2014/05/18(日) 16:18:42.24 ID:2plCFan60 役所が出す統計ほどアテにならないものはない http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400397215/12
13: 名無しさん@13周年@転載禁止 [sage] 2014/05/18(日) 16:19:15.94 ID:hN+PuHSn0 結局、少子化だからね まだ数年しか働いていない人間が、 いきなり何千万も持っていないのが当たり前 20代までなんか、全く参考にならん http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400397215/13
14: 名無しさん@13周年@転載禁止 [] 2014/05/18(日) 16:19:52.27 ID:8XHqe63n0 >>4 たしかにそういう人も多いだろうな。 税務監査的に。 ホントの中央値なんか、誰もわからんだろね。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400397215/14
15: 名無しさん@13周年@転載禁止 [sage] 2014/05/18(日) 16:20:11.21 ID:LMH9v3O30 平均が高いのは一部の大金持ちのせいでみんな貧乏だから安心して! http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400397215/15
16: 名無しさん@13周年@転載禁止 [sage] 2014/05/18(日) 16:20:56.30 ID:hFBthqPg0 >>11 訂正、借入額無視して 貯蓄だけ勘定するだね http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400397215/16
17: 名無しさん@13周年@転載禁止 [sage] 2014/05/18(日) 16:21:26.42 ID:jrjOLYR10 単純平均なんか正規分布した限られたデータでしかほとんど意味がない http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400397215/17
18: 名無しさん@13周年@転載禁止 [] 2014/05/18(日) 16:21:45.13 ID:B4MQs2fH0 世論調査もそうだけどこういうアンケートに答えたという知り合いなんぞいない http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400397215/18
19: 名無しさん@13周年@転載禁止 [sage] 2014/05/18(日) 16:23:49.35 ID:Us5DH0PY0 >貯蓄については調査票に記入して出してもらうことになっています。 このへんがミソだよな。少ない奴は調査くらい見栄張りたいってのもあるし、 多い奴は警戒して額を絞る。はたして実態はいかにw http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400397215/19
20: 名無しさん@13周年@転載禁止 [] 2014/05/18(日) 16:24:29.63 ID:8XHqe63n0 イイトコの大企業ですら、まじめに申告なんか してない世の中で、こんな個人の適当アンケート の抜粋で何がわかるんだよ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400397215/20
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 981 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s