[過去ﾛｸﾞ] 【共同通信世論調査】憲法解釈変更、反対51.3％ 集団的自衛権、賛成39％ 安倍内閣支持率54.7％(-5.1) [5/18] (124ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
76: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月)04:24 ID:OAim7tpQ0(1/2) AAS
特定秘密保護法の時よりは大分、ましだな
内閣支持率も、さんざんネガキャンされた今の時点で54.7%あれば十分
これから上がるよ
77(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月)04:26 ID:bouslT+r0(1) AAS
賛成とか反対とか意味が無い
そもそも憲法解釈で可能に出来ない
78: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月)04:28 ID:7mZyjO9+0(1) AAS
どうせ固定電話に対して自動音声アンケートでしょ？
それやってまともな結果出るの？若い世代は出かけてたり、固定電話持ってなかったりするでしょ？
79: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月)04:30 ID:OAim7tpQ0(2/2) AAS
あと、この調査も、集団的自衛権に賛成か反対か、
の二択で質問していて、「限定的集団的自衛権」を選択肢に入れてないね
それは反対が過半数になるわ
読売調査では、「限定的集団的自衛権」支持が63%だったから
共同通信は、おそらくわざと
「限定的集団的自衛権」を選択肢から外したんだろうね
80: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月)04:33 ID:A3tyznOj0(1) AAS
限定的というその中身について
を答えられる人は、賛成派でさえも少ないという
81: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月)04:35 ID:4gXADIW40(1) AAS
特定秘密保護法の時と同じく、そろそろマスゴミが全力でネガティブキャンペーンするな。
82: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月)05:06 ID:Em2YFD4h0(1/8) AAS
>>74
極東アジアの低知能サル、
国際法で、戦争は国権の行なう犯罪。
軍というのも、国際法で犯罪を犯す道具というとらえ方。
自衛ならば、国際法は認めている。
国際法で、自衛権＝自然権＝基本的人権
【日本国憲法】
第十一条
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
人類最初の不戦条約となり、その後の国際法の発展にも
省13
83: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月)05:07 ID:Em2YFD4h0(2/8) AAS
>>77
極東アジアの低知能サル、
国際法で、戦争は国権の行なう犯罪。
軍というのも、国際法で犯罪を犯す道具というとらえ方。
自衛ならば、国際法は認めている。
国際法で、自衛権＝自然権＝基本的人権
【日本国憲法】
第十一条
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
人類最初の不戦条約となり、その後の国際法の発展にも
省13
84(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月)05:08 ID:3ti2QmGY0(1/2) AAS
選択肢は4つ必要だと思う
１ 憲法解釈の変更により集団的自衛権の行使を可能にするべき
２ 集団的自衛権を限定的に可能にする範囲で、従来の憲法解釈を変更するべき
３ 憲法解釈の変更では対応できないから、集団的自衛権の行使を可能にするため、憲法改正を行うべき
４ 日本国憲法は集団的自衛権の行使を認めていないから、集団的自衛権の行使は必要ない
おそらく、２＞３＞４＞＞1だから、賛成と反対の２択で聞くと３＋４＞１＋２で反対が上回るし、１,２,４の３
択で聞くと１＋２＞４で賛成がかなり上回る
要するに、どこの調査も母集団の意識に大差はなくて、安倍さんのちょっと残念な説明で、やや反対する人が増えたというのが現状だと思う
集団的自衛権の行使ができるようになるべきと考える人は1＋２＋３だから
できなくていいと考える人よりかなり多いのは確実
85: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月)05:11 ID:Em2YFD4h0(3/8) AAS
>>84
極東アジアの低知能サル、
日本国が国連に加盟した時点で、集団的自衛権は日本国にあった。
条約は国内憲法よりも上位法。
国連憲章では、自衛権は基本的人権であるとして、
集団的自衛権を認めている。
ピューリタンだったイギリスの啓蒙思想家、ジョンロックが、
１７世紀に自衛権は基本的人権だと説いている。
世界の法律に大きな影響を与えた。
省6
86(2): 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月)05:13 ID:HBhlvh1c0(1/3) AAS
>>84
9条だけを改正すればいいんだよ。
安倍は96条改憲やら糞な憲法案とか解釈改憲とか、9条改憲の邪魔ばかりしている。
今なら普通にやれば9条改憲できる。
87: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月)05:15 ID:Em2YFD4h0(4/8) AAS
>>86
極東アジアの低知能サル、
国際法が、国権の発動たる戦争を禁止してるのに、憲法変えて、どうするの。
国際法が、日本国憲法とほぼ同じだ。
二次大戦後の憲法は、西側諸国は全て日本と同じ平和憲法。
88: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月)05:23 ID:Em2YFD4h0(5/8) AAS
>>70
極東アジアの低知能サル、
憲法は 戦争の道具ではない。
国際法では戦争は国権の行なう犯罪行為だ
国際法では戦争は国権の行なう犯罪行為だ
国際法は、Self Defense ＝ 自衛 に限っては認めている。
国連憲章により、日本国が他国と戦争を行いたい場合、
国連に通知しなければならない、国連理事会は、通知にしたがって
戦争をどう処理するかの意思決定を行う。
省2
89: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月)05:26 ID:3ti2QmGY0(2/2) AAS
>>86
私があげた選択肢だと３だね
そういう意見の人は増えていると思う
90: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月)05:27 ID:Em2YFD4h0(6/8) AAS
>>56
極東アジアの低知能サル、
アメリカも国権の発動たる戦争を憲法で禁止してる。
アメリカは、「戦争権限法」を憲法とはべつに立法してる。
アメリカが制定した日本国の憲法で、国防上に何の問題も発生しない。
全世界の報道メディアのなかで、日本の憲法がかわいそうというのは
ロシアの RT だけだ。
省1
91: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月)05:29 ID:Em2YFD4h0(7/8) AAS
>>51
日本国憲法と日本国憲法を制定したアメリカの
アメリカ憲法が、それ以外の他の国と憲法と同じと考えると間違いだ。
アメリカ憲法と日本国憲法は、典型的な立憲主義の憲法。
イギリスのジョン・ロックが、憲法の立憲主義を発見した。
ジョン・ロックはオックスフォード大学の教授ね。
アメリカ憲法を起草したのは、ジェファーソン、
ジェファーソンに大きな影響を与えたのが、
このロックの立憲主義だった。
Constitutional Government
省6
92: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月)05:34 ID:Em2YFD4h0(8/8) AAS
>>47
極東アジアの低知能サル、
ウィーン条約が、国際法の初歩の初歩。
ウィーン条約で、国内憲法よりも、国際法のほうが上位法で優先されると
全世界各国間で締結されてるのだが。
日本国憲法を変更させても、全部、無意味。戦争は、出来ないよ。
やったら、犯罪行為。だから、フセインが殺された。
自国の憲法がこうだは、全く言い訳にならない。
核兵器（いまなら、劣化ウラン弾という名の小型核か）の格好の餌食だ。
国連憲章は、自衛権についてだけは基本的人権だとして、
省1
93: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月)06:42 ID:WaXHTt+w0(1) AAS
.
【拡散求む】 TPPがどれだけヤバイかをわかりやすくまとめたスレ TPP関連ブログ 他
2chｽﾚ:atom
.
94: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月)07:16 ID:fp0PHgcq0(1) AAS
憲法改正しろって事だろ
95: 名無しさん＠１３周年 2014/05/19(月)07:18 ID:HBhlvh1c0(2/3) AAS
9条改憲だけやればいいんだよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 29 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.107s*