[過去ﾛｸﾞ] 【中国】「犬肉祭り」で愛犬家と擁護派がもみ合い、負傷者も（画像あり） (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
937: 名無しさん＠０新周年 2014/06/23(月)18:45 ID:nserDHeo0(2/2) AAS
犬猫に愛着が湧くのはわかるが、
ほとんど触れないもできない鯨や海豚にそれが湧くって感性が理解できん。
じゃあ、鮫は？シャチは？
938: 名無しさん＠０新周年 2014/06/23(月)18:46 ID:agyPGxnj0(2/2) AAS
これが赤犬ってやつなのかな？
ゴールデンレトリバーに似てね？？
犬って雑食でおいしくないイメージあるけど
飯もそれ用の餌をあたえてるのかな？
939(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/23(月)18:49 ID:5q0xVevo0(40/43) AAS
>>936
話がかみ合っていないな。自然な状態をひとりよがりとは言わない。
「自然状態こそが、独善なのだよ」という発言は馬鹿としか言いようがない。
で、独善的のは話は牛は良いけど犬はダメという部分な。
940: 名無しさん＠０新周年 2014/06/23(月)18:50 ID:Ls2W2A1g0(1/3) AAS
牛・馬・豚・羊は食べてもよくて犬がだめって、犬を食わない人間の横暴じゃないかな。
中国だと、珍しい動物ほどありがたがって食べるために、トラやパンダが食われて
絶滅の危機に瀕しているが、犬だったらそういう問題もない。
「犬は賢い動物だから食べてはだめ」っていうんだったら、
同じくらい賢い牛・馬も食べてはいけないことになる。
941: 名無しさん＠０新周年 2014/06/23(月)18:51 ID:jzN5COPUO携(7/8) AAS
>>924
うん。そうだね。了解！
でも女だとよく解ったねっ。笑
ありがとう！
そういう人は見た事ないけど、
（大体が犬猫好き）やっぱり理解出来ない人達だ！
関係ないけど、前にワンコと散歩してた時に、『可愛いねー』なんて韓国人が話しかけてきた事があったけど、
まぁ色んな人が居るんだろうけど、
あとから思うと怖過ぎる！
942(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/23(月)18:53 ID:QJF83+3W0(1/8) AAS
>>936
食文化を多数決で決めるなアホ
943(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/23(月)18:53 ID:b+fTVQbI0(29/41) AAS
>>939
牛は良いけど犬は駄目、独善的
人間は駄目だけど牛も良いし犬も良い、独善的
人間もＯＫだろ、独善的
全部駄目だ、独善的
答えはこれだよ
944(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/23(月)18:55 ID:5q0xVevo0(41/43) AAS
>>943
例えば、人間が物を食べて生きている。これは自然の状態だ。
良いか悪いか以前に人間はそういう生き物なんだな。
これに対して人間は独善的とかいうのは単なるアホ。
つまりID:b+fTVQbI0の事な。
で、問題は、何を食べるかだ。
それは価値観によって変わってくるという話だ。
犬はダメで牛は良い。これが独善的なんだな。
ほんと、前にも言ったように小学生レベルの議論になってるわ
すげぇ中二病っぽいよなお前、ていうかそうなんだろう。
945: 名無しさん＠０新周年 2014/06/23(月)18:56 ID:b+fTVQbI0(30/41) AAS
>>942
その通りだね、実に愚かしい考えだ
それゆえに独善的という批判は的外れ
946: 名無しさん＠０新周年 2014/06/23(月)18:57 ID:TYQ0COyd0(2/2) AAS
野良犬を食ったという先人の話によると臭くて食えたもんじゃないということだった
その後、某国の料理用に育てられた犬（子犬？）を食うとそのうまさに驚いたとか
>>934 「え、鳥はバカですよ？」
とか他人の文化に干渉したい人は言っちゃうのかもな
947(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/23(月)18:57 ID:Ga2DlPhb0(15/22) AAS
>>766
ID:+AWbo5K/0は論理性の欠片もない感情論だけを書きなぐってるから、
まぁ女だろうとは思ってたけど案の上のただのヒス女なのなｗｗ
読んでいて笑えるけど、まぁこいつの書き込み見てるとやっぱり女性の社会進出は
あまり推進するべきものじゃないとしみじみ思うよな
こいつが書き込むごとに女性の社会的評価がだだ下がりだわｗ
948(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/23(月)19:00 ID:b+fTVQbI0(31/41) AAS
>>944
きみは、それなら何故人間が駄目なのかと言う問いに答えられない
論理矛盾が起きるからだ
ポリネシアでは、人間牧場なるものが実際に存在していたりした
949(3): 名無しさん＠０新周年 2014/06/23(月)19:04 ID:5q0xVevo0(42/43) AAS
>>948
矛盾は起きないよ。
>>784で説明したとおり、種の保存に反するからね。
一人食っていくために何人もの人間を殺してたら絶滅するがな。
勿論、例外的な事例は何事にもあるが、種の保存が自然の姿である限り、
人間と他の動物の線引きは自然にそったもので、人食は自然に反することだ。
950: 名無しさん＠０新周年 2014/06/23(月)19:06 ID:Ga2DlPhb0(16/22) AAS
まぁ見ての通りのキモイ女のようだから、男に相手にもされずにその恨みつらみを
真昼間から2ちゃんに張り付いて感情のままぶちまけているだけなんだろうね
>720みたいに唐突に男に対する恨み節が出て来るんだもんなｗキモすぎるｗｗ
951(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/23(月)19:07 ID:b+fTVQbI0(32/41) AAS
>>949
一人が食うために、食用でもないのに人を殺す何んて
人間の社会では日常的に行われているが？
952(2): 名無しさん＠０新周年 2014/06/23(月)19:09 ID:b+fTVQbI0(33/41) AAS
>>949
付け加えるなら、君の論理だと
管理された人間牧場であれば
食人もありと言う事になる
人間は別に牛や豚を絶滅させていないしな
953: 名無しさん＠０新周年 2014/06/23(月)19:13 ID:OGhOuKFs0(1) AAS
殺処分するくらいなら食べた方が数段マシだけどな
954: 名無しさん＠０新周年 2014/06/23(月)19:17 ID:nu+PwRA20(3/3) AAS
人間はやめてくれよ、俺は喰われたくないからな
955: 名無しさん＠０新周年 2014/06/23(月)19:19 ID:Ga2DlPhb0(17/22) AAS
>>866
ID:+AWbo5K/0は犬を食っちゃダメだなんて言ってないんだよ
野蛮な方法でと殺されているのが気持ち悪いと言ってるだけ
（電気ショックなどで）人道的なと殺がされるなら何食っても構わんし >498 >729、
人の役に立つなら人間だって殺しても構わないと主張してる >750 >791
わかるだろ？
ちょっとおかしいやつなんだよ
可哀想だからあんまり苛めないほうがいい
956(1): 名無しさん＠０新周年 2014/06/23(月)19:20 ID:jzN5COPUO携(8/8) AAS
>>947
女の人じゃないと思うよ！
そうやってネチネチ男同士で賛同し合ってる方がキモイと思うけど。
そういうのって女の腐ったような奴って言うんじゃないの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 45 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s