[過去ﾛｸﾞ] 【消費税】「国債暴落に打つ手なし」 高村副総裁、増税の必要性強調 [9/10] ★4 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
20(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/12(金)00:40 ID:PrKdHVxI0(1/108) AAS
国の借金はバカウヨの資産なだろ？ バカウヨがなんとかしてくれますｗｗｗ
26(2): 名無しさん＠０新周年 2014/09/12(金)00:45 ID:PrKdHVxI0(2/108) AAS
>>22
つまり、国債を保有してる人の資産であって
「国の借金は国民の資産」って言うバカウヨの説明ってインチキだって事だよね？ｗｗ
34(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/12(金)00:47 ID:PrKdHVxI0(3/108) AAS
>>30
でオマエは毎年いくら利息を手に入れてるの？
その利息の金額が問題。
40: 名無しさん＠０新周年 2014/09/12(金)00:50 ID:PrKdHVxI0(4/108) AAS
>>28
国債を購入してる人の資産ですよ。
国債の金利＞＞＞＞＞＞＞＞預金金利 だし
国債の金利＝預金金利 だと思ってるわけないよね？？
50(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/12(金)00:58 ID:PrKdHVxI0(5/108) AAS
>>44
>微々たるもんだけど、それがどうかしたか？
国債の利払い費用を国民一人あたりで計算すると、８万３０００円になる。
年間８万３０００円を得てる人が初めて、国債保有してると言える状況となる。
58: 名無しさん＠０新周年 2014/09/12(金)01:03 ID:PrKdHVxI0(6/108) AAS
実際に政府は国民一人当たり換算で８万３０００円を支払っているんだから
年間８万３０００円を受け取って初めて、国の借金は国民の資産と言える
バカウヨが「国の借金は国民」と必死にデマ言ってるけどさ〜
年間８万３０００円の利息を受け取っているの？
家族４人なら３３万２０００円を受け取っていないと辻褄が合わない。
61: 名無しさん＠０新周年 2014/09/12(金)01:05 ID:PrKdHVxI0(7/108) AAS
実際に政府は国民一人当たり換算で８万３０００円を支払っているんだから
年間８万３０００円を受け取って初めて、国の借金は国民の資産と言える
バカウヨが「国の借金は国民」と必死にデマ言ってるけどさ〜
年間８万３０００円の利息を受け取っているの？
家族４人なら３３万２０００円を受け取っていないと辻褄が合わない。
■つまり、33,2万を受け取っているのは機関投資家や銀行。庶民は関係ない話って事なｗｗ
68(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/12(金)01:09 ID:PrKdHVxI0(8/108) AAS
>>63
実際に年間に８万３０００円の利払い費用として政府は出費してる。
「国の借金は国民の資産」って訴えるなら、普通の庶民が８万３０００円貰っていないとダメ
実際は銀行や機関投資家の持ち物だから、そのほとんどが投資家の手にはいってる。
つまり実態は国債の保有者は銀行や機関投資家である。
70: 名無しさん＠０新周年 2014/09/12(金)01:13 ID:PrKdHVxI0(9/108) AAS
「国の借金は国民の資産」って訴えるなら、普通の庶民が８万３０００円貰っていないとダメ
実際は銀行や機関投資家の持ち物だから、そのほとんどが投資家の手にはいってる。
つまり実態は国債の保有者は銀行や機関投資家である。
その支払をするのは庶民から巻き上げる税金・・足りないから消費税アップ
庶民から消費税アップして機関投資家や銀行が儲かるシステムになっているｗｗｗ
76(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/12(金)01:17 ID:PrKdHVxI0(10/108) AAS
>>74
誰かの負債は誰かの資産 当たり前だね？ 世界共通だわな。
それが何か意味あるの？
俺は国債を保有してるから、利払が入るたびに、奴隷どももっと働いて納税して
俺の資産を増やす努力をしやがれって思ってるｗｗｗｗ
81(2): 名無しさん＠０新周年 2014/09/12(金)01:22 ID:PrKdHVxI0(11/108) AAS
>>77
９０年代からは、政府債務が増えても家計部門の資産は増えていない
増えているのは企業部門
企業部門の資産を増やす為に政府は借金を増やし、そのツケとして消費増税
で庶民が苦しむｗｗｗ 最高の悪循環ｗｗｗ
85: 名無しさん＠０新周年 2014/09/12(金)01:27 ID:PrKdHVxI0(12/108) AAS
９０年代からは、政府債務が増えても家計部門の資産は増えていない
増えているのは企業部門
企業部門の資産を増やす為に政府は借金を増やし、そのツケとして消費増税
で庶民が苦しむｗｗｗ 最高の悪循環ｗｗｗ
本来なら利益を得た企業部門が負担すべき話なのに、企業部門は法人税減税でさらにお得
家計部門は消費増税で圧迫。 安倍ちゃんも自民も庶民などに興味なしｗ
94(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/12(金)01:37 ID:PrKdHVxI0(13/108) AAS
>>91
終戦後の日本政府は、国民の資産の９０％に課税して取り上げたから
金正恩もビックリの酷い政治をしましたよ。
官僚や政治家は前例主義だから、イザとなったらガツンと取りに来るよ
歴史は繰り返す。江戸時代から考えれば何度も同じように取り上げて来た。
逆に言うと取り上げられないと思う方が脳天気。
101(2): 名無しさん＠０新周年 2014/09/12(金)01:44 ID:PrKdHVxI0(14/108) AAS
戦争で焼け野原になり、多くの国民が戦死したのに
その後で、戦争に負けたのだからと言って「国民の資産を９０％も取り上げる」
ウチでもガッツリ取り上げを食らって悲惨になった。
政府を信用したら負け。
政府は非情な事をしてくる８９３と同じ体質ももった詐欺師集団
>>98
終戦後の悲惨な中で取り上げるのに、
この程度のデフレで取り上げないと思う君は脳天気にもほどがあるなｗ
108(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/12(金)01:49 ID:PrKdHVxI0(15/108) AAS
>>104
とりあえず、消費税を１０％２０％３０％って上げるんじゃね？
そんだけのこと
113(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/12(金)01:53 ID:PrKdHVxI0(16/108) AAS
>>110
インフレだろうが、デフレだろうが、政府に増税で取り上げ食らったら
悲惨になるだろ？ バカですか？？
インフレだと増税されても嬉しくなる頭のイカレタ人ですか？？ｗ
118(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/12(金)01:56 ID:PrKdHVxI0(17/108) AAS
>>116
で、インフレになって物価が上昇して、消費税でさらに追加で物価が上昇すると
嬉しくなるキチガイ様の考えは理解できねぇ〜〜〜ｗｗｗ
127: 名無しさん＠０新周年 2014/09/12(金)02:05 ID:PrKdHVxI0(18/108) AAS
会社も倒産するまでは大丈夫ｗ
国家も破産するまでは大丈夫
イギリスも財政破綻するまでは、ゆりかごから墓場までと言ってバラマキしていた
破綻してサッチャーが登場して、無駄を切って・切って・切りまくって
失業者が１００万２００万３００万と増えまくったｗ
日本も増税する前に無駄を切りまくる事を考える時期に来たんだよ
130(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/12(金)02:07 ID:PrKdHVxI0(19/108) AAS
>>128
増税で財政再建を成功させた国はない。ハッキリ言えば失敗する。
失敗する方向に進んでいる日本って最高でしょ？ｗ 自滅の美学だと思う
134(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/12(金)02:09 ID:PrKdHVxI0(20/108) AAS
>>126 だった訂正
増税で財政再建を成功させた国はない。ハッキリ言えば失敗する。
失敗する方向に進んでいる日本って最高でしょ？ｗ 自滅の美学だと思う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.499s*