[過去ログ] 【衆院選】公明党、存在感維持探る 「自民党は多くの小選挙区で、2万?3万票の基礎票を持つとされる創価学会の支援を受けている」 [転載禁止]©2ch.net (103レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
79: 名無しさん@0新周年 2014/12/16(火)11:35 ID:3KJN8pWj0(1) AAS
犬作の次の教祖は小和田雅子だろ
80: 名無しさん@0新周年 2014/12/16(火)11:57 ID:dmgAdRgU0(1) AAS
>>1
【参院選/山梨】山教組弱体化で民主・輿石陣営が公明票にバーター持ちかけ
2chスレ:newsplus
【政治】 鳥越俊太郎 「民主党と公明党、政策的に一番近いから両者が近づくのは当然。自公で組んでた方がおかしい」
2chスレ:newsplus
81(1): 名無しさん@0新周年 2014/12/16(火)12:01 ID:Iaa6doXi0(1) AAS
東村山市女性市議や伊丹十三さんを殺した殺人カルト宗教「創価学会」を日本から駆逐しよう。
教祖の池田大作は本名を成太作といい大森のスラムで生まれた在日朝鮮人です。
日本の政権中枢に入り込んだ在日ゴキブリを一匹残らず殺そう!
82: 名無しさん@0新周年 2014/12/18(木)15:09 ID:jRqmHuOVO携(1) AAS
>>81
コシミズ乙
83: 名無しさん@0新周年 2014/12/20(土)03:19 ID:o1fWltpl0(1) AAS
>>53
自分のレスをよく読めよ
組織に関係なく個人の人間性の問題だと理解できたか?
84(1): 名無しさん@0新周年 2014/12/20(土)12:18 ID:9pNSI9nX0(1) AAS
んーあー
そんなに組織票とやらがとれるなら
草加党で躍進したらいいじゃない。
それをしないってのは自民に創価がいっぱい居んだろ。
小賢しいことしてねーで創価自身の政治的思想を追及しろよ。
それなら創価派閥も認めるわ。
85: 名無しさん@0新周年 2014/12/20(土)12:23 ID:NsJj18Eb0(1/4) AAS
>>84
学会いなけりゃ自民も民主と大して変わらんし。
自民が与党で指示受けてるってのはみとめるが、本来はその1/2。
調子に乗るんじゃねーよ。
創価学会がいなけりゃ、まともな与党でいられないのは事実。
創価分が民主に流れたら、逆転するだろうしな。
86: 名無しさん@0新周年 2014/12/20(土)12:23 ID:MQxfU7A+0(1) AAS
いじめ
良くないよ
87: 名無しさん@0新周年 2014/12/20(土)12:26 ID:DDGNYm/S0(1) AAS
なおそれが理解出来ない維新や次世代()信者は自民党と連立とかいう脳内妄想を出してる模様
88: 名無しさん@0新周年 2014/12/20(土)12:30 ID:GtOYjLn70(1) AAS
>>1
x 質の安定
o 二枚舌
89: 名無しさん@0新周年 2014/12/20(土)12:32 ID:lao2sadD0(1) AAS
役所の非常勤やってるけど、創価の人達って期日前投票初日の朝8時から並んで待ってるからね。
あれはすごいわ。
組織の支持した候補者と公明党に入れるだけだから、党開票日まで考える必要とかないんだろうね。
90: 名無しさん@0新周年 2014/12/20(土)12:33 ID:WLlHALBJ0(1) AAS
そんなに存在感が欲しいなら、公明の代表に総理をやらせろって言えばいい
91: 名無しさん@0新周年 2014/12/20(土)12:34 ID:NsJj18Eb0(2/4) AAS
選挙の基本は、有権者と代議士の責任が最大となる一人区。
全選挙区を完全一人区にすることが大事。
比例や、一票の格差にこだわるのは逆に憲法違反。
比例や、一票の格差を実施するための、完全情報公開ができてないからね。
マスコミ等の悪意をもった誘導防止対策もできてない。
ザルのインフラなのに一票格差を違法なら、マスコミをまず違法とすべし。
92(1): 名無しさん@0新周年 2014/12/20(土)12:34 ID:3BpfmrMH0(1) AAS
>>41
大作先生がお亡くなりになられたときが正にそういう危険性があるだろうね。
たぶん学会そのものが分裂するんじゃないかな…?
93: 名無しさん@0新周年 2014/12/20(土)12:37 ID:NsJj18Eb0(3/4) AAS
比例や、中選挙区こそが憲法違反だよ。
組織票や人気投票色とすることで、まともな人間を「差別」しているからね。
形式的な側面だけで言えば何でも言える。
比例が諸悪の根源だよ。
比例をやるなら、候補者の戸籍情報から功績までの完全情報公開が必要。
候補者に正確な情報が伝達しない ってほうが憲法違反。
94: 名無しさん@0新周年 2014/12/20(土)12:39 ID:bsSwPvoq0(1) AAS
>>4
それは絶対にあり得ない。
公明党の最大の目標は宗教法人非課税を守るためだから。
他の政策は、所詮人気取りのため。
95: 名無しさん@0新周年 2014/12/20(土)12:40 ID:HkGuOVTo0(1) AAS
>>92
割れたときは都合の良いほうの勢力と連立続けるだけだろうな
96: 名無しさん@0新周年 2014/12/20(土)12:42 ID:NsJj18Eb0(4/4) AAS
実際に差別され、虐待されているのは 「まともな有権者」。
比例や、完全一票比率は、欠陥インフラの現状では結果として 憲法違反。
明示的、暗示的にかかわらず、正味の現実として、比例や、完全一票比率が 違法だから。
最高裁は形式オタクのアスペかよって。
もちろん、退職後の就職先の便宜を図る最裁判事も、憲法違反。
こいつら庶民がバカだとおもってんだよな。
97: 名無しさん@0新周年 2014/12/20(土)12:45 ID:LYW70+LY0(1) AAS
野党に転落してもいいんだよ
べつに問題はない
98: 名無しさん@0新周年 2014/12/20(土)12:46 ID:LpyejepV0(1) AAS
これでますます公明党に頭が上がらなくなったな。
もう完全にキンタマ握られた格好になってんじゃないの。
公明党がいなかったら比例では民主や共産に負けてたかも。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 5 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s