[過去ﾛｸﾞ] 【社会】シリア渡航禁止「乱暴」 杉本さん訴訟検討©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
876(2): ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ 2015/02/10(火)01:27 ID:Ve2ztuto0(1/12) AAS
>>25
必ず危険な目に会うとした合理的根拠が無い。
こう判断されなかったら、いよいよ日本の司法は信用ならない。
ただの、場あわせ主義だ。
928(1): ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ 2015/02/10(火)01:42 ID:Ve2ztuto0(2/12) AAS
>>886
それは、根拠じゃなくて、その人の状況と同じならばの一例。
事故例があるから、全ての自動車を禁止にするという屁理屈。
俺の言ってることは、反論の余地がない論理だ。反論してくるな。
939(1): ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ 2015/02/10(火)01:46 ID:Ve2ztuto0(3/12) AAS
>>896
それでいいな。
民主主義下で権力や勢力に対してそれをバカにする権利があるなら、
自分を危険にさらす（＝チャレンジするの意）権利もあるハズだ。
952(1): ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ 2015/02/10(火)01:53 ID:Ve2ztuto0(4/12) AAS
>>941
対象にはならない。
論理的に不可能。
957(2): ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ 2015/02/10(火)01:57 ID:Ve2ztuto0(5/12) AAS
>>941
必ず危険な目に会うとした合理的根拠が無い。 TRUE or FALSE ？
>>954
>>956
962(1): ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ 2015/02/10(火)01:59 ID:Ve2ztuto0(6/12) AAS
>>954
行政側が判断を間違えているかどうかが、俺の主張。
争点を勝手に変更するな。アホ。
969(2): ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ 2015/02/10(火)02:03 ID:Ve2ztuto0(7/12) AAS
AA省
971(1): ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ 2015/02/10(火)02:05 ID:Ve2ztuto0(8/12) AAS
>>968
>>954
行政側が判断を間違えているかどうかが、俺の主張。
争点を勝手に変更するな。アホ。
同じ事を二度言わせるバカ 乙
必ず危険な目に会うとした合理的根拠が無い。 TRUE or FALSE ？
詰問に答えろ、ヘタレ野郎、臆病者で卑怯者。
977(2): ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ 2015/02/10(火)02:07 ID:Ve2ztuto0(9/12) AAS
>>972
論理を越えることは不可能です。
1＋1 の答えを３とすることは司法でも出来ません。
問題の正答として、論理が最上級の判断基準だ。
983(1): ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ 2015/02/10(火)02:11 ID:Ve2ztuto0(10/12) AAS
反論の争点を理解していないバカは反論してくるな。
争点を正しく理解できていなければ、反論は税率しない。True or False ？
>>982
989(2): ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ 2015/02/10(火)02:14 ID:Ve2ztuto0(11/12) AAS
>>980
>>979
>>985
反論の争点を理解していないバカは反論してくるな。
争点を正しく理解できていなければ、反論は成立しない。True or False ？
判例が関係ない部分で意見が主張されていることも理解しようとしないバカ、詰問に答えられず ｗｗｗｗｗｗ
True or False ？
省1
993: ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ 2015/02/10(火)02:17 ID:Ve2ztuto0(12/12) AAS
>>988
成り立たないことは説明済み。
読解力やろ理解力がなないバカもレスしてくるな。
自分のふんどしで相撲を取れよ、オカマ野郎ども。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s