[過去ﾛｸﾞ] 【社会】アグネス・チャンに殺害予告 「児童ポルノ認めないとアグネス御殿が血まみれになりますよ」 警視庁捜査に着手★３［9/21］ [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
401(2): 名無しさん＠１周年 2015/09/21(月)19:43 ID:k1cmBMgr0(21/54) AAS
>>389
児童の人権＝自己所有権を侵害しているのは
同意の上の性的関係を暴力で妨害している児ポ法支持者だよね。
419: 名無しさん＠１周年 2015/09/21(月)19:45 ID:k1cmBMgr0(22/54) AAS
歴史的に見て子供は昔から性的な対象であったと言う自然的事実の為に：
強姦、つまり、”彼女の同意無しのある女性との性交”に関しては、19世紀の間、法により
女性が同意出来ないと見做された年齢は大部分の司法権において、10歳未満であった。
従って、現在の法定強姦罪（それは全く本物の強姦ではないが）は事実上19世紀の間の殆どを通して存在しなかった。
強姦に関する刑法は10歳や12歳を同意可能年齢と規定するか、或いは規定はしていなかったが、その場合には
コモン・ローの同意可能年齢である10歳が適用されていた。
ロナルド・ハモウィ、Medicine and the Crimination of Sin: "Self-abuse" in 19th Century America.
彼女の意志に反して、ある女性と性行為に及ぶ事は、彼女に対して犯される事が出来る殺人の次に酷い犯罪である。
しかし彼女の同意で彼女と性行為に及ぶ事は犯罪ではない、せいぜい悪徳である。
そして一般的に10歳以上の女の子はこのような思慮分別を持つ、例え報酬や報酬の約束により引き起こされたとしても、
省3
451: 名無しさん＠１周年 2015/09/21(月)19:51 ID:k1cmBMgr0(23/54) AAS
>>404
低能のお前にはわからんかもしれないが、人は常に学んでいるんだよ。
自分の選択した方法で生きる事を暴力により妨害する事は
さもなければ得られただろう知識を得る機会を子供達から永久に奪う事に過ぎない。
466: 名無しさん＠１周年 2015/09/21(月)19:53 ID:k1cmBMgr0(24/54) AAS
我々は皆我々自身と我々の周りの全ての事を知らない世界に生まれる。我々の性質の基本的な法により、
我々は皆、幸福に対する欲求と苦痛に対する不安により絶えず駆り立てられている。
しかし我々は我々に幸福を与え、そして苦痛から我々を救う事に関して、学ぶ為の全ての物を持つ。
我々のうち二人として肉体的、精神的、或いは感情的に、或いは結果として幸福の獲得と不幸の回避の為の肉体的、
精神的或いは感情的必要条件において全く同じ人は居ない。
それ故に、我々の誰も別の人の為の幸福と不幸、有徳と悪徳に関するこの欠く事のできないレッスンを学ぶ事が出来る者は居ない。
それぞれの人は彼自身の為にそれを学ばなければならない。
それを学ぶ為には、彼は必ずそれら自身を彼の判断に委ねる全ての実験を試みる為に自由でなければならない。
彼の実験の幾つかは成功し、そしてそれらは成功したと言う理由で有徳と呼ばれる、その他は失敗し、
そしてそれらは失敗したと言う理由で悪徳と呼ばれる。
省8
484: 名無しさん＠１周年 2015/09/21(月)19:57 ID:k1cmBMgr0(25/54) AAS
ある人は彼自身にとって極めて重要な問題に関して、そしてその他の誰も彼の様に利益を持たないか、
持つ事が出来ない事に関して誰かの言葉を受け入れるか、誰かの権威に屈する義務はない。
もし彼がそうするとしても、彼はその他の人々の意見は同意出来ないとわかるので、
その他の人々の意見に安全に依拠する事は出来ない。
...有徳や悪徳の問題は殆どの場合に何らかの単独の行為それ自体の本質的な特徴の問題ではなく、
程度の、つまり、ある行動が行われるべき範囲の問題である。
有徳と悪徳の問題はそれ故に、地球に住む様々な個人の精神、身体、状況の多様さと同じぐらい様々で、
それどころか無限である。そして長年の経験はこれらの問題の無数を未解決のままにしている。
それどころか、それらのいずれも解決していると言われる事は殆ど出来ない。
この意見の無限の多様性の最中に、どんな人や集団が何らかの特定の行動や行動の過程に関して、
省13
497(1): 名無しさん＠１周年 2015/09/21(月)19:59 ID:k1cmBMgr0(26/54) AAS
>>421
判断力が低いと言うのは単なるお前の主観だな。
判断力なんて客観的に測定する方法は存在しません。
502: 名無しさん＠１周年 2015/09/21(月)20:01 ID:k1cmBMgr0(27/54) AAS
教育は一生続く学習過程である、そして学習は学校だけでなく人生の全領域で行われる。
子供が遊ぶか、親や友達に聞くか、新聞を読むか、仕事で働く時、彼や彼女は教育を受けている。
形式的な学校教育は教育過程の僅かな部分に過ぎない、そして本当は形式的な教育の科目、
特に高度で体系的な科目の為に適切であるに過ぎない。
基本的な科目、読み書き計算、そしてその結果は家や学校の外側で容易に学ばれる事が出来る。
更に、人類の偉大な栄光の一つはその多様性、それぞれの個人はユニークな能力、関心、そして才能を持つユニークな存在であると言う事実である。
この領域に能力も関心も持たない子供達に形式的な学校教育を押し付ける事は子供の心と精神を犯罪的に歪める事である。
マレー・ロスバード、For a New Liberty.
マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。
彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。
515: 名無しさん＠１周年 2015/09/21(月)20:04 ID:k1cmBMgr0(28/54) AAS
世界の主要な政府の全ては消滅している政府だけでなく現在存在している政府もこの性格を持っている。
彼らは彼らの同胞の略奪、征服、及び奴隷化の為に同盟している単なる強盗の一団に過ぎない。
そして彼らが法律と呼んでいるものは彼らが彼らの組織に参加し維持する為に、
そしてその他の人を略奪し奴隷化し、そして略奪品の彼の同意した分前をお互いに確保する際に
共に行動する為に必要であると認められている様な取り決めに過ぎない。
これらの法律の全ては彼らの犯罪のより成功した遂行、そして彼らの略奪品の
より平和的な分配の為に山賊、盗賊、そして海賊がお互いに結ぶ事が
必要であると認める取り決めが持たないのと同じように真の拘束力を持たない。
\\\\\\
ライサンダー・スプーナー、Natural Law; or The Science of Justice.
省1
531(1): 名無しさん＠１周年 2015/09/21(月)20:07 ID:k1cmBMgr0(29/54) AAS
>>503
それお前の妄想だろ。
殆どの男は出来る限り若くて性的魅力が長続きする方が良いだけだと思う。
542: 名無しさん＠１周年 2015/09/21(月)20:09 ID:k1cmBMgr0(30/54) AAS
確かに、政府は人里離れた場所で人を待ちぶせ、道端から彼に襲い掛かり、彼の頭に拳銃を当てて、彼のポケットを探る訳ではない。
しかし強盗はそれでもやはり強盗である、そしてそれは遥かに卑劣で恥知らずである。
追い剥ぎは彼の行為の責任、危険、そして罪を彼自身だけで引き受ける。
彼はあなたのお金に対する何らかの正当な請求権を持つとか、彼はあなた自身の利益の為にそれを用いる意図がある等と言う振りをしない。
彼は強盗以外の何かである等と偽らない。
彼は単なる"保護者"に過ぎない、そして彼が彼らの意志に反して人々のお金を取る事は彼ら自身を十分保護する事が出来ると感じているか
彼の奇妙な保護システムを好まない判断力の未熟な旅人達を"保護"する為に過ぎない等と公言するほどの厚かましさを獲得した事はない。
彼はこのような公言をするには分別が有り過ぎる人である。
更にあなたのお金を取ったなら、あなたが彼に望む様に彼はあなたから去っていく。
彼はあなたの正当な"主権者"である振りをして、彼があなたに提供する"保護"の為に、
省9
560(4): 名無しさん＠１周年 2015/09/21(月)20:14 ID:k1cmBMgr0(31/54) AAS
>>539
それはその法律が間違ってるだけだろ。
あとお前の言う法律って強盗の命令と何が違うの？
575: 名無しさん＠１周年 2015/09/21(月)20:16 ID:k1cmBMgr0(32/54) AAS
国家に対して税金を払わない事、侵略者の手の中にある、国家の財産を占有する事、
国家の命令に従わない事、或いは国家との契約を破る事は少しも不正でも不道徳でもある事は出来ない....
犯罪者との契約を破る事は不正ではない。...
適切な政治哲学の見解からは、道徳的に言って、例えば、国家から"盗む"事は
犯罪者の手の中から財産を取り除く事である、そしてそれは使用されていない
土地を開拓する代わりに、個人が社会の犯罪的部門から財産を取り除くと言う事を
除けばある意味では財産を"開拓"する事である、つまり確実に善い事である。...
それから、国家に対して嘘をつく事も、同様に一層道徳的で正当になる。
誰も強盗が自分の家に何か貴重なものが存在するかどうか尋ねた時に正直に答える事を
道徳的に要求されないのと同じ様に、誰も国家により尋ねられる同様の質問
省5
583: 名無しさん＠１周年 2015/09/21(月)20:17 ID:k1cmBMgr0(33/54) AAS
>>568
勿論、逮捕されるべきなのは児ポ法の支持者だけどな。
599: 名無しさん＠１周年 2015/09/21(月)20:19 ID:k1cmBMgr0(34/54) AAS
ある人の権利がその他の誰かの主観的な評価で決定されると言う児ポ法支持者の主張の根本的矛盾を理解する為に：
全ての人が独立的に何かに合意（合意は独立した意思決定単位の間での合意を意味する)出来るのは個人の境界、
言い換えれば、彼が侵略者になる事を望まない限り別の人が横断する事を許されていない、
ある個人の排他的支配領域としての彼自身の身体に対する所有権の境界が物理的な境界、つまり、
間主観的に確認出来る、そして主観的に想像された訳ではない境界であると言う事実の為である。
保護される財産の境界が客観的である、言い換えれば、全ての習慣的な合意よりも先に与えられたものとして
理解され認識可能であるからこそ、独立した意思決定単位の間の立論と可能な合意は存在出来る。
誰も主観的で評価的な条件で財産の境界を定義する財産システムの支持を主張出来ない、
なぜならそう述べる事が出来る事はその理論が述べる事と反対に、
人は実際にはそれを述べている物理的に独立した単位でなければならないと言う事を前提とするからである。
省4
627(1): 名無しさん＠１周年 2015/09/21(月)20:24 ID:k1cmBMgr0(35/54) AAS
子供は判断能力が未熟なので自分の意思で行動する権利を持たないと言う児童ポルノ禁止法の支持者達の主張は
恣意的で出鱈目であるだけではなく重大な論理的矛盾を含みます。
なぜなら、彼らがこのような主張を述べる時に、それを述べている彼ら自身は誰の評価にも依存する事無く、
最初から自分の意思で行動する事を許されていると仮定しなければならないからです。
しかしもし彼らもまた別の人の評価に依存して自分の意思で行動する事が許されるかどうかが決定されるとしたら、
一体誰が最初にこのような評価を行うのですか？
勿論、誰も何も行う事を許されません、そして永久に誰も行動する事を許されません。
従って、児童ポルノ禁止法の支持者達はその他の人間には、彼らの承認無しには自分の意思で行動する事は許されないと仮定する一方で
彼ら自身は誰の承認も必要無しに最初から彼ら自身の意思で行動する事を許されていると仮定している事になります。
しかしこのような人々の間に異なるルールを適用する不平等な規範は全ての人間は生まれながらにして
省2
646(1): 名無しさん＠１周年 2015/09/21(月)20:26 ID:k1cmBMgr0(36/54) AAS
>>611
権利を侵害され自由を奪われ搾取される事を守られるとは言わない。
それは奴隷化と言う。
そして国家に運営される裁判所で裁判ゴッコした所で国家に都合の良い結論が出てくるだけなので無駄。
660: 名無しさん＠１周年 2015/09/21(月)20:28 ID:k1cmBMgr0(37/54) AAS
不信がリベラルのユートピアに忍び込み始める1960年代半ばの前の彼らの全盛においてアメリカのリベラルにより
しばしば使用されたフレーズは"民主主義国では、我々は政府ではありませんか？"である。
そのフレーズ"我々は政府である"において、便利な集合的な表現"我々"は政治生命のありのままの搾取的な現実を覆い隠す
イデオロギー的な誤魔化しを可能にした。もし我々が本当に政府であるならば、その時は政府が個人に行う全ての事は正当であり
専制ではないだけでなく、それはまた関係している個人の部分の側の"自由意志に基づいている"。
もし政府が別の集団の為にある集団に課税する事により払われなければならない巨大な公的債務を背負っているならば、
この負担の現実は"我々は我々自身にそれを借りている"と無邪気に言う事により便利に曖昧にされる。
(しかし誰が"我々"であり誰が"我々自身"なのか？)
もし政府がある人を徴兵したなら、或いは反体制の意見の為に刑務所に彼を入れるなら、
その時は彼は"自らそれに入る"だけである、そしてそれ故にこの推論の下に何も誤りは生じていない、
省14
722(1): 名無しさん＠１周年 2015/09/21(月)20:37 ID:k1cmBMgr0(38/54) AAS
>>667
なぜ自分の開拓した土地から出ていかなければならないのか？
731: 名無しさん＠１周年 2015/09/21(月)20:39 ID:k1cmBMgr0(39/54) AAS
憲法の上辺だけの支持者はその他の大部分の政府の上辺だけの支持者と同じ様に3つの分類で構成されている、
つまり：
1.悪党、数が多く活動的な分類である、彼らは彼ら自身の強化や富の為に使用出来る手段を政府に見る。
2.愚か者、疑いなく大きな分類である、彼らのそれぞれは彼が彼自身の身体と彼自身の財産で行う事が出来る事を
決定する際に数百万人の中から一票を許されていると言う理由で、そして彼はその他の人を強盗し、奴隷化し、
殺害する際に同じ票を持つ事を許されていると言う理由で、その他の人が彼自身を強盗し、奴隷化し、殺害する際に
同じ票を持つ事が彼は"自由な人間"であり、"主権者"である、これが"自由な政府"、"平等な権利の政府"、
"地上で最善の政府"である等と想像する程愚かである。
3.政府の害悪に若干の審美眼を持つがどうやってそれらから抜け出せるかがわからない、或いは変化を作る仕事に
真面目にそして熱心に彼ら自身を捧げるほど彼らの私的な利益を犠牲にする事を選ばない人達の分類である。
省3
747: 名無しさん＠１周年 2015/09/21(月)20:41 ID:k1cmBMgr0(40/54) AAS
>>711
このように何一つ論理的に反論出来ずに、感情的に気持ち悪い等と
罵倒する事しか出来ないのが幼稚な児ポ法支持者である。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s