[過去ログ] 【大麻】マリフアナ合法化法案、カナダ国会で可決 主要先進国では初 ★2 (878レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
86(3): 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)21:31 ID:xRSzF+rp0(14/26) AAS
>>80
じゃあ、その逆の因果関係とやらを証明してくれないと。
>>39>>48>>52
みたいに、2018年の論文でもあいかわらず大麻の危険性を示す論文が転がっているうえに、
カナダの保健省も>>63>>65みたいに、大麻は危険といっているわけだから。
87(1): 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)21:32 ID:xRSzF+rp0(15/26) AAS
>>85
過去は過去のままだよ。
当時の知見において、危険と考えれていたものを
自分の勝手な判断で使用して社会を危険にさらしたわけだから。
88(2): 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)21:33 ID:RM7V7dhr0(9/35) AAS
>>65
そう言う弊害の可能性に関するネガキャンもWHO専門家委員会により完全に覆されたね。
【WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD)事前審査報告書】の概要は以下の通り。
【事前報告書】WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD) 2018年6月4-8日
外部リンク:www.who.int
大麻植物および大麻樹脂 セクション3:毒物学
外部リンク[pdf]:www.who.int
省27
89(3): 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)21:35 ID:nEme0Q+i0(1) AAS
>>84
全く違う。
おっさんが酒を飲んでも不良にはならないが、
何故か人はマリファナをやると不良になる。
高校デビューならぬ社会人デビューを果たす。
こんな弾けてる俺を見て!破滅系の俺って格好いい?みたいな。
全てが適当になり人生は滅ぶ。
最悪麻薬中毒で終わるだろ。
90: 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)21:36 ID:JDx2tf360(1) AAS
>>89
何割が?
91: 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)21:36 ID:Yp6CpZ1M0(2/2) AAS
>>87
ありがとう
92: 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)21:36 ID:8cQtoavo0(6/13) AAS
結局ゴチャンで議論なんて無理で詭弁のオンパレードになるだけだから
マスコミが有識者同士の議論をやればいいのに
そういう意味ではちょっと前のbazooka が有意義だった
ネット反対派の詭弁は使えないならどうなるかよくわかった
93(4): 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)21:37 ID:xRSzF+rp0(16/26) AAS
>>88
これか?
どう見ても危険だぞ。これじゃ。
1.8メンタルヘルス
頻繁に引用される大麻使用の悪影響は、ユーザーの無秩序な思考、幻覚および
妄想を経験する精神病のリスクが増大することである。
急性大麻中毒の報告が頻発しているが、薬物の効果が低下した後は、短期間の
精神病状態は沈静化する。
ヒトの集団研究は、大麻が幻覚、妄想および認知機能不全を特徴とする統合失調症と
結びついており、大麻は障害の発症リスクを約2倍増加させる。
省21
94: 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)21:39 ID:8cQtoavo0(7/13) AAS
>>89
それは大麻以前に日本で大麻にてをだす時点で相当変なやつだからだよ
95(1): 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)21:40 ID:qTC0HpWg0(1) AAS
ハワイやグアムで解禁されたら
日本にも一気に広まる気がする
96(1): 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)21:40 ID:RM7V7dhr0(10/35) AAS
>>86
以下のような理由による。
・大麻使用障害は『偽の相関関係』が導入される。
【事前報告書】WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD) 2018年6月4-8日
外部リンク:www.who.int
『大麻関連』と言う用語は、さまざまな文脈で使用されているが、因果関係ではない
『統計的関連性』を指す場合もある。
省5
97: 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)21:40 ID:xRSzF+rp0(17/26) AAS
>>88
しかも、現代科学では大麻のことはよくわかりませんと自白しているな。
1.毒物学
大麻使用に伴う可能性のある毒性の証拠の大部分は、治療有効性を評価するために
使用されたプラセボ対照無作為化比較試験(RCT)ほど厳密ではない観察的集団ベースの
研究に由来する。
大麻の可能性のある毒性を評価する際には、観察的な集団ベース研究の限界を
念頭に置かなければならない。
98: 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)21:40 ID:emO9zthu0(3/7) AAS
>>89
何故か人はマリファナをやると不良になる。
ゲーム脳みたいなことおいうなよw
99(7): 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)21:42 ID:SLnB1pWX0(1) AAS
>>84
大麻はよりキツい猛毒麻薬への入り口になるから。
誘惑の落とし穴がそこらじゅうに口を開けてる。
その点、酒はどこまで行っても「酒は酒」。
いきなりメチルアルコールになんて行くヤツはいない。
同列に語ることはできないだろう。
100(10): 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)21:42 ID:xRSzF+rp0(18/26) AAS
>>96
だから合法化してほしいなら、その逆の因果関係とやらを証明してくれないと。
>>39>>48>>52
みたいに、2018年の論文でもあいかわらず大麻の危険性を示す論文が転がっているうえに、
カナダの保健省も>>63>>65みたいに、大麻は危険といっているわけだから。
しかも世界保健機関も>>93みたいに言っているのならな。
101: 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)21:42 ID:8cQtoavo0(8/13) AAS
>>95
サイパンにうごきありらしいよ
102(1): 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)21:43 ID:RM7V7dhr0(11/35) AAS
>>86
こう言う事だね。
解説記事 マリファナと健康に関する11の発見 科学的に検証
外部リンク:www.businessinsider.stfi.re
報告書にはマリファナの影響下での運転は事故のリスクを増加させるとあるが、
ある研究では、医療大麻が地域に導入されてから、車の衝突率が下がったことを
発見したものもある。大麻の使用は運転の危険性を増すかもしれないが、
もし適切な対策をとれば、導入後に衝突率が減少することもありえるということだ。
留意しておきたいのは、多くの場合、マリファナがリスクの増加と関連性があるというのは、
マリファナ自体がそのリスクの原因になったということを意味するものではない。
103(1): 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)21:45 ID:xRSzF+rp0(19/26) AAS
>>102
だから危険じゃないかもねと言われても、合法化できないの。
合法化してほしいなら、君の主張する逆の因果関係とやらを証明してくれないと。
君の「かもしれない」で合法化したあとに、やっぱり間違ってましたじゃ困るんだよ。
>>39>>48>>52
みたいに、2018年の論文でもあいかわらず大麻の危険性を示す論文が転がっているうえに、
カナダの保健省も>>63>>65みたいに、大麻は危険といっているわけだから。
しかも世界保健機関も>>93みたいに言っているのならな。
104: 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)21:46 ID:0s83ArMI0(1) AAS
ジャップは自己管理できないから無理
105: 名無しさん@1周年 2018/06/22(金)21:49 ID:pfh/NeUh0(1) AAS
カナダ旅行行ったらやってこよう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 773 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s