[過去ﾛｸﾞ] 【大麻】マリフアナ合法化法案、カナダ国会で可決 主要先進国では初 ★2 (878ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
306(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)10:58 ID:54U6zPUc0(4/19) AAS
>>303
反対派は今まで、WHOから出版しただけでWHOは何ら責任を取らない
責任監修ですら無いただのチラシでさえ
「WHOはこう言ってるぞー」と嘘をついて大麻解禁反対の根拠に
WHOを利用してたのに
そのWHOが
「今までの大麻規制の根拠としての資料には決定的なものはないし不十分だった」
ということと
「大麻は『安全性の高い薬物』であり、世界中の何百万人もの人々がすでに多数の病状を管理している」
と公式に宣言した途端に
省3
307: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)10:59 ID:ZZPummq00(6/10) AAS
>>299
ほぼ１００パーセントの結果を否定すんなよw
308(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)11:02 ID:E408Qrel0(2/53) AAS
>>306
安全性の高い薬物って認めたというソースはどれ？
大麻合法化論者は、いつもこじつけをするから、一応ソースの確認をしとかないとな。
309: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)11:06 ID:Ei0dwHBS0(2/7) AAS
>>305
>>100
みたいに大麻の精神病の危険を警告する論文や報告書は多いようです
>>222-231
に２ｃｈに大麻ジャンキーが自由に体験談を書けていた時代のログがありますが、
大麻はやはり精神病になると思ったほうが良いです。
絶対吸ってはだめなものです。
売人に騙されて大麻吸って精神病にならないよう気を付けたいものです。
もし精神病になった場合一生治りません
省1
310(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)11:09 ID:ZZPummq00(7/10) AAS
>>308
アルコールに比べたら比較的安全性の高い麻薬ってだけの話
別にこれは大麻に限らない
覚醒剤でもコカインでも当てはまる話
ナンバーワンの麻薬と比べたらどんな麻薬だって比較的安全（笑）になると言う大麻中毒者の屁理屈
311(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)11:10 ID:z7Psyrfh0(2/23) AAS
>>306
だからいつ何を認めたのか答えろよ
312(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)11:26 ID:E408Qrel0(3/53) AAS
>>310
だからさ、WHOがそう言ったっていうソースはあんの？
大麻をアルコールのように毎日飲んでも問題ないといったソースが。
313: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)11:31 ID:fgCc4dgT0(3/7) AAS
>>312
そもそもWHOは毎日アルコール飲むことを問題ないっていってないと思うけど
314(3): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)11:33 ID:54U6zPUc0(5/19) AAS
>>308
外部ﾘﾝｸ:www.who.int
まずこれが最新の大麻に関する特別委員会
2018年6/5〜7に行われた第40回ECDD
外部ﾘﾝｸ:www.who.int
そしてその特別委員会のオープンセッションに
＞WHO Expert Committee meetings are closed to the public,
＞WHO専門家会議は一般に公開されていませんが
＞・Presenting at the meeting in person
＞・会合で直接発表する
省13
315(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)11:33 ID:54U6zPUc0(6/19) AAS
>>311
先走り汁垂らしてんじゃねーよチンカスくんw
316: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)11:37 ID:54U6zPUc0(7/19) AAS
>>314
いちばん大事な最後を間違えたw
間違い
＞外部ﾘﾝｸ:herb.co
＞そしてこれが「会合で直接発表された宣言」ね
↓
訂正
＞外部ﾘﾝｸ:herb.co
＞そしてこれが「会合で直接発表された宣言」ね
317: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)11:39 ID:z7Psyrfh0(3/23) AAS
>>315
雑魚w
318(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)11:42 ID:E408Qrel0(4/53) AAS
>>314
ソースがherbオンラインってなってるぞ。葉っぱオンラインだってさ。
そんなもの信用して、合法化しろってアホだぞ。
公式な事前資料はこちら。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.who.int
これのどこに
relatively safe drug
と書いてあるのか教えてくださいな。
319(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)11:49 ID:E408Qrel0(5/53) AAS
>>314
せめて葉っぱオンラインみたいな大麻販売業者のニュースソースじゃなくて、
ニューヨークタイムズとかワシントンポストとかまともなソースはないのか？
葉っぱオンラインを信用しろとかありえないんだけど。
320(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)11:52 ID:54U6zPUc0(8/19) AAS
>>318
＞そんなもの信用して
急に君の「個人的感想」を基準にした話にすり替えるなよw
物証も何もなしに君がどう思ったかなんて
子供のご機嫌取りじゃないんだからw
報道が間違ってるならそれなりの証拠を出せば？
WHOにすがってた反対派に言わせれば「削除してないならそれは正しい」んだろ？
そもそも「事前資料」という過去のものを
最新である「現在の宣言」を否定する根拠にしようというのが理論破綻してるし
何十とある「事前の」セクションレポートの中のたった一つだけを拾い上げて
省2
321(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)11:54 ID:z7Psyrfh0(4/23) AAS
>>320
公式資料に書いてないんだろ
フェイクニュース垂れ流してんなよ草厨
322: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)11:55 ID:54U6zPUc0(9/19) AAS
>>319
それは全部個人的感想
事実とちがう、捏造だというならその証拠を出せばいいのに
そんな簡単な事も出来ないから
「嘘を100回言って本当のことにする」手段に出てるだけじゃんw
報道が事実と違う、捏造だ、というなら
まず違う、捏造だという証拠を出すのが先だが？
出せるの？出せないのに騒いでるだけなの？どっち？
323(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)11:57 ID:54U6zPUc0(10/19) AAS
>>321
その公式資料に
「一般には公開しないが会合で直接発表する」と書かれてるのに
そこだけはWHOの公式資料であっても読まないフリを貫くつもりなの？w
全部お前がどう思ったかの「機嫌」の問題じゃん
324: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)12:00 ID:eP+kf9gJ0(2/13) AAS
【東京都千代田区永田町】参院議員会館の敷地内で大麻草が発見される･･･土壌には栽培用の肥料が撒かれた痕跡も
2chｽﾚ:newsplus
担当者が引っこ抜いて処分したとのこと
そろそろ合法化あるんじゃないか？w
政治家だって世の中変えたいやつ沢山いるんだよ
外部ﾘﾝｸ:m.youtube.com
325(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)12:00 ID:0Ev5aebk0(1/5) AAS
今後は身柄拘束まではできなくなるんじゃないかな
刑事司法が中世から近代に移行するね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 553 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s