[過去ﾛｸﾞ] 【大麻】マリフアナ合法化法案、カナダ国会で可決 主要先進国では初 ★2 (878ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
18: 名無しさん＠１周年 2018/06/22(金)20:25 ID:cZrsNtyZ0(1) AAS
大麻なんてその辺に生えてるんだから規制なんかそもそも無理なんだよ
19: 名無しさん＠１周年 2018/06/22(金)20:25 ID:Nfl0Ql/z0(1) AAS
車の運転さえ規制すれば大麻もマリファナもニコチン以下
20: 名無しさん＠１周年 2018/06/22(金)20:27 ID:ZXwOH6330(1/2) AAS
人を殺すときは大麻吸っておけば無罪になるな
21: 名無しさん＠１周年 2018/06/22(金)20:28 ID:RM7V7dhr0(1/35) AAS
>>15
◆【海外で合法的に大麻を使用しても帰国後逮捕される事はありません】
外部ﾘﾝｸ[html]:www.j-cast.com
海外で広がる大麻の個人使用合法化 日本人が旅行先で吸引したら捕まるのか
大麻取締法には、法で定められた大麻取扱者以外による所持、栽培、譲り受け、
譲り渡し、研究のための使用には罰則があるが、「使用（吸引）罰の規定はありません」
と厚生労働省監視指導・麻薬対策課の担当者は取材にこたえた。
省4
22: 名無しさん＠１周年 2018/06/22(金)20:28 ID:RM7V7dhr0(2/35) AAS
>>15
Ｑ：大麻取締法の国外犯で逮捕されますか？
Ａ：逮捕された人はいません。
1991年（平成3年）に大麻取締法の改正が行われ、日本国外にて大麻の輸出入・
栽培・譲渡し・譲受け・所持等の行為を行った者についても、日本の法律による
処罰対象となった（※24条の8）
理論的には、日本国外で大麻を所持した日本人はもちろんのこと、医療用大麻を
医師から処方されたカナダ人、所持が合法化されているワシントン州で大麻を
所持したアメリカ人（連邦法では非合法）、コーヒーショップで大麻を譲り受けた
オランダ人なども処罰の対象となる。
省15
23: 名無しさん＠１周年 2018/06/22(金)20:29 ID:xRSzF+rp0(1/26) AAS
奴隷階級が大麻で頭がおかしくなっても、奴隷の代わりは移民でどんどん補充できる国ですから。
24: 名無しさん＠１周年 2018/06/22(金)20:29 ID:lnpRgb+00(1) AAS
大麻すってみんなハッピー
25(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/22(金)20:30 ID:RM7V7dhr0(3/35) AAS
>>15
BSスカパー!「水曜日のニュース・ロバートソン」
モーリーの気になったニュース「大麻合法化法案・カナダで可決」
Twitterﾘﾝｸ:sptv_wednews
モーリー「日本の大麻取締法を国外適用できるのか？」
モーリー「忍法手のひら返し。日本も変わらなきゃ」
26(4): 名無しさん＠１周年 2018/06/22(金)20:30 ID:qYX2kkH50(1) AAS
マリファナを合法化したら
禁止していた時代に罪人として扱った人間たちの扱いはどうする？
"法"への大衆の信用が揺らいでしまうから俺は絶対反対だ
27(4): 名無しさん＠１周年 2018/06/22(金)20:30 ID:xRSzF+rp0(2/26) AAS
>>17
今時、野焼きをした農家に配慮する必要もないから、法改正して吸引自体を処罰してもいいと思う。
28: 名無しさん＠１周年 2018/06/22(金)20:31 ID:0o9AEGv10(1) AAS
大麻合法なら移民推進応援するよ安倍ちゃん消費税も25%くらい我慢しちゃうよ
29(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/22(金)20:31 ID:emO9zthu0(1/7) AAS
>>26
悪法を維持するほうが"法"への大衆の信用を毀損する
30(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/22(金)20:32 ID:xRSzF+rp0(3/26) AAS
>>26
その当時にわかっていた事情で、違法合法は判断するものだから、
万が一、今後、大麻が安全だと証明された場合でも、
合法違法は覆らないよ。
現状では大麻の危険性を示す証拠はたくさんあるので、国家賠償上違法になることはありえない。
31: 名無しさん＠１周年 2018/06/22(金)20:33 ID:m+OZoxmi0(1) AAS
移民国家ってのは、人間の質を高めようという意識が低いんだよな。自由とか博愛とか
美辞麗句に弱い。
32: 名無しさん＠１周年 2018/06/22(金)20:33 ID:RM7V7dhr0(4/35) AAS
>>27
過去にも、大麻使用罪や種子の罰則化など国会で審議されたが罰則強化されなかった。
過去5年間の”大麻取締法"の国会での議論
外部ﾘﾝｸ:sites.google.com
使用罪がないことの理由でございますが、この薬物を統制する国際条約というものが
ございますけれども、これにおきましては、大麻の吸引等の使用については締約国に
対して罰則の制定を求めておりません。また、多くの先進諸国におきましても
使用罪というものを制定しておりません。
先ほど申し上げました国際条約におきましても、大麻の種子については取締りの
対象にしていない、多くの先進諸国においても種子の取締りをしていないと、
省1
33: 名無しさん＠１周年 2018/06/22(金)20:34 ID:j1PJKOom0(2/4) AAS
>>29
だね。
過去に罪人となった人の処遇は様々な議論があるとは思うが，
（もし仮に今後アングロサクソン諸国のような容認の
仕方をするようになったときは）違法性が薄いあるいは合法なのに
身柄拘束という最大の人権侵害を改めずに適用するのはもはや中世にも劣る
34(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/22(金)20:34 ID:RM7V7dhr0(5/35) AAS
>>27
薬物問題に詳しい弁護士も『これ以上、大麻の厳罰化は難しい』と言っている。
若者に広がり深刻も…大麻の罪が覚醒剤より軽いのはなぜ？
外部ﾘﾝｸ:www.nikkan-gendai.com
日本では覚醒剤と大麻の罪の重さが違う。大麻は、覚醒剤より罪が軽いとされているのだ。
いったいなぜなのか。
「覚醒剤取締法では、売人などでない一般人の単純使用は懲役１０年以下。大麻取締法では、
使用を罰する規定はなく、一般人の単純所持で５年以下の懲役と定められています。
こうした差があるのは、２つの法律をめぐる歴史が違うことが理由です」
省14
35: 名無しさん＠１周年 2018/06/22(金)20:35 ID:RM7V7dhr0(6/35) AAS
>>27
厳罰化は抑止力にならない、と言う証拠ソース。
大麻規制を緩和した国では、逆に大麻使用率が減少している又は横ばいが多い。(下記図表参照)
画像ﾘﾝｸ[JPG]:userdisk.webry.biglobe.ne.jp
このグラフは、近年、大麻に関する刑事法制に改正のあったヨーロッパ8カ国の、
改正前と後の大麻使用率の推移を示したものです。
省8
36: 名無しさん＠１周年 2018/06/22(金)20:35 ID:G0aGUIXm0(1) AAS
よかったな、カナダに行けよ
37: 名無しさん＠１周年 2018/06/22(金)20:37 ID:z01FeVVu0(1) AAS
赦してしまえばどうなるか
言い方が悪いが
可決してしまった都市たちは
悪いお手本として世界中に結末を見せなきゃね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 841 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s