[過去ﾛｸﾞ] 【大麻】マリフアナ合法化法案、カナダ国会で可決 主要先進国では初 ★2 (878ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
767(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)23:09 ID:FVe2M2qn0(56/73) AAS
>>753
は？
日本政府、厚労省は大麻に関する「一切の資料を保有していない」。
日本政府、厚労省が、科学的根拠に基づいて大麻取締法を検討した事は一度もない。
「行政文書不開示決定通知書」
画像ﾘﾝｸ[gif]:www.cannabist.org
1997年の世界保険機関、精神衛生および薬物乱用防止局の報告書「大麻：健康に関する
展望と研究課題」についての厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報。
「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示とした。
768(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)23:10 ID:mPqqUj3m0(65/67) AAS
>>752
はいどうぞ。
国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に
関する『刑法廃止』を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。
【国連・ＷＨＯ共同声明：健康管理政策に於ける差別の撤廃】2017年6月27日 （日本語版）
外部ﾘﾝｸ[pdf]:api-net.jfap.or.jp
健康に悪影響を及ぼすことが明らかで、公衆衛生的なエビデンスにも
反する懲罰的法律を検証し、廃止する。
省26
769(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)23:11 ID:E408Qrel0(51/53) AAS
>>767
だからね。とりあえずは世界保健機関に調査を任せておけばいいんだから、今、厚生労働省が
貴重な人員と税金を使って一生懸命調査する必要はないんだよ。
万が一、世界保健機関が、大麻安全宣言でもしたら、それから、人員と税金を使って、
それが本当かどうかを調査し始めればいい。
その、世界保健機関が、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっているようなものは禁止して当然で
わざわざ、日本政府が税金使って調査する必要はないの。
省1
770: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)23:12 ID:mPqqUj3m0(66/67) AAS
>>752
2014年にもＷＨＯは「規制薬物使用の非犯罪化」を推奨している。
この様な政策を「ハームリダクション・害の予防、軽減政策」と言い、
国連、先進諸国が推し進めている。
【WHO、規制薬物使用の非犯罪化を推奨】2014年07月21日
外部ﾘﾝｸ:slashdot.jp
先日発表されたHIVの予防や治療に関するガイドラインで、WHO(世界保健機関)が
各国に規制薬物使用の非犯罪化を推奨している。
省2
771(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)23:13 ID:FVe2M2qn0(57/73) AAS
>>792
いや話が通じないから相手にしてない感じかな。
合法化は規制を諦めるとか言うのとは全く異なる。
そこから理解に至らない君の能力はハッキリ言ってわたしのまわりでは、最低だろうし、率直に言ってバカだとも思う。
自覚はあるようだから、なんとかなるんじゃないか？知らんけど
772(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)23:14 ID:FVe2M2qn0(58/73) AAS
>>762
だったね
773(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)23:17 ID:FVe2M2qn0(59/73) AAS
>>769
だからね。じゃないだろ禁止論者
厚労省は組織としてバカだが、そのくせに(大麻に限らずだが)国民をバカにし切っている。
稚拙なデタラメが得意な厚労省などは医療大麻など無いと言うが
我が国の現行の大麻取締法には間違いなく医療大麻に関する罰則規定が存在する
[大麻取締法第六章罰則 第二十四条の三］
存在しない物に対してなぜわざわざ法律に記述があり罰則が規定されていると言うのか？
馬鹿も休み休み言えといったところである
774(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)23:20 ID:VPb3QX/y0(8/16) AAS
>>772
？？？
775(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)23:20 ID:E408Qrel0(52/53) AAS
>>773
国民を馬鹿にはしていないよ。国民のほとんどは大麻なんて禁止でいいんだから。
それに大麻が安全であることを証明したいのなら、自分で裁判所で、大麻が安全であることを証明して無罪判決をもらえばいいだけなんだから、それでいいだろ。
わざわざ血税を大麻みたいなどうでもいいことの調査に向けるほうが国民を馬鹿にしているわ。
とりあえずは世界保健機関に任せておけばいいんだよ。
日本の税金を使うのは、万が一、世界保健機関が大麻が安全とか言い出したときだ。
その、世界保健機関が、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっているようなものは禁止して当然で
省2
776(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)23:21 ID:FVe2M2qn0(60/73) AAS
>>774
>>771
わかりにくかったかな？
わからないならばわからない方が良かったかな
777(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)23:22 ID:+vXI2jS+0(3/4) AAS
>>769
リアルに国内の大麻事犯者約3.000人から
大麻由縁の被害件数をカウント発表できるはずですが
なぜ数値で大麻の否定を主張しないのか？
778(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)23:25 ID:VPb3QX/y0(9/16) AAS
>>776
アンカーミスをどうやってわかれというの？
内容もはっきり言って意味不明だし
大分混乱してるようだね
779(3): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)23:26 ID:E408Qrel0(53/53) AAS
>>777
大麻の場合は、大麻の長期使用→精神病→犯行が疑われるわけだから、
警察に、その間の因果関係を判断できるわけがないだろ。
世界保健機関が、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっているようなものは禁止して当然
どう見ても>>610の世界保健機関の報告書は大麻の危険性を示している文章ｗ
780: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)23:27 ID:aUX0W1GD0(7/7) AAS
>>775
世界的な議題である大麻解禁議論をどうでもいいことと言っちゃうあんたはすげえ大物だね!
781(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)23:27 ID:FVe2M2qn0(61/73) AAS
>>775
厚生「労働」省は
国民の労働環境を法により適切に保護する仕事を良くできて居るとは言えないね。
また禁止法はタダではありません。
禁止法をまだ通したいならば、禁止法の正当性を示せるような科学的根拠が必要で、それには調査は必要不可欠です。
これは禁止法の存在に欠かせないコストなんです。
大麻への禁止法には、全く理が無く、また利が無いというのはそれも込みなんですよ。
↓まあこんな胡散臭いことやってりゃバカにしてると言わざるを得ないわ残念ながら
日本人医師による日本語での解説
497)医療大麻を考える（その12）：冤罪はマスコミによって作られる
省5
782(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)23:30 ID:VPb3QX/y0(10/16) AAS
>>781
解禁のコストとリスク
禁止の根拠はこれで足りるけど？
783(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)23:30 ID:FVe2M2qn0(62/73) AAS
>>778
そこに関してはわからないならわからないままでこちらは困らないんだが。
すぐ上のレスなんだしアンカーミスくらいは、理解力で対応できるくらいには字が読み取れるようになれたら良いね。
784: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)23:30 ID:+vXI2jS+0(4/4) AAS
>>779
3.000件のデータからエラーを見出せないのに
大麻は犯罪と言い切るのは笑えるほど非論理的
あなたの感情しか見えません
785: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)23:31 ID:FVe2M2qn0(63/73) AAS
>>779
日本人医師による日本語での解説
483)医療大麻を考える（その９）：大麻と精神病
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
それでは、科学的研究結果は我々にどのように回答しているのだろうか。
まず第一に、大麻が統合失調症を引き起こす原因になるという仮説は基本的に根拠が無い。
確かに、大麻の精神活性成分のテトラヒドロカンナビノール（THC）を大量に健常人に投与すれば、精神病に似た症状が一過性に出ることはある。
しかし、このような症状は非常に早く収まり、本物の精神病状態になることは無い。
786(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)23:32 ID:VPb3QX/y0(11/16) AAS
>>783
言ってることが意味不明なので誰に宛てたものか理解できませんでしたよ
自分のミスを棚にあげて理解しろと？
本当に最低な上に馬鹿だ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 92 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s