[過去ﾛｸﾞ] 【大麻】マリフアナ合法化法案、カナダ国会で可決 主要先進国では初 ★2 (878ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
736(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)22:38 ID:E408Qrel0(45/53) AAS
>>734
仮に因果関係の証明が不十分でも、世界保健機関が、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっているようなものは禁止して当然なんだがｗｗｗ
どう見ても下記は大麻の危険性を示している文章ｗ
The following chronic consequences other than cannabis use disorders can be seen for:
大麻使用障害以外の以下の慢性的な結果は
o Impairment of the brain (especially of the adolescent brain).
脳の障害（特に思春期の脳の障害）。
省21
737(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)22:40 ID:54U6zPUc0(17/19) AAS
>>720
「大麻とアルコールだけ」なんて俺は一回も言ってないのに勝手に加えるなよwww
そうやって無様な妄想を根拠にして人のレスも捏造しないとレスも出来ないのか？
「それぞれの成分を科学的に検証してから
ふさわしい規制かどうかを個別に、それぞれ検討すればいいだけ」
ちゃんと読めた？
「大麻とアルコールだけ」なんてお前が勝手に捏造したセリフなんか使ってないよ
それぞれ個別に判断するべきだ、と言ってる「だけ」
まさに>>297の通りで
無理やりにでも議論をひっくり返したいだけなんだなw
738: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)22:40 ID:FVe2M2qn0(49/73) AAS
>>735
それについては一定の範囲のプライバシー保護の観点からここでは明確にお答えは致し兼ねます。
麻薬を薬理的・社会的に定義すれば次の様に言い得るだろう。
「強い精神的および肉体的依存と使用量を増加する耐性傾向があって、その使用を中止すると禁断症状が起り、精神及び身体に障害を与え、さらには種々の犯罪を誘発する様な薬物」
であれば、大麻は薬理的にも社会的にも麻薬では決してなく、
また汚染と評価されるような有害なものではない。
大麻は大麻。これが最も正確だ
大麻が麻薬だなんて馬鹿げている。
739(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)22:40 ID:E408Qrel0(46/53) AAS
>>733
でも日本にはたくさん、法律家がいますけど、丸井なんたらさん以外にも大麻合法化を主張している人がいるんですか？
憲法に最高裁判所は法律の合憲違憲を判断する最終決定権があると書いてあります。
最高裁は何度も合憲判決を出していますので、自分で探してください。
それに、法律学者の方々の議論をまったく離れた独自の議論を見ても、何の意味もありません。
『注釈特別刑法（第八巻）』
（１）憲法一三条違反の主張の当否
一般的に、薬物の副作用、後に及ぼす効果の証明は困難である。人体実験と長期の観察を必要とする。
薬物を自由化してから後にその回復できない損傷が証明されたのでは遅すぎるのである。
したがって薬物の有害性が、一定の許容できる限度内にあるということが明確に証明されていない限り、その使用等を禁止したからといって、憲法違反の問題は生じてこない
省4
740: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)22:41 ID:rCWjdZlc0(13/16) AAS
またアル中と大麻中毒者のコピペ荒らし合戦かよw
な？合法、非合法問わず麻薬をやると頭おかしくなるだろ？
何が怖いってこいつら荒らしてる自覚が無いところ
麻薬に脳味噌を操られてる自覚すら持つことは出来ない
741(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)22:42 ID:54U6zPUc0(18/19) AAS
>>736
＞仮に因果関係の証明が不十分でも
はい、この一言でお前の説得力が全部なくなりましたw
因果関係も立証できていないものをまるで真実であるかのように
捏造してた、と自白したわけだw
＞but which is hard to quantify,as smoked cannabis is often mixed with tobacco, which constitutes the major risk factor for lung cancer.
＞大麻の喫煙は肺癌の主要な危険因子であるたばこと混合されることが多いため、定量化は困難です。
＞thus introducing a spurious correlation.
＞偽の相関が用いられる。
省1
742: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)22:43 ID:Uu13wnl+0(5/7) AAS
何度もコピペしまくってるけど理解できてないだろ
743(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)22:43 ID:aUX0W1GD0(6/7) AAS
>>727
日本でも親父が晩酌してるのはごくありふれた光景だが教育に悪いのか?
744: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)22:44 ID:FVe2M2qn0(50/73) AAS
>>739
それは居ますね。
だれがそうであるかについては、これは必要に応じて教える。
またその必要とはわたしやわたし達の考える利益の増大に応じるものである。
大麻取締法を根本から見直すべきである
米軍による軍事占領下の１９４８年に大麻取締法が制定されてから既に７０年経過した。大麻への禁止法を根本から見直さなくてはならない時期に来ていると考える。
政府の干渉には２タイプがある。即ち、権力による干渉と勧告または情報の公表による干渉である。
前者のタイプの干渉については
即ち、権力による干渉は、もう一方のそれと比べて合法的行為の範囲が非常に限られていることは、一見して明らかだ。
如何なる場合においても、権力による干渉はそれを正当化する必要性が権力によらない干渉に比べてより強くあるし、
省16
745(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)22:44 ID:rCWjdZlc0(14/16) AAS
>>737
反論が怖いからって逃げんなよw
大麻とアルコールだけじゃ無いならプラスニコチンか？
話を誤魔化すな
なんの麻薬をやってても構わんからお前がキメて楽しんでる麻薬を上げて、それだけはセーフの理由を出せ
746(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)22:45 ID:rCWjdZlc0(15/16) AAS
>>743
少なくとも海外じゃ虐待扱いやね
747(4): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)22:45 ID:E408Qrel0(47/53) AAS
>>741
君らに説得力があるなら高樹なんたらは選挙に当選していただろうなｗｗｗ
高樹の政党もつぶれちゃうことにはならなかったろうｗｗｗ
現代科学では、アンケートとかしかできなくて、危険性の証明が十分でないとしても、
１００年前、今よりも、大麻が蔓延していた時代に、全世界の人々が肌で精神病の危険があると感じ、
全世界で禁止した歴史がある以上、大麻は精神病の危険があるということで間違いない。
しかも、世界保健機関が、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっているようなものは禁止して当然なんだがｗｗｗ
省26
748(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)22:47 ID:FVe2M2qn0(51/73) AAS
>>746
虐待扱いになるのか？？
子供の前で酔っ払うなみたいな感覚はコモンセンスとして有るだろうが。
749(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)22:51 ID:FVe2M2qn0(52/73) AAS
>>747
国連ＵＮと世界保健機関ＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に関する
刑法廃止を求める共同声明を発表しており、各加盟国に対して推奨をしている。
これは大麻には限定されない。
また、今あるような禁止法の言い訳には1961年の国連単一条約はならない、そんな法を批准加盟国に求める内容にはなっていないからである。
国連もWHOも、もはや大麻への禁止法の言い訳にはならないんだよ禁止論者
750(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)22:52 ID:rCWjdZlc0(16/16) AAS
>>748
子供の前で酔っ払うのダメ絶対って公共広告出してるだろ
昔の日本の公共広告の「覚醒剤やめますか？それとも・・・人間やめますか？」並みのCMを
海外でもアルコールは合法だけど日本人と違って麻薬は麻薬という正しい認識が国民にあるんだよ
日本で生理用品を買うように海外で酒類を買ったら人目につかないように紙袋に入れて渡してくる
人前で泥酔する人間はクズという認識も
日本とは真逆で酒飲んで犯罪犯せば素面の時より叩かれる
751(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)22:52 ID:FVe2M2qn0(53/73) AAS
麻薬に関する単一条約公布から50年が経過した2011年、
薬物政策国際委員会は、麻薬に関する単一条約から始まる薬物戦争が失敗に終わったことを宣言し、
大麻の合法化の検討といった薬物政策の見直しを求めた。
条約は「人類の健康と福祉」を目的としているが、成功をもたらしていない。
規制した薬物の消費量は増大してきた。
規制は、巨大な犯罪闇市場に利益をもたらし成長させてきた。
厳しい刑罰が薬物の使用を抑制するという仮説は反証されており、非犯罪化などの寛容政策を採った国々の使用率や依存率は上昇しておらず、
より厳しい政策をとっている国々の方が、薬物の使用による問題が大きい。
1961年に僅かな科学的な証拠に基づいて設計された、薬物の相対的な有害性による現行のスケジュールの指定は、
明白な異常をもたらし、特に大麻やコカの葉は、現在では誤ってスケジュールが指定されている。
省11
752(3): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)22:56 ID:Faqc9qWb0(3/8) AAS
>>749
その声明はどこで読めるの？
753(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)22:57 ID:E408Qrel0(48/53) AAS
>>749
WHOも国連も刑事政策の専門機関じゃないですよ。
麻薬を抑え込む方法についてては、日本が欧米なんかよりはるかに優れているのだから、国連もWHOも何の参考にもなりません。
WHOの意見を参考にするのは、あくまで、いちおう保健関係の国際機関であり、ひとまずそこに調査を任せておけばよく、
日本の厚生労働省が調査するのはもったいないからです。
その、世界保健機関が、
「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」
「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」
といっているようなものは禁止して当然なんだがｗｗｗ
どう見ても>>610の世界保健機関の報告書は大麻の危険性を示している文章ｗ
754(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)22:59 ID:Uu13wnl+0(6/7) AAS
>>753
自分のコピペで鬱の自己治療による疑似相関が書かれてるのに
どういう思考してるの？
755: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)22:59 ID:FVe2M2qn0(54/73) AAS
>>750
確か、例えばだが子供を置いて(お留守番)出掛けたら完全にアウトなところはあったが
成人が酔ってその場に子供が居たら、アウトみたいな法律や条例は知らないんだ。
有ってもおかしくないとは思うんだが、有ることが確かなことは知らない。
カナダのこの新しい大麻の法律にはそういう規定があるね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 123 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s