[過去ﾛｸﾞ] 【大麻】マリフアナ合法化法案、カナダ国会で可決 主要先進国では初 ★2 (878ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
318(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)11:42:38.43 ID:E408Qrel0(4/53) AAS
>>314
ソースがherbオンラインってなってるぞ。葉っぱオンラインだってさ。
そんなもの信用して、合法化しろってアホだぞ。
公式な事前資料はこちら。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.who.int
これのどこに
relatively safe drug
と書いてあるのか教えてくださいな。
347(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)12:57:17.43 ID:Faqc9qWb0(1/8) AAS
ここのハッパ厨も移住すればいいじゃん
405: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)13:55:36.43 ID:Rb0hjSQG0(5/10) AAS
消費税上げるのにこんな分かりやすい、ほとんど間違いなく無駄な、税金使っていいんですか
426(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)14:54:36.43 ID:z7Psyrfh0(15/23) AAS
>>424
アメリカの科学誌が認めた研究成果
外部ﾘﾝｸ:resou.osaka-u.ac.jp
これが証明でないと？
496: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)17:02:09.43 ID:9jwABzd10(1/2) AAS
>>489
だったらなぜ覚醒剤ヘロイン合法化運動起こらないのかねえＷ
587(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)19:46:18.43 ID:rLziUlCd0(1) AAS
コピペばかりでつまんねぇから大麻スレいらねー
717: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)22:14:19.43 ID:FVe2M2qn0(43/73) AAS
「諸外国における近年の多くの基礎研究や臨床研究の結果を精査すれば、「大麻に医療用途がない」「大麻が有害」と主張することはもはや不可能であり、馬鹿げたことだと言えます。」
だそうです。
474)医療大麻：米国国立がん研究所 vs.日本厚生労働省
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
アメリカ合衆国の国立衛生研究所（NIH: National Institute of Health）に属する国立がん研究所（NCI: National Cancer Institute）はサイトでがん情報PDQ（Physician Data Query）を配信している。
PDQは世界最大かつ最新の包括的ながん情報で、大麻についても最新の情報を提供している。
一方、日本の麻薬・覚せい剤乱用防止センターの大麻に関する情報は数十年前のもので、ほとんど間違っている。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s