[過去ﾛｸﾞ] 【大麻】マリフアナ合法化法案、カナダ国会で可決 主要先進国では初 ★2 (878ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
178: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)00:00 ID:mPqqUj3m0(1/67) AAS
>>168
法を破って大麻を使用する人がいる事は、依存性の証明には全くなり得ない。
どんな大麻使用者でも、最初に使用した時から依存している訳ではない。
依存症でなくても逮捕される事は普通にあり得る。
大麻の依存性はカフェイン以下。依存性は極めて低い。(>>174-175 参照)
法を破って大麻を使用する人がいるのは、法に尊厳性がないからだ。
省9
182(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)00:10 ID:mPqqUj3m0(2/67) AAS
>>180
むせ効きと言ってむせると良く効く。
大麻はタバコと違い呼吸器系に与える影響は極めて低い。
大麻の煙では肺癌にならない。むしろ、肺癌を抑える効果さえある。
また、複数の研究で長期間の大麻吸引と肺疾患との関連を否定する研究結果が出ている。
肺癌、肺疾患が心配な人は、ヴェポライザーや経口摂取など喫煙以外の摂取方法もある。
肺疾患の危険性は、大麻を懲役刑で禁止する合理的な理由にはなり得ない。
省21
192: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)00:24 ID:mPqqUj3m0(3/67) AAS
>>184
昔の話な。
昭和38年の大麻取締法改正によって営利目的以外は、
罰金刑が廃止され、懲役刑のみになり厳罰化された。
この改正当時は大麻事犯は存在せず法改正に立法事実はない。
これ以上の大麻取締法現行法の厳罰化は難しい。
200: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)00:32 ID:mPqqUj3m0(4/67) AAS
>>187
最新の【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】は、以下のように結論付けている。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
外部ﾘﾝｸ:www.who.int
大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.who.int
1.3呼吸器系への影響
省14
204(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)00:35 ID:mPqqUj3m0(5/67) AAS
AA省
213(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)00:46 ID:mPqqUj3m0(6/67) AAS
>>205
パーティーなんだから全く普通じゃん。ラリっているとは思えない。
正体を無くして自己コントロール出来なくなる飲酒はこんなレベルではない。
深夜の駅で正体無くして呂律が回らず大声を張り上げているような奴をラリっていると言う。
245(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)03:52 ID:mPqqUj3m0(7/67) AAS
>>243
反対派の根拠の無い妄想、嘘八百もここに極まれりだな。
政府がトップダウン的に合法化したのではなく、住民投票で民主的に合法化された。
>>1 のカナダもトルドー首相は２０１５年の総選挙で大麻解禁を公約に掲げて勝利した。
『上層部が決めたこと』ではなく、住民投票、民主的手法で賛成多数により合法化された。
理由は、「大麻は禁止するような危険な物質ではない」と過半数以上の住民が判断したから
住民投票で賛成多数により合法化された。
247: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)03:56 ID:mPqqUj3m0(8/67) AAS
>>244
いや、大麻ゲートウェイ仮説と言うのは、既に科学的検証により完全に否定されている。
（レス番 >>134 >>136-138 >>140 >>142 など参照）
250: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)04:05 ID:mPqqUj3m0(9/67) AAS
>>248
全く逆だ。
大麻が合法化されると製薬会社は大きな損失を被る。
製薬会社は、巨額の資金をつぎ込み大麻合法化に反対している。
そして不正に論文を操作してオピオイド鎮痛剤を売り捌いた。
【DEA(麻薬取締局)は、大麻合法化反対に500,000ドルを費やした製薬会社の合成大麻を承諾した】
外部ﾘﾝｸ[html]:www.chicagotribune.com
省15
252(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)04:06 ID:mPqqUj3m0(10/67) AAS
>>248
全く逆だ。
製薬会社は、オピオイドを売るために大麻合法化阻止の為に大金を出してロビー活動している。
９州で大麻合法化住民投票が行われた米国だが、鎮痛剤を販売する製薬会社が
多額の寄付をして合法化を阻止しようとした。
アリゾナ州の大麻合法化を阻止するために、鎮痛剤メーカーが50万ドル(5160万円)を献金
外部ﾘﾝｸ[html]:tucson.com
省9
253: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)04:07 ID:mPqqUj3m0(11/67) AAS
>>248
全く逆だ。
日本の製薬会社もアンチ大麻活動に資金を提供している。
医療大麻が合法化されると製薬会社の売り上げが減少する可能性がある。
ドクターショールで有名な日本企業レキットベンキーザー・ジャパンも、
アンチ大麻学者に資金提供をしている。
医療用マリファナ（大麻）の利用は慢性疼痛患者のオピオイドの使用を減少させる
外部ﾘﾝｸ:potnavi.com
省34
254: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)04:07 ID:mPqqUj3m0(12/67) AAS
>>248
全く逆だ。
大麻が合法化されると製薬会社は大きな損失を被る。
製薬会社は、巨額の資金をつぎ込み大麻合法化に反対している。
そして不正に論文を操作してオピオイド鎮痛剤を売り捌いて逮捕された。
【退役軍人局は製薬会社から巨額の寄付を受けて不正に論文を操作している】
省15
256(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)04:09 ID:mPqqUj3m0(13/67) AAS
>>248
全く逆だ。
大麻が合法化されると製薬会社は大きな損失を被る。
製薬会社は、巨額の資金をつぎ込み大麻合法化に反対している。
ユタ州の医療大麻住民投票を阻止するために10万ドル(1100万円)を使う 2018年5月26日
外部ﾘﾝｸ:www.sltrib.com
ウォルター・プラムIII は、11月の住民投票を阻止して、医療大麻立法を阻止する
キャンペーンに10万ドル以上を拠出した。
省1
259: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)04:13 ID:mPqqUj3m0(14/67) AAS
>>248
全く逆だ。
大麻合法化に反対しているのは製薬会社だけではない。
酒造メーカーも多額の資金を提供して大麻合法化に反対している。
酒造メーカーが『安全で健康的なマサチューセッツ州』キャンペーンに
資金提供して大麻合法化に反対するとは正に『ギャグ』だな。
アルコール業界は、大麻合法化に反対する
外部ﾘﾝｸ:theintercept.com
省15
261: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)04:17 ID:mPqqUj3m0(15/67) AAS
>>248
全く逆だ。
世界的な大麻禁止政策を推進したアンスリンガーは、大麻に然したる弊害がなかったから、
嘘、デマを捏造して大麻禁止政策を押し通した。
米国麻薬取締局初代長官アンスリンガーの言っている事は、無茶苦茶な大嘘、捏造だ。
しかし、この大嘘、捏造は、現代の反対派と全く同じ構図だ。
アンスリンガーは、メディア王と言われ、全米の新聞、ラジオを牛耳って、
『フェイクニュース』を捏造し続けたウィリアム・ハーストや、兵器産業で大儲けし、
化学繊維を売り出したデュポン社などと手を組んで、反マリファナキャンペーンを開始した。
省14
262(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)04:52 ID:mPqqUj3m0(16/67) AAS
>>257
反対派は無知だな。
アメリカの選挙および住民投票は、候補者陣営および賛否両陣営に
誰が幾ら資金を寄付したかが公表される。
大麻合法化住民投票に関しては、反対陣営は製薬会社、酒造メーカー、
カジノ王などからの巨額な資金提供が多い。
合法化陣営は、個人的な少額の寄付が多い傾向にある。
省7
263: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)04:53 ID:mPqqUj3m0(17/67) AAS
>>262 ソース
【アメリカ人の６４％は大麻合法化に賛成、医療大麻合法化支持率は、９３％に達している】
大抵の日本人は、大麻を見たこともない、大麻を吸っている人も見たことがない。
「ダメ絶対」「廃人になる」「危険な麻薬」と脅され、洗脳されて来たのだから、
大麻が解禁されれば良く無い事が起こると想像するのは当然の事。
しかし、少しだけ考えてほしい。
アメリカ人の約４２％が生涯で一度は大麻を吸った事があり、約１０％の人が
継続的に大麻を嗜んでいる。
省23
329: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)12:22 ID:mPqqUj3m0(18/67) AAS
>>274
既に、『医療大麻を合法化すると自殺者が減る』と言う統計データが出ている。
【医療大麻を合法化すると自殺者が減るとの研究結果】
外部ﾘﾝｸ:norml.org（英語原文）
外部ﾘﾝｸ[pdf]:ftp.iza.org （元論文）
モンタナ州立大学、コロラド大学とサンディエゴ大学の研究者達は、次のことを突き止めた。
「法律施行前の段階では、医療大麻法が後に施行される州とそうでない州の両方とも、
自殺者の全体の割合は順調に減少する。しかし、医療大麻法が施行された最初の年から
割合の傾向に差異が見られた。
省6
338(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)12:42 ID:mPqqUj3m0(19/67) AAS
>>318
はっきりと、ＷＨＯのロゴ入りの報告書に明記されている。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.who.int
【概要】
省26
342: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)12:54 ID:mPqqUj3m0(20/67) AAS
>>302
相変わらず反対派は卑劣な輩だ。私が訳した文章を理解も出来ずに、盗用、悪用しないでくれ給え。
理解力、読解力が欠如しているようなので、そのセクションに関して解説する。
最初の段落は、『頻繁に引用される大麻使用の悪影響は〜』、と言う『枕詞』が付いている。
すなわち、過去、現在において『頻繁に引用』されたステレオタイプの論文である。
しかし、『急性大麻中毒の報告が頻発しているが、薬物の効果が低下した後は、
短期間の精神病状態は沈静化する。』
省17
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.049s*