[過去ﾛｸﾞ] 【大麻】マリフアナ合法化法案、カナダ国会で可決 主要先進国では初 ★2 (878ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
507(6): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)17:33 ID:E408Qrel0(13/53) AAS
>>492
これはどう考えても、大麻にいろいろな害がありそうだが、因果関係はまだよくわからないって話だな。
危ないことには違いないｗ
The following chronic consequences other than cannabis use disorders can be seen for:
大麻使用障害以外の以下の慢性的な結果は
o Impairment of the brain (especially of the adolescent brain).
脳の障害（特に思春期の脳の障害）。
Poor educational outcome and partially lasting cognitive impairments, with increased likelihood of dropping out of school.
?貧しい教育成果と部分的に持続する認知障害。学校外への転落の可能性が高まる。
省19
510(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)17:40 ID:FDiS2wa80(3/9) AAS
>>507
無能が晒されて赤っ恥かいたのに
まだ自動翻訳機のアホ翻訳で赤っ恥晒すのかｗ
反対派は、馬鹿で基地外ばっかしｗ
511: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)17:40 ID:fPJhhMR80(3/3) AAS
>>507
卵と鶏の話になるが結局障害を育ててしまうらしいということだな
ここでいう自己投薬とはなんだ
風邪薬じゃあるまいし基本的に違法行為になるのではないか
573(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)19:21 ID:mPqqUj3m0(47/67) AAS
>>507
反対派は言っている事が無茶苦茶だな。
英語が読めずに、該当箇所を自分で探す事もできない低能だから、
自動翻訳機でしか訳せず、文章の真意を間違えて判断する。
大麻に関係すると言われる弊害は、『偽の相関』が発生する為に、
因果関係が確立できない上に、危害の定量化もできない。
人類は大麻の害を７０年以上に渡り証明しようとしたが、
最新のWHO専門家委員会による調査でも証明出来なかった。
省13
580: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)19:30 ID:mPqqUj3m0(50/67) AAS
>>507
反対派は科学的考察力がなく、日本語も理解できない低知能者だな。
精神疾患に成りやすい遺伝子を持った者、および早期精神疾患、精神疾患の者は、
自己治療、および症状緩和の為に大麻を使う傾向にある。
大麻使用者の『後ろ向きコホート研究』では、自己治療で大麻を使用する人が含まれるので、
大麻使用者のコホートは、非使用者よりも、精神疾患の割合が高くなる傾向にあるのは当たり前。
そう言うのを、『逆相関関係』または『偽相関関係』と言い、大麻が要因で精神疾患になった
と言う『因果関係』を表していない。
省9
581(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)19:35 ID:mPqqUj3m0(51/67) AAS
>>507
反対派は、無教養で頭が弱いから、相関関係、因果関係、交絡因子を理解していない。
『相関関係』は、『因果関係』を意味しない。『相関関係』は、『因果関係』を証明しない。
また、『相関関係』には、『交絡因子の作用』も関係している。
反対派の言っているような事を『虚偽の原因の誤謬』『擬似相関』と言う。
『擬似相関』の例を挙げると・・・
省6
585(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)19:45 ID:mPqqUj3m0(52/67) AAS
>>507
鬱病の人が自己治療として大麻を使用すると言う証拠データを提示する。
鬱病や不安感を抑制するために大麻を使用する人が45.7％もいるのだから、
大麻使用者の鬱病率を調査すると鬱病率が多くなるのは当たり前。
こう言うのを、『逆相関関係』または『偽相関関係』と言い、大麻が要因で鬱病になった
と言う『因果関係』を表していない。
デンバーの調査では、大麻使用者は娯楽用として使用していない。 - 彼らは本当に眠りたい
省16
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s