[過去ﾛｸﾞ] 【財政】国の来年度予算案、初めて100兆円の大台を突破へ。財政健全化に向けた道のりは険しく (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
448(1): 名無しさん＠１周年 2018/12/01(土)09:10 ID:91BHPptQ0(16/33) AAS
>>443
少子化で何が困る？
449: 名無しさん＠１周年 2018/12/01(土)09:10 ID:7BixRY4u0(1) AAS
>>443
ガイジンを入れるんだろ(爆笑)
450: 名無しさん＠１周年 2018/12/01(土)09:11 ID:w5RlZ8fV0(1) AAS
安倍は、財政とかどーでもいいと考えてるんやろ
将来に負担を残しとく
関係ねえって感じやろな
451: 名無しさん＠１周年 2018/12/01(土)09:11 ID:+M1qPn9K0(1/5) AAS
AA省
452: 名無しさん＠１周年 2018/12/01(土)09:11 ID:v1Jon73E0(1) AAS
金余りだからな。日銀500兆以上溜まってるし、寧ろ政府に使って欲しいからな。
国債発行して日銀に買って貰ったら終わり。
453(1): 名無しさん＠１周年 2018/12/01(土)09:11 ID:sT8l2b3u0(2/3) AAS
>>238
うん、ただオレの場合は給料も上がってる
15年くらい前とは違い、自分が給料に見合うだけの仕事してる感じがない
当然、年功序列的に給与水準は上昇するんだけど、それ以上のものを感じる
外注費もどんどん上がってる
いろいろなモノが上がってる
なんかヤバい気がする
454: 名無しさん＠１周年 2018/12/01(土)09:11 ID:+M1qPn9K0(2/5) AAS
■借金をすることが善であるかのようにそぶくインチキ言論人たち
インチキ言論人や国会議員の中には、借金をすることは悪ではなく善であり、政府が借金を
増やすことは良いことだと主張する者もいるが、借金が善となる場合は、その借金が資産を形成したり、
生産性を上昇させたりして、借金した額(投下資本)以上の資産や便益をもたらした場合であって、そうでない場合は悪なのである。
日本の状況を伺うと、これまでの借金の大半は社会保障費に消えており、これからもそうである。
従って、日本の借金は何ら資産を形成せず、生産性も上昇させず、ただ、不良債権化しただけなのである。
こういう事実をはぐらかし、さらに借金を増やして不良債権化させようとするのが「借金は善」のインチキ言論人や国会議員たち。
また、預金として眠らせておくのはもったいないから借金は善だとも主張するが、それは民間が
自らの能力と責任においてやるべきことであって、民間なら不良債権化しても損害を被るのは資本であって国民ではない。
しかし、国の債権が不良債権化したらその損害を被るのは国民なのである。それに国が国債を発行していなければ、
省10
455(1): 名無しさん＠１周年 2018/12/01(土)09:11 ID:Wj2JQYpQ0(1) AAS
>>448
今の老人の食い逃げ思考なw
456: 名無しさん＠１周年 2018/12/01(土)09:11 ID:+M1qPn9K0(3/5) AAS
ハイパーインフレ(戦後並み)は間単に起こる
■ハイパーインフレを引き起こすための3要件■
1.日銀が短期間に大量の銀行券を発行する。
・戦後のインフレ時は1年で3-5倍も銀行券の発行量を増やした。
逆に時間をかけて銀行券を発行する分には酷いインフレにはならない。
・なお、量的緩和というのは日銀が(事実上)市中銀行からの借金で国債を購入するもので、
銀行券を増やして国債を購入しているわけではない。
2.大量に発行された銀行券が市中に流通する。
・莫大な財政赤字(税収等を上回る歳出、国債利払費が新たなマネーとして市中に流通する)。
・取り付け騒ぎなどによる預金の引き出し。
省18
457: 名無しさん＠１周年 2018/12/01(土)09:11 ID:r4TKcZPA0(1/2) AAS
>>423
まあそうだがその金が内需にまわりならいいが
日本の場合電柱地中化してもしても外に作るバカとか
無駄すぎて
グローバルとしてやりたいのはわかるが
458: 名無しさん＠１周年 2018/12/01(土)09:11 ID:+M1qPn9K0(4/5) AAS
自民・公明・維新・国民・小池・官僚・日銀・アメリカは財政破綻させて社会保障を大幅に削減しようとしてるからな
自民党が歳入改革(増税)をほとんどやってこなかったのも、財政を破綻(銀行券の大量発行による高インフレ)させ社会保障を(事実上)潰し、さらに社会保障の根拠となる現憲法25条も、財政再建や老若間格差の是正、ベーシックインカムなどを名分に改正させて、
名実ともに社会保障を潰し、社会保障にかかっていたお金をすべて軍事費に転用させるため。(→中国と戦争)
憲法25条 2項
＜現憲法＞国はすべての生活部面について、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
＜自民党草案＞国は国民生活のあらゆる側面において、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
国の保障を「すべての生活」から「生活の側面」へ変更。
国が生活の「側面」しか面倒を見なくなる(→「正面」は面倒見ないということ)。
これにより社会保障(医療、介護、年金、子育て)の費用は大幅に削減される。
社会保障を潰す前(ハイパーインフレ＆現憲法25条改正前)に消費増税すると、そのすべてを社会保障に使わざるを得ず軍事費に使用できない。社会保障を潰した後なら増税したすべての税収を軍事費に使用できる。
省14
459: 名無しさん＠１周年 2018/12/01(土)09:12 ID:7xdnBWtR0(1) AAS
ありがとう自民党
ありがとうネトウヨ
460(1): 名無しさん＠１周年 2018/12/01(土)09:12 ID:CxqyeZiW0(7/23) AAS
>>453 給料が上がっても実質賃金が下がってるんだから無意味
461: 名無しさん＠１周年 2018/12/01(土)09:12 ID:Ad6B29+o0(3/4) AAS
財務省の人間入れ替えないとダメなんじゃない
結果出せてないのに高給とか氏ねって感じ
462(1): 名無しさん＠１周年 2018/12/01(土)09:12 ID:91BHPptQ0(17/33) AAS
>>455
答えになってない
何が困る？
463: 名無しさん＠１周年 2018/12/01(土)09:12 ID:Cb9nP3KNO携(8/18) AAS
借金増やさないと大変なことになります
経済成長してあなたたちの給料が増える原資は借金からです
誰かが誰かから金を借りないと経済成長はありません
この場合、政府で構いません
民間の借金や浪費が少なすぎるからです
464(1): 名無しさん＠１周年 2018/12/01(土)09:13 ID:oLnGToHU0(5/7) AAS
>>425
通貨の信用少しぐらい落ちたほうが日本にとってはいいんじゃないの
円ってなぜかちょいちょい暴騰することはあっても暴落がないし
世界最大級の地震くらって原発が爆発して円高になるような国やぞ
465: 名無しさん＠１周年 2018/12/01(土)09:13 ID:dmLURX000(1) AAS
>>236
ネトウヨの詭弁はいつ見ても面白いな
466: 名無しさん＠１周年 2018/12/01(土)09:13 ID:bFpBSyPT0(4/6) AAS
>>430
勘違いしてるけど
国債の利子分が日銀にとっての赤字だぜ？
要は売上を大きく見せるためにやってるだけで
本当は誰にも国債を売ってないってのが現実な
467: 名無しさん＠１周年 2018/12/01(土)09:13 ID:oXav9Jmg0(1/2) AAS
風俗の客は公務員ばかり
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 535 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s