[過去ﾛｸﾞ] 【GID】看護助手の女性、元男性であることを職場で公表するよう上司に要求され拒否、同意無く明かされる 提訴★３ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
655(1): 名無しさん＠１周年 2019/08/30(金)22:00 ID:56fxL2r70(10/10) AAS
>>639
え？まさか物質的な原因が推定できないから医学根拠はないなんて頭の悪い主張しちゃうの？
分類可能で原因が特定されてない疾患なんて、内科領域でもいくらでもあるのに？
つか抗がん剤なんて人格障害とかの治療並にエビデンス弱いよ？
それですら例え作用機序不明だろうと統計っていう立派な根拠なきゃ認可されない
根本から間違ってる話にはこれ以上レスしようがないよ
665(2): 名無しさん＠１周年 2019/08/30(金)22:05 ID:fz1zUwXS0(22/25) AAS
>>655
だからね、他の医療に関しても科学的なエビデンスが確立されていないものもあるだろうが、それを並べ立てたところで主張の反論にはならんのよ
医学的な根拠がないというのはエビデンスが確立されている他の医療との比較においてそうだと言っているわけだからね
否定ありきで先走り過ぎなんだよ君は。議論下手くそか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.442s*