[過去ﾛｸﾞ]
【防衛省】海自護衛艦「いずも」わずか31億円で「空母化」のワケ F-35B戦闘機の発着艦が可能に★２ (1002ﾚｽ)
【防衛省】海自護衛艦「いずも」わずか31億円で「空母化」のワケ F-35B戦闘機の発着艦が可能に★２ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568873509/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
663: 名無しさん＠１周年 [] 2019/09/21(土) 08:14:10.23 ID:V6gLmWPo0 >>11 ステルス空母だごでー。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568873509/663
664: 名無しさん＠１周年 [] 2019/09/21(土) 08:14:22.92 ID:VNRPBVmi0 >>659 ID:CALt7Ds80は、空母は空母打撃群を構成できる正規空母だけしか、空母として役に立たないっていってるガイジだから、理解できないだろうね。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568873509/664
665: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/09/21(土) 08:15:13.53 ID:CALt7Ds80 >>660 知らないよ。 ワスプ出したやつに言えよ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568873509/665
666: 名無しさん＠１周年 [] 2019/09/21(土) 08:15:29.31 ID:VNRPBVmi0 >>661 沿岸空母の「沿岸」の意味にようやく気がついたか。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568873509/666
667: 名無しさん＠１周年 [] 2019/09/21(土) 08:16:29.62 ID:iHsAk7J10 >>664 ライトニング空母構想全否定だなその主張w http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568873509/667
668: 名無しさん＠１周年 [] 2019/09/21(土) 08:16:44.43 ID:BFonN8VQ0 >>1 もしもそうだと仮定しても、それのどこが悪いわけ？ 韓国や中共、特に韓国による対馬や離島への、竹島に続く侵略が いつあってもおかしくないのだから、防衛力強化は当たり前 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568873509/668
669: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/09/21(土) 08:17:12.67 ID:CALt7Ds80 >>664 当たり前だよ。 それが空母の最重要な役割だからだよ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568873509/669
670: 名無しさん＠１周年 [] 2019/09/21(土) 08:17:14.50 ID:VNRPBVmi0 >>665 ノータリンだのー。おまえが否定したいずもの空母機能を実践してるのが「ワスプ、アメリカ」なんだけどな。 >>636でなんか恥ずかしいこといってるが。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568873509/670
671: 名無しさん＠１周年 [] 2019/09/21(土) 08:17:47.96 ID:VNRPBVmi0 >>669 ×:空母 ○:正規空母 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568873509/671
672: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/09/21(土) 08:17:58.69 ID:CALt7Ds80 >>666 馬鹿ww沿岸で防衛すると言うことだww http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568873509/672
673: 名無しさん＠１周年 [] 2019/09/21(土) 08:19:02.46 ID:VNRPBVmi0 >>672 そのための空母が「沿岸空母」。多くの場合「軽空母」と重なる。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568873509/673
674: 名無しさん＠１周年 [] 2019/09/21(土) 08:22:27.06 ID:CALt7Ds80 >>670 じゃあ島嶼防衛には向かない。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568873509/674
675: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/09/21(土) 08:23:10.51 ID:CALt7Ds80 >>673 だから向かないよ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568873509/675
676: 名無しさん＠１周年 [] 2019/09/21(土) 08:23:47.55 ID:VNRPBVmi0 >>674 島嶼を攻撃奪還する機能を満載した強襲揚陸艦が、島嶼防衛に向かないとは、何の冗談だ？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568873509/676
677: 名無しさん＠１周年 [] 2019/09/21(土) 08:24:22.48 ID:VNRPBVmi0 >>675 護衛空母って何？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568873509/677
678: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/09/21(土) 08:25:04.02 ID:CALt7Ds80 >>676 最初から上陸される前提なのか? 馬鹿馬鹿しいwww http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568873509/678
679: 名無しさん＠１周年 [] 2019/09/21(土) 08:26:03.85 ID:iHsAk7J10 >>678 馬鹿すぎるw http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568873509/679
680: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/09/21(土) 08:27:10.75 ID:CALt7Ds80 敵に占領された島に随分と簡単に上陸できる んだなww http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568873509/680
681: 名無しさん＠１周年 [] 2019/09/21(土) 08:27:12.23 ID:VNRPBVmi0 >>678 当たり前だろ。島はいったん放棄して後から奪還するのが最善手というのが、第二次世界大戦の戦訓 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568873509/681
682: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/09/21(土) 08:28:17.98 ID:CALt7Ds80 >>681 そんなセオリーは無い。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568873509/682
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 320 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s