[過去ﾛｸﾞ] 【防衛省】海自護衛艦「いずも」わずか31億円で「空母化」のワケ F-35B戦闘機の発着艦が可能に★２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
751: 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)14:35 ID:kJABJsqE0(4/22) AAS
>>732
艦船修理費ではAV-8Bキャリアが必要とした甲板補強等の大規模改修の費用は賄えないよ？
大規模な構造変更が必要かつ機能の変更も必要
マストが落雷で破損したから構造を強化する、ハッチが不適切だから移設や増設するのとは次元が異なる
752: 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)14:38 ID:4TI4s0Ol0(1/5) AAS
>>2
いずもだがな
753: 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)14:38 ID:9aAnZi8h0(1/2) AAS
中国空母が面白いようにぽこぽこ増えて日本は元海軍国の矜持から、自前の空母部隊をなんとしても稼動させたいわけだなｗ どうみても面子の張り合いだわ
754(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)14:39 ID:kJABJsqE0(5/22) AAS
>>733
いずも型の甲板が仮にF-35B設計時に想定されていた強度に対応していたとしても補強工事は必須
AV-8Bキャリアの全てが大規模な甲板補強を必要とし多額の費用が見込まれている
これが判明したのはF-35Bの実機での試験を始めてから
つまり31億円でいずも型の甲板補強をF-35BのSTOVL運用に対応させる事は物理的に不可能
755(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)14:39 ID:iHsAk7J10(11/19) AAS
>>754
＞いずも型の甲板が仮にF-35B設計時に想定されていた強度に対応していたとしても補強工事は必須
エリザベス級は塗料塗り替えで済んでる
756: 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)14:43 ID:sazNklbS0(1) AAS
そろそろ遺憾砲じゃなくて波動砲つけよう
757: 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)14:43 ID:4TI4s0Ol0(2/5) AAS
>>526
ウリは惨敗前ぇ
燃えるぅ味方ぁ
戦艦(フネ)に残しぃ〜〜
動き始めた救助船(キュウセン)にぃ〜〜
独り飛び乗おぉったあああああああ〜〜〜〜〜〜
758: ｖ [sage ｃ ] 2019/09/21(土)14:43 ID:aHlkLyt20(1/2) AAS
>>491
赤尾先生に新語登録のメール出しといた（笑）
759(2): 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)14:43 ID:kJABJsqE0(6/22) AAS
>>740
いずも型は非常時の支援能力のみしか持たせない
緊急手順時に従って余分な武装燃料があれば当然、投棄した上でのVLモードでの着艦になる
離艦も最低限の燃料搭載でのVTOモード
VTOモードで離艦出来ない状況であれば格納庫に搭載したまま下ろせる所でクレーン等で下す
760(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)14:45 ID:iHsAk7J10(12/19) AAS
>>759
無知にも程がある
761: 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)14:46 ID:SHDYbupa0(1/2) AAS
米国に航行の許可がいるじゃねーカバか
762: ｖ [sage ｃ ] 2019/09/21(土)14:46 ID:aHlkLyt20(2/2) AAS
>>499
技術力が無い所が作ったからだろう。
海水とか不具合とかはリニアとは関係無い。
蒸気式でもアメリカ以外が作ればダメな物しか出来ない
リニアの技術力があるのは今の所日本しかないわ(超伝導)
763: 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)14:48 ID:SHDYbupa0(2/2) AAS
安倍は馬鹿だから知らないだろが日米地位協定というものが有るんだ
764: 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)14:48 ID:BVKQLrId0(1) AAS
軽空母なんて持ったところで日本の射程圏外からミサイルを撃ち込まれて終わりだろ
軽空母よりミサイルを持て
765(2): 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)14:48 ID:SxdZwTFc0(1/2) AAS
そもそも極超音速巡航ミサイルが突入直前減速すると言う意味がわからん
燃料なくなって惰性になってるのを「滑空」というならともかく
そんな状態で突っ込むという情報を見たことが無い
766(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)14:50 ID:4TI4s0Ol0(3/5) AAS
21 名前:名無しさん＠１周年 [sage] :2019/09/19(木) 15:20:46.49 ID:ihCWwPFJ0
>>1
これ、しれっと設計段階からF35乗せるつもりだったって書いてあるけど、共産党のアホどもが後でイチャモンつけるんちゃうか？
450 名前:名無しさん＠１周年 [sage] :2019/09/20(金) 07:58:28.02 ID:FtLfrsDb0
>>21
予算通したの鳩山内閣だからな
イチャモンはミンスに言えw
辺野古移転を決定したのは鳩山由紀夫
しかも福島瑞穂を大臣罷免した上で閣議決定w
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
省2
767(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)14:51 ID:kJABJsqE0(7/22) AAS
>>755
Q.E級はAV-8Bキャリアとして計画、設計、建造されたフネじゃないんだけど？
BにするかCにするかはあったけれどF-35Cの離着艦も織り込んで設計が進んでいたフネ
つまり甲板の強度は他のAV-8Bキャリアとは全く次元が異なる
俗に言う正規空母であって強襲揚陸艦じゃないし軽空母や制海空母でもないフネですよ？
768: 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)14:55 ID:w90iUEBP0(1/2) AAS
>>765
終末誘導ってのを話している？
769(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)14:56 ID:kJABJsqE0(8/22) AAS
>>760
君が無知なだけ
いずも型の細部を見れば容易に分かるが他のAV-8Bキャリアとは比較にならないくらい簡素な造り
フラットトップと言えど本質的には従来型DDHやDDのヘリパッドを拡大しただけの構造
そもそも保有もしていない機材の情報を正式な開示も受けずにどうやって設計時から対応させるのかと？
しかもいずも型設計時に想定されていた負荷を遥かに上回る事がその後に判明したのに？
770(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)14:56 ID:4TI4s0Ol0(4/5) AAS
>>32
まあ緊急時に着陸も離陸もできるってだけで
常用搭載は実用性がないだろう
整備とかしなければならんし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 232 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s